本文目录
- 若身陷城市巷战中，你会选择哪款兵器作为主装备
- 格罗兹尼巷战，俄罗斯军队暴露出最大的问题是什么
- 在城市巷战中，什么轻重武器比较好用
- 巷战有哪些特点为什么打巷战比较困难
- 为什么巷战会成为现代战争主流
- 突击步枪与冲锋枪，在现在的城市巷战中，哪种更有优势
- 狙击手是巷战“第一杀手”，据说现在已经出现了“反狙击手”武器，是真的吗
- 城市战尤其是巷战的难点有哪些呢，美俄的应对有什么区别吗
- 在《师傅》这部电影里，最后的高超巷战他是把那些大师都杀了吗几下就倒下不动了
- 巷战短兵接战，还有必要穿防弹衣吗
若身陷城市巷战中，你会选择哪款兵器作为主装备
稍有军事常识的军迷都知道，在残酷的斯大林格勒巷战中，冲锋枪+手榴弹，成了战地金不换的战斗组合，可见当时交战双方的士兵对这一战斗组合的信懒。
但战后随着自动步枪的普及，冲锋枪的黄金时代结束了，由于发射手枪弹，尽管火力猛，但有效射程近，弹丸穿透力小，对付穿防弹衣的士兵，冲锋枪似乎有些力不从心。
现在，冲锋枪除了特勤人员和特种兵配备外，步兵已不再配发冲锋枪，装备了同样火力猛，但弹丸威力大的自动步枪。
因此，对于二战时巷战金不换组合，冲锋枪+手榴弹，可能换成自动步枪+手榴弹来得作战效果更好。
考虑到未来的城市巷战，将出现大量的坦克、步战车，甚至火力支援车，以及武装直升机和无人攻击机等，所以手中有一把多功能火箭发射器，可能比手榴弹的作战效果更佳。
多功能火箭发射器，既能发射反装甲火箭，对付上述装甲武器；必要时，也能用来打武装直升机和无人攻击机，作战能力还是杠杠滴。
第二次格罗兹尼巷战的经验，俄军有近一半的伤亡，来自于世界各地的雇佣军狙击手，令俄军头疼的就是遍布各处的狙击手打冷枪，令俄军防不胜防。
除了用狙击手对付狙击手以外，必要时也可用多功能火箭发射器，将躲在房屋内的凶残的狙击手一炮给轰了，可能比双方枪械对射来得效果好。
综上，在现代城市巷战中，自动步枪+多功能火箭发射器，可能对单兵来说，属于最佳的战斗组合了，个人的意见妥否，欢迎读者参与讨论，发表您的高论。
格罗兹尼巷战，俄罗斯军队暴露出最大的问题是什么
当时车臣武装甚至将俄军的尸体堆成沙包当成街头堡垒作为防御工事。可谓是死去的士兵连最后的尊严都丧失了。
越战结束后发生的最残酷最血腥的一个战役，还是巷战来的，到现在俄军还是如噩梦般挥之不去。
1918年才建立的这个被誉为嗜血之城的格罗兹尼，它是按照作战要塞来设计的，城内堡垒密如蛛网，易守难攻。在那里发生了两场血腥的巷战后，也是让军事实拥有着可与美国媲美的、全球最强大的核武库的俄罗斯战队都不敢轻视他们。
一般巷战都是弱者打强者惯用的。当时的车臣武装基本是全民皆兵，无论妇孺、老人家身上都有武器装备，手里拿着枪，他们更是对地形了如指掌，所有的步兵散布在各个角落里，严阵以待。
第一次巷战的时候，俄军派出去的摩托化步兵团最后只有1名军官和10名士兵活着离开，坦克和装甲车的损失也近250辆，基本所有武器装备都被摧毁的所剩无几，对方甚至那俄军的尸体堆成“人体碉堡”。
俄国之所以这么惨败，是因为车臣武装的战斗力量有来自美国海豹突击队的成员、德国边防军第九大队的成员，还有法国宪兵部队和来自波兰的雷鸣特种部队。这些人都是久经沙场，作战的经验也是极其丰富，尽管是西方军事强国的退役兵种，但是面对很久没有参加作战的俄军来说，战斗中分成诺干小组，配备着火箭筒、远程狙击步枪，重机枪，还是能很灵活地打击俄军。其实在巷战中，并不适合过于大规模地进军作战，那样移动速度会比较缓慢，尽管当时俄军空有先进的武器装备，但是根本没有发挥的余地。
如果对方形成小组进攻，则会被分散打击，也无法及时调动笨重的坦克准确性瞄准敌军。当时的车程武装确实让熟悉地形的狙击手，藏在暗处偷袭，将所见的目标逐一射杀掉。车臣武装的狙击手不容小觑，几乎枪枪致命，就连第二次巷战，俄军的前线总指挥马洛费耶夫少将也被射杀。第一次巷战俄军的损失真的尤为惨重，并且连死去的俄军尸体都被侮辱。
第二次巷战是在五年之后，俄军汲取了第一次巷战惨败的教训。这次他们也是调动了特种部队成员出击，而且绝大部分是狙击手还有神枪手，以及携带便携式的肩扛制导弹，用分组散布开来的作战方式进入战场。并且还在上空调派了武装直升机和歼灭机随时待命支援。
尽管如此，俄军派出的2000余名特种兵，还是在车臣武装的打击下死了1173名，总指挥却也被射杀掉了。甚至有车臣雇佣兵把俄军士兵的头割下来后安装在火箭弹上发射，俄军和车臣武装双方死伤惨重，就连美国军方都叹道打不起这样的城市战。
俄军的作战计划存在的明显不足，并且战略部署上面低估了敌军的实力，出现了假设性的错误。敌军雇佣了一片不要命的雇佣兵，而且他们的装备有SPG-9和少量RPG-29火箭筒，两个武器都有比较高的射击精确度以及杀伤力，应对轻装甲也是绰绰有余的。
作战略部署的人还很乐观地对待这场战役，也许是因为自身军事实力比较强大，认为俄军的能力与状态，足以有力地威慑车臣武装，所以俄军只是做了两周的战前准备，这在作战开始就注定了俄军失败的命运。
在狭窄的街道，装甲部队也根本展不开，只有靠狙击手作掩护前进，俄军似乎完全没有事先勘察地形。并且出战的俄国的主坦克设计上还有缺陷，炮塔也非常容易被聚能射流穿透，俄军的夜视装备也并不是很好，后面被车臣一截击，真如车臣武装所想制造的，形成一片混战。
格罗兹尼巷战也更象是一场在狭窄城区狙击手的战争，普京调动了大批神枪队员应付局面。但是车臣武装的顽抗，以及对地形的熟悉，致使俄军伤亡惨重，最终还是下令轰平了格罗兹尼才算了事，车臣武装的伤亡达1万余名，西方国家的特种部队成员达3000余名，这次作战才大获全胜。
在城市巷战中，什么轻重武器比较好用
RPG，手榴弹，轻机枪，狙击枪，火焰喷射器，都好用；攻守双方的轻武器和常备武器其实都差不了太多。城市巷战很多时候取决于战术而非武器，个人觉得这个问题不如说巷战中用何战术？
如果是进攻方，穿墙战术比较实用，这个时候 ，每个国家的制式武器配备都行。就是直接在城市建筑物，开洞，直接穿过，避免走城市街道小巷，把自身过多暴露于敌军火力下。
比如在抗日战争时期，淞沪会战时日军海军陆战队就直接拿锤子敲墙，打通通道。苏联卫国战争时期，虽然具体怎么打洞我说不准，但是也运用穿墙战术。（爆破也行，但费时费力，比如，我本来就是几个单兵小组解决的问题，为什么要大张旗鼓稿爆破？）
以90年代的黑鹰坠落来说，美军的制式比索马里散兵游勇武器要精良，但是结果呢，损失不小（当然索马里损失更大）在车臣战争时期，车臣RPG小组给予俄罗斯坦克惨烈伤痛，三个RPG小组打击一个目标，基本对方八成被灭。
至于运用得当的情况，请参考夏雨行动中以色列军队以及米军在伊拉克治安战中的表现。需要注意的是黎真主党手头什么好玩意都有，无人机，120以及以上口径的ATGM等等均有，且训练有素，武装推土机那种玩意看上去霸气也只能推点菜鸟罢了。
另外50米内交火基本也不看枪支指向性，看训练，先敌发现和人品更多一些，更远一点距离基本也还是火力为王，步枪的穿透和压制远弱于通用机枪，火力持续性又很差，也不是重点，所以通用机枪在巷战中好用。（二战时是冲锋枪好用，斯大林格勒中的波波莎）
还有人说用高炮平射（30毫米内的多联高炮）虽然有些大才小用，但是在巷战中确实俄制zu-23发挥过压制性威力，但是太耗钱，而且容易成为敌军RPG的目标。还有人开玩笑说放一群猎犬出去，在巷战中管用…所以，个人认为巷战这样的残酷战斗，很多武器都管用，但是最主要的还是战术，所以还是战术训练强，运用得当的一方才更管用。
最后说的是精神，像日本在硫磺岛，冲绳还有一些其它战役的坑道和巷战中给予美军巨大的杀伤，这可并不是他们的轻重武器比美军好，而是战术运用得当和武士道精神！
巷战有哪些特点为什么打巷战比较困难
所谓巷战，就是双方短兵相接的时候了，这个时候炮火的优势将不复存在，火力的差距在这个时候被强行归零，而比较弱的一方往往会根据熟悉的地形，以一当百，这也是很多战术，比如游击战麻雀战的相像之处。
巷战最难的是确定位置和射击，随着科技的发展，巷战位置确定已经实现，而且精度高，以后都巷战，夜战优势都将黯然失色。
为什么巷战会成为现代战争主流
现代社会，自然对应现代战争。“斩首”行动，擒贼先擒王；科技、经济、金融、通信、军政重点等，主要位居城镇；瘫痪中枢，进而瓦解对方军事，自然“接手”对方的科技、经济等“家产”，
突击步枪与冲锋枪，在现在的城市巷战中，哪种更有优势
你就看现代巷战是用冲锋枪的多还是突击步枪多
答案是，突击步枪。 所以，实战是不会骗人的。
你这么想，为啥二战的时候冲锋枪那么适合巷战？
因为冲锋枪是一种自动武器，而当时适合单人持用的突击步枪得等1942年的Mkb42（stg44原型）才逐渐铺开，正式规模装备得等到1944年。而德国人开始正式装备stg44时，遂减少了MP40冲锋枪的产量
因为突击步枪具有和冲锋枪一样的自动火力，减装药之后的中间威力弹或者小口径步枪弹让他的后坐力也能有单兵持用。而且射程、穿透、杀伤力、弹道表现上又远超使用手枪弹的冲锋枪。所以有啥理由还用冲锋枪打巷战呢？
虽然在冷战时期的突击步枪，尤其是小口径突击步枪由于强调高初速，因此枪管很长，整枪长度变得不那么适合巷战。但到80-90年代之后，无托步枪和卡宾枪的普及又让突击步枪的尺寸变短。甚至还有诸如Mk18 Mod0这种专门用来近距离作战的超短突，也就是在这个时期，冲锋枪甚至开始逐步退出了二线部队（原本还能用来当自卫武器）。
这些年，虽然还是有些冲锋枪凭借低初速和重弹头适合用作消音武器，但突击步枪也在玩.300BLK、9x39mm这种亚音速重弹路线，进一步压缩了冲锋枪的生存空间...
我知道可能会说警用啥的，因为突击步枪的高穿透容易伤及吃瓜群众之类。但我想说的是，其实小口径高初速弹头如果采用铅芯弹，一般在击中物体之后就会碎裂，穿透力其实很弱鸡...
我自个寻思现在冲锋枪还在警用领域保留一席之地的原因是突击步枪的高初速带来了更远的射程，如果出现射失弹的潜在危害比较难把控。
狙击手是巷战“第一杀手”，据说现在已经出现了“反狙击手”武器，是真的吗
这又是一道“矛”和“盾”谁厉害的题目。
“狙击武器”和“狙击手”一出现、那么“反狙击”、猫逮老鼠的游戏就开始了……
道高一尺、魔高一丈的战争游戏规则就是这样交替进行着。
根据美国《防务周刊》报道：“为了应对中东地区反美武装和恐怖袭击、美国lROB0T”公司研发了一型“反狙击机器人/Packbot（背包反狙击机器人”系统”……。”
法国“米特拉维”公司研发的“皮勒尔MK2型”狙击探测系统。
美國的BBN公司的“枪彈定位仪”
中國的“反狙击測向糸统”等等……
（反狙击测向糸统/攻防一体)
目前“反狙击系统”大多釆用：
1、声探测技术
2、红外探测糸统
3、被动探测技术
4、主要探测技术
5、激光探测技术
还是那句话：道高一尺、魔高一丈
，“矛”和“盾”的较量不分胜负……
有什么样的“矛”、必然会出现什么样的“盾”。
城市战尤其是巷战的难点有哪些呢，美俄的应对有什么区别吗
巷战不容易打，主要原因有以下几点：
1.重型装备难以施展
城市中建筑物密集，高楼林立，街道交错纵横。坦克和装甲车等重武器由于自身结构的限制， 无法将炮管抬到足够的高度，往往不能击中建筑物上部或地面平行方向的敌人，使用效果受到较大制约。而且狭窄的街道还使坦克等大型战车无法掉头，从而使其侧面 及尾部极易遭受攻击。
如，斯大林格勒战役，德军企图用屡试不爽的装甲闪电战碾平这座象征苏联最高统帅的城市，结果却陷入了死亡泥潭。
2.火力支援兵器使用受限
此外，现代战争，不能再像古代那样，动则毁城屠城。像民用设施、人文古迹等非军事目标和平民百姓都受到国际法的保护。这极大的限制了军队的火力使用。对面目标实施攻击时，火炮和轰炸机的火力支援兵器往往要慎用。不然很容易造成“误伤”，而受到舆论的攻击。
如，1956年，匈牙利爆发的十月事件，匈牙利反苏武装与苏联军队在布达佩斯激战。苏联由于估计政治影响，不敢过于的狂轰滥炸，使得苏联军队在对付匈牙利反苏武装时多费了不少力气。
3.难以获取准确侦察情报
城市巷战情报不好获取。
一是，由于城市高大建筑的阻拦，侦察卫星、侦察飞机和地 面侦察装备往往难以获得较好的侦察效果。
二是，藏匿在建筑物内部或者地下管网的敌人更是无法侦察。
无法快速有效的找到敌人，这增加了巷战这种军事行动所具有的难度和风险，以及一线战斗人员的心理压力。“在别人向你射击前，你根本不知道敌人是谁”，子弹来自何处。”
4.机动难
狭隘的街巷、破坏的道路、设置的障碍、埋藏的地雷、倒塌的房屋、出其不意的伏击、防不胜 防的狙击等都为地面部队的机动造成了极大的困难。
而机动速度受限，则会导致部队彼此间支援不够及时，被敌方有机可乘；也会导致，进攻一方在进攻时，花费更多的精力，延缓城市进攻作战的速度。
如，在摩加迪沙街头，由于狭 窄的街道被路障堵死，美军支援部队无法及时赶至增援。
5.防护难
城市巷战没有一条清晰的战线，敌我混杂、敌与平民混杂，形成了你中有我、我中有你的互相胶着状态。在这种复杂的情况中，部队可能遭受到来自四面八方的敌方火力攻击，武器装备和人员被击受损的情况会大幅增加。（你不知道哪个角落里正阴着一个狙击手，准备打黑枪）
特别是进攻一方，本来就在明处，再加之又不熟悉地形，很容易会被躲在暗处的防守给方阴了。
如，第一次车臣战争，俄军攻入车臣首府格罗兹尼，恍若进了迷宫，摸不着北，而车臣武 装的狙击手却可以凭借熟悉的地 形，藏在暗处像练习射击一样，逐 一射杀目标。
美俄关于巷战的应对差异
从2004年的费卢杰战役来看，美军的城市巷战呈现出了三大特点，打击手段高科技化、打击方位立体化、打击目标精确化。
再看俄罗斯，从第二次车臣战争和其主导的叙利亚东古塔战役来看，俄罗斯的巷战作战相对美国来说更加“传统”一些。主要还是靠着，士兵去与敌人进行短兵相接式的搏杀（人员和装备损失较大）。
之所以会出现这样的差异，主要原因有两点。
1.美国拥有世界上最为先进的军事科技作为支撑，而俄罗斯在苏联解体后，元气大伤，在科学技术方面已与美国有了不小的差距；
2.俄罗斯的军事传统就是不在乎士兵的生命。沙俄时期，俄国普通士兵被称为“灰色牲口”，在贵族军官眼中“灰色牲口”就是消耗品，用他们的话来说“灰色牲口”是死不光的；二战中，朱可夫、罗科索夫、华西列夫斯基、科涅夫等名将眼中士兵依旧是消耗品，他们每次指挥作战不管胜负，战死的己方士兵总要比敌人还多。而美国军队一向奉行“零伤亡”作战理论。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”！！！
在《师傅》这部电影里，最后的高超巷战他是把那些大师都杀了吗几下就倒下不动了
没杀，但别看只是几下，陈识（廖凡）打昏了几个，流血了几个。《师父》里面的武打，才是真的中国功夫，没有“成龙式”武打那样纷繁复杂的花巧，都是一招一式皆有要人命的目的。
徐浩峰导演的这部《师父》其实是一部非常好的电影，他把真实的中国武术，包含咏春的拳脚跟武器（六点半棍和八斩刀)，八卦掌等等，天津武行的“真实“样貌，都通过“纪录片”似的电影，真实的展现给了观众，只可惜，叫好不叫座，很多人没有耐心去推敲其中的内涵。
这部电影，一开始吸引我的是演员廖凡，在我心中他跟段奕宏，王千源，是中国少有的演技派硬汉。随着电影剧情的深入，虽然电影表现的手法比较平淡，但是平地起波澜，表面平静的江河，其实是波涛泛滥。
这就是电影《师父》给我的感觉。
有句话说的好，“外行看热闹，内行看门道”，电影中的功夫，虽然鹏哥我不是内行，但是也看出了几分门道。
《师父》中，“没有规矩不成方圆”，武行的“规矩”在电影里一直贯彻始终。
1，陈识（廖凡）来天津开馆要讲规矩，收天津徒弟，挑战八家武馆成功后，徒弟驱逐，师傅受过，全了天津武行的颜面，方才能落地生根开宗立派。这是规矩！
2，郑山傲（金世杰）被徒弟林希文（黄觉）使诈打败，师傅不忍心费了徒弟的一双招子（眼睛），败了后，失了在天津这三十年的威严，掩面而去，仓惶如丧家之犬。这是规矩！
3，混乱中，天津武行人递刀给陈识（廖凡）为徒弟报仇，杀了军阀副官林希文（黄觉），天津武行借助他的手杀了林，在邹馆长的带领下，又要“按规矩”杀了陈识（廖凡）为林希文填命。
可陈识（廖凡）借口教给孩子们真功夫的时候，他跑了。似乎早料到这么一出，邹馆长（蒋雯丽）环顾周围说了句：南方人，不可信。周围的天津武行纷纷点头认可。
巷战群雄！
陈识（廖凡）的逃跑，就引出了，他打败了穿护甲的天津武行的徒弟们。打了徒弟后，出来师傅，电影全局的最高潮，陈识（廖凡）巷战群雄，自此拉开大幕。
陈识（廖凡）先用的“咏春八斩刀”，打败了“青龙偃月刀”的师傅，此人毫发无损。
系鞋带的功夫，又打败了斧钺哥俩（另一件武器不认识），身上划了几刀，打昏在地，受伤但无性命之虞。
拳怕少壮，正当盛年的陈识（廖凡），一一打败了不教徒弟真功夫的，老迈的天津武行师傅们，就如同打怪升级一般，把手拿各种武器的人，一一干翻在地，没有成龙似“花巧”，全是重剑无锋，大巧不工的“真功夫”。
巷战中的片段，电影时间上接近尾声，也是大幕拉下之前的最高潮，导演极尽思想之能，要把咏春跟各路武功器械表现出来，好似一个中国武器的展览。
电影《师父》里，这样的战斗，才是最接近真实的争斗，没有“鸡飞狗跳”，没有百十个回合纠缠，即便是高手之间，也是三五个回合，最多十几个回合就分高下。
我们其实都被以前电影中，几百个回合不分高下，打的异常热闹的电影给骗了。《师父》里的情节，才最接近真实的功夫。
都要讲规矩
虽然邹馆长（蒋雯丽）为首的天津武行要杀他陈识（廖凡），但他还是讲规矩的，伤人不害命，巷战中几下打伤对手，失去战斗能力即止。
电影的最后，邹馆长（蒋雯丽）等人在火车站遇到陈识的老婆赵国卉（宋佳），她说：他犯的事，我担着。
邹馆长（蒋雯丽）说：老规矩，逃了就等于死了。事情完了。随后又派人跟着买票上车南下的赵国卉（宋佳），以她作为辖制陈识（廖凡）的工具。
故事的结尾，邹馆长（蒋雯丽）一句：咏春拳，绝了。给事件画上了一个句号。
最后鹏哥想说的是，2015年上映的，徐浩峰导演的这部《师父》，如果放在今天上映，成绩绝对要比当年的票房要好的多，可惜了。
我是大鹏哥，喜欢就关注我！
巷战短兵接战，还有必要穿防弹衣吗
先问是不是，再问为什么
现代步枪威力一点都不巨大，流行的小口径步枪弹和中间威力步枪弹在动能上远比不上二战的那一票全威力步枪弹，因为这批全威力弹很难让人能承受得了自动射击时带来的后坐力。而且现代战争步兵交战距离也短，不需要用到全威力弹这种有效射程动则800米外的弹药。
而目前带插板的防弹衣可以防护7.62NATO铅芯弹（M80普通弹）以及.30-06钢芯穿甲弹（M2穿甲弹），这两都是妥妥的全威力步枪弹。
既然现代防弹板子连这种弹都能防得住，何况是主流的小口径和中间威力呢？
