本文目录
- 感觉“科曼奇”隐形武装直升机非常强大，为何近年来无人再提
- 美国前总统小布什没得到人们的普遍赞誉，这是为什么呢
- 美国所有健在前国防部长联名发文，称「美军卷入选举纠纷将把美国带入危险境地」，释放了什么信号
- 耗资万亿，阿富汗战争在打什么四任美国总统谁该为战争背锅
- 小国不给德法面子，波兰等国要阻断俄到欧运输，欧洲会分裂吗
- 美国向伊拉克宣战，伊拉克可以合法地拒绝战争吗
- 鲍威尔去见萨达姆了，当年他在伊拉克战争中，为何敢做伪证
- 发动过两次战争，曾被美军全军逼官下台，拉姆斯菲尔德有多招恨
- 美国前国务卿鲍威尔走了，你对他的哪些事情印象深刻
感觉“科曼奇”隐形武装直升机非常强大，为何近年来无人再提
RAH-66科曼奇项目被下马主要有三个原因：1.它并非主战兵器 2.过于昂贵 3.科技在发展。
首先我们需要明白，科曼奇直升机并不是美军的什么“未来之星”，更不是用以取代
“阿帕奇”直升机的什么新装备，它的定义是“战场侦察直升机”，其计划是用来更换掉美军老旧的OH-58“基奥瓦”侦察直升机的。
OH-58“基奥瓦”侦察直升机属于美军中比较重要，但又不怎么亮眼的那类兵器，从越战到伊拉克战争，美军的每次作战都离不开大规模的“基奥瓦”作战。这些侦察直升机轻巧敏捷，头顶高高的光电探头，能通过强大的数据连接为其它兵器“插眼”，甚至直接引导其它武器进行超视距攻击。
玩过《坦克世界》都知道一辆“眼车”多么恐怖，而现实中的“基奥瓦”比游戏还恐怖的多，往往它们会配属武装直升机群行动，自己本身既是一架武装直升机，同时还能为“阿帕奇”、“眼镜蛇”等武直开眼，甚至直接召唤来后方炮火。
正因为“基奥瓦”用的很爽，当年正处于武器大革新的美军便打起了升级换代同种机型的想法，于是“科曼奇”计划便应运而生了。
在项目立意上，“科曼奇”是“基奥瓦”的换代产品，它拥有“低可视度”、“低可探测性”、“低噪音识别度”等隐身性能，以及“高机动性”、“高抗坠毁能力”、“独立双发动机”等生存性能。美军希望这种换代侦察直升机能更隐秘、更安全的渗入到战场的更前沿去，展现出更好的“插眼”能效。
受隐身能力的要求，科曼奇虽然也具备先进的打击能力，但在载弹量方面它并不占优势，比可以外挂一大堆的“基奥瓦”还弱；侦察作战的任务特性也使其更需要“隐藏”，而非满身装甲的“阿帕奇”那样硬上敌人。
所以“科曼奇”注定了并不是个什么主战兵器，它的打法与“阿帕奇”这类有本质的区别，在美军的计划中，当年“阿帕奇”也是重要的发展项目，而“科曼奇”是代替“基奥瓦”作为阿帕奇的副手存在的。
但是在研制过程中，“科曼奇”渐渐就不那么讨美军喜欢了，无底洞一样的经费和科学技术的不断提升，让“科曼奇”的前途变得越来越黯淡，美国陆军的订单从招标时的预计5000架陡降到1200架，然而这个计划从1982年一直搞到2002年都没有完成出一个很好的结果。
战争模式、新科技的改变，令“科曼奇”一再修改参数，追加投入的研发经费也以几十亿的数字增加，达到了80亿美元之巨，成为美军历史上最烧钱的研发项目。
偏偏这时候美国众议院武装部队委员会坐不住了，美军自冷战末开始的疯狂烧钱行为犯了众怒，国防预算连年增加，却连年被这些无底洞一样的技术研发所吞噬，军队几十年都得不到一款真正像样的装备，拿钱研发的军火公司却赚得盆满钵满，顺带还弄出了无数的“专利”发国家的财。
于是美军很快展开了一场规模浩大的“下马”运动，大量研发中的项目被叫停或停止追加拨款，连大名鼎鼎的“十字军战士”自行火炮也在出成品的时候被下马抛弃了；“科曼奇”也不例外，虽然波音公司相当紧张的加快了研发脚步，很快就拿出了定型机，但“科曼奇”仍然被无情的抛弃。
实际上，“科曼奇”计划的停止令美军松了一大口气，这个项目经过漫长的发展，早已成为食之无味弃之可惜的鸡肋，消耗了大量的金钱与精力，得到的东西也并不算太满意。随着时代和科技的发展，有人驾驶的侦察直升机已经不再入美军法眼了，他们更青睐的是“无人机”，如“捕食者”、“全球鹰”之类无人机的发展，再加上空间对地探测技术的进步、“阿帕奇”和“基奥瓦”上电子探测技术的进步，谁还非得巴巴的瞅着“科曼奇”不放？
换句话说，当前的战场侦察已经改换了模式，美军不再需要像越战和海湾战争那样，撒开大批的侦察直升机为后方“插眼”了。“科曼奇”能做的事，加装了同类系统的“阿帕奇”一样能做到，而更深入的战场探索和监视，已经成为“全球鹰”、“捕食者”这些无人机的专用领域，美国陆军从营级到旅级到师级的无人机更是一大堆，如此，昂贵且没啥前途还烧钱的“科曼奇”当然会被雪藏了。
实际上，美军并没有完全把“科曼奇”抛弃，它以另一种方式再生了，不少成熟技术被直接应用于“阿帕奇”、“基奥瓦”等直升机上，像刺杀本拉登时那架改装的黑鹰，据说也大量应用了来自科曼奇的“三低隐身技术”，以至于当两架直升机盘旋在本拉登院子上空时，底下的人还睡得犹如死猪一般。
美国前总统小布什没得到人们的普遍赞誉，这是为什么呢
美国前总统布什的老爸与中国的渊源始于上世纪70年代，当时他被尼克松总统委任为美国
作为第二任驻华联络处主任，老布什曾在《布什自传》一书中提到，他当时选择到北京，是因为新中国正在崛起，美中关系在今后几年里将进入关键时期，不仅对亚洲，而且对美国和全世界都关系重大。另一原因在于尼克松总统身陷“水门事件”丑闻，老布什认为那是“一场政治噩梦”。
小布什全名乔治·沃克·布什，在2001年-2009年担任美国第43任总统。小布什的父亲是乔治·赫伯特·沃克·布什，曾经在1989年-1993年担任美国第41任总统。为了区别这对父子，一般称呼父亲为老布什总统，儿子为小布什总统。小布什的政治生涯非常顺利，在1988年帮助父亲老布什竞选美国总统；1993年，小布什参加得克萨斯州州长选举，并于1998年成功连任，成为第一个连任的共和党籍得克萨斯州州长。2000年，小布什曾经美国总统大选，战胜了民主党籍的候选人戈尔，成为美国第43任总统。
小布什的本身能力并不足处理这些事，想要当一个中规中矩的平庸总统是不行的，他赶上一个倒霉时期。据说当小布什刚卸任美国总统时，本来应该会有很多出版商来签约小布什（前总统）写回忆录，这是惯例，也是美国很多总统卸任后主要收入来源。
我们还是祝福曾经的布什总统健康快乐的享受他的晚年生活。
美国所有健在前国防部长联名发文，称「美军卷入选举纠纷将把美国带入危险境地」，释放了什么信号
道理很简单，要造反啦！
以前在和平时期，军队是不会去考虑。要说拜登胜，军队是心有不甘，从私欲上讲，Ill普的政绩还是可圈可点。仅“美国优先”这条军队夹道欢迎，拍手称快。
然后川普做的事，也令美国人喝彩，为了美国和平安宁，修建了美墨隔离墙。接下来，为了表示川普的斗志，退出TPP，为了让富人更优渥，退出《医疗改革》，为了捞军费，屠龙北约，拳打日本，脚踢韩国；为了让美国人享受更优质的生活，退出《巴黎气候协定》；为了制造业回流，准备伙同欧盟要与中国脱钩。为了遏制中国的崛起，大打贸易战，在对待华为的事情上，拿出了屡试屡爽的不败武器——扣压孟晚舟女士。
故事的精彩还在继续，当年上世纪二八二九年经济危机时，胡佛采取的也是甩锅，胡佛能行，他川普为什么不行？为了捍卫美国的正确，甩锅中国，甩锅世卫不行？中国成了接盘侠，退出WHO也是在情理之中。为了美国的利益，退出《伊核协议》，退出《教科文组织》，退出wt0也未尝不可！
川普不但率真，他不但敢说且还敢做，批奥巴马，批小布什，揭前国防部长鲍威尔短，这些举措不是一般的总统可及！
还有川普的勇气可表，他想将革命进行到底，号召美国人高举口号，冲锋在大街小巷。要是有的人，战败了，就投降。他确实与众不同，敢于向作弊宣战（他认为拜登有舞弊嫌疑）。
如果不是半路杀出来个程咬金（新冠），连任两届会铁板钉钉，不在话下。川普就是川普，他的政绩有目共睹，更主要的是，军工他热心供着，大爷（犹太财团）供奉的毫不吝啬。
有了这两尊菩萨保护，军方不出力也太不给面子，钱的作用很大，有的时候可以反败为胜，扭转乾坤。
川普就是如此打算的。不晓得那些爷是真干，还是假干。要是真干，他将名留史册！
耗资万亿，阿富汗战争在打什么四任美国总统谁该为战争背锅
美军撤离阿富汗的窘态让人惊掉下巴，这就是世界第一的超级军事大国吗？被一群泥腿子搞的屁滚尿流，美国撤军阿富汗的行动太丢人现眼吧，狼狈不堪，混乱不堪，再次上演了五十多年前逃离越南时的“西贡时刻”。哈布尔机场的悲催画面传到美国，严重刺激了美国人自尊心，于是，本身就委屈下野的前总统特朗普向着对手拜登开炮了，指责美军狼狈不堪逃离阿富汗都是拜登的错，要求拜登立马辞职、下台走人！其实，阿富汗反恐作战二十年，涉及四位美国总统，小布什、奥巴马、特朗普、拜登；阿富汗战争打了二十年，结果美军狼狈不堪的逃离阿富汗，上万亿美金白花了，四个总统谁该为此背锅呢？
谁都不会背锅！美国是一个资本主义社会，总统都是资本者，他们当总统也不过是被各自的利益集团推上前台，是一个代言人。虽然美国总统来源于两个政党，其实根上都属于同一个资本利益链条。美国总统们有一个惯例，竞选时虽然相互揭老底，泼脏水，挖绯闻，但相互不会往死里整。像抓捕总统这样的先例谁都不会做，因此，也不会出现煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急这样的事。原因很简单，同为美国精英利益链条上的政客，政党不同，利益相同。上万亿美金白花了无所谓，自己的钱包又不会少钱，也就是说，这个锅由美国社会去背。不过，既然题目问了，我就说说涉及阿富汗战争的四位总统都干了什么，做一个评价，仅供参考。
第一个，小布什总统。小布什总统是扣动扳机的人，美国培植的势力基地组织被美国抛弃了，为了报复美国发动了袭击美国本土的报复行动，纽约市的两个楼房被飞机撞了，也就是9.11事件。美国把这件事定性为恐怖袭击，反正美国嘴大，它说了算。9.11事件后，小布什便以反恐为由发动了入侵阿富汗的战争，理由是基地的头目本拉登在阿富汗。于是，美军就把阿富汗给砸了个稀巴烂，并且杀了很多阿富汗人。美国还在阿富汗培植了二十来个武装势力，导致阿富汗局势更加动乱，并把阿富汗变成了罂粟种植王国，美国建立了产、销、运输、贩卖毒品的一条龙业务，美其名曰“阿富汗不适合其它作物生长，最适合毒品种植”，美国中情局负责管理、运输、销售。美国就是利用反恐之名，搞地缘霸权战略，它不管阿富汗的多乱，越乱越符合美国的利益。
小布什发动入侵阿富汗战争应该说是有收获。首先是总统的权力大了，在与国会的较量中先胜一局。二是不到两个月就占领了哈布尔，塔利班被赶到了山区，展示出了美军的强大。三是打着反恐作战的幌子骗取了广泛的国际社会支持，并且拉上北约盟友以及关系不错的非北约盟友们参与入侵阿富汗的战争，展示出了美国做为全球霸主的领导能力。
总结：小布什发动入侵阿富汗战争，收获满满，不过，小布什在任时，美军并没有消灭塔利班，也没有消灭本拉登，塔利班避其锋芒，留下后患，小布什抱着自豪感卸任时，阿富汗战局就像热锅炒爆米花，正是混乱时期，小布什想依靠培植的阿富汗政府军消灭塔利班，战争陷入僵局也就不可避免了。美军在阿富汗的危机乍现时，小布什卸任闪人了，把没出锅的爆米花甩给了奥巴马。
奥巴马上任后，看着锅里生熟难分的爆米花，决定加把火，于是，奥巴马执政时加大了阿富汗战场的投入。奥巴马信誓旦旦的表示要在18个月内完成在阿富汗的军事行动，结束小布什时期旷日持久的拉锯战。2011年5月，9.11事件的负责人，基地组织头目本拉登被美军海豹突击队击毙，奥巴马算是借机有了一个光环。本以为阿富汗反恐作战结束了，结果却变了味。美军在阿富汗的后续行动与最初的反恐旗号背道而驰，打破僵局后反而陷入了更大的僵局之中。简单的说就是阿富汗的局势变成了塔利班和美国支持下的阿富汗政府军之间的内战。
此刻的奥巴马总算看出点门道来，感觉到大事不好，美军很可能要陷入帝国坟场这个泥潭，无法自拔。怎么办？于是，心生一计，抛出了亚太战略，借口从阿富汗抽身。奥巴马的第二个任期内，美军开始减少驻阿军队，也不怎么和塔利班打了，不过，局势的发动可不给奥巴马留时间。由于阿富汗长期的内战，特别是美国等军队在阿富汗的无恶不作，激起了阿富汗人民的反战情绪。特别是美国扶持的阿政府，腐败严重，经济低迷，失业增加，导致阿富汗民众失去信任，开始支持塔利班。
奥巴马执政时正值08年的金融危机，美国实在是没有能力占领阿富汗，更没有能力与塔利班打下去。奥巴马想转移目标到亚太也失败了，于是只能是和塔利班坐下来聊聊天。此时的美国，影响力严重衰落，盟友们也开始了从阿富汗闪人。但奥巴马运气不错，成功拿到了诺贝尔和平奖，把炒的乱七八糟的爆米花锅甩给了后任者特朗普。
总结：奥巴马开始是加码阿富汗战争，结果失败了，进而想转移目标搞亚太战略，结果也没有成功，人家大国根本就不睁眼多看他一眼。奥巴马眼看就要困死在阿富汗，只能是收缩驻阿军队，准备抽身闪人，严谨的说是熬时间把锅甩给下一任。奥巴马本着“全都想要”的策略，结果是什么都没能得到。
特朗普好面子，想成为美国历史上最伟大的总统，甚至是张嘴要诺贝尔和平奖，他是逢奥巴马必反，推翻奥巴马的一切。然而，到了特朗普上台时，美军撤离阿富汗已成定局，他能做的也就是尽量减少损失了。特朗普在阿富汗问题上的作为，基本就是嘴硬，嘴上嚷嚷着消灭恐怖组织，实际上，此时的美国已经没有能力与塔利班一博了。于是，特朗普开始和塔利班坐下来谈判，条件是让塔利班给美国留点面子，让美军能“体面的从阿富汗撤军”。
总结：特朗普接手到的奥巴马甩给的一锅爆米花时，已经没有价值了，只能是死要面子活受罪了。不过，他虽然与塔利班达成了很多共识，也为撤军阿富汗打下了好的基础，然而，没等他的脖子上挂上诺贝尔和平奖，就委屈的离开了白宫，诺贝尔和平奖也就来了个人走茶凉。
拜登上台后，最重要的工作是怎么把肆虐美国的新冠疫情给控制住，此刻的美国经济已经被拖进深渊。拜登虽然年纪大了，但他想连任，于是快速从阿富汗撤军成为拜登的首选。可是，阿富汗局势又不明朗，各方势力又谈不拢，阿富汗的各方势力拖的起，拜登可真拖不起，于是拜登看着特朗普甩给的锅，出了一个妙招。什么招呢？
拜登接手时，美国是想留在阿富汗都不可能了，必须快速撤军，否则想走都困难了。于是，拜登就使出了一个妙招，“丢车保帅”！什么意思呢？就是把锅给扔了，连锅带爆米花都不要了。正是拜登的这个做法，导致小盟弟们炸了窝，美军撤离阿富汗连个招呼都不打，美国太不可信了。其实，拜登不容易啊，如果告诉小盟弟们，这些小盟弟们肯定比美军跑的快，到时候美军说不定就走不了了。危难关头，美军哪里有闲心管小盟弟们的死活。正是拜登的举措，才上演了一场狼狈逃离阿富汗的闹剧，美国的颜面尽失，这也是特朗普指责拜登的原因。
那么，拜登应该背锅吧？错了！拜登又把锅甩给了特朗普，理由是，特朗普留给拜登一个烂摊子，能做到这个结果是拜登有本事的结果，换作别人说不定更差。
锅谁背呢？没人背，不知道甩到哪里去了。钱花就花了，反正这四个人的收入依然脑满肠肥，小日子悠哉悠哉的，至于被他们搞乱的阿富汗人的日子怎么过，他们才不会操这心。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
小国不给德法面子，波兰等国要阻断俄到欧运输，欧洲会分裂吗
德法如果无法主宰欧洲事务，那么肯定是美国渗透造成的。让欧洲分裂是美国的阴谋，但是美国需要北约充当打手。欧洲依靠欧盟团结才能稳定，与俄罗斯合作可以保障能源供给。欧洲分裂会导致欧盟解体，英国在美国的唆使之下脱离了欧盟，美国不需要一个紧密团结的欧洲，更希望欧盟松散一事无成。美国到希望北约握在自己手里，帮助美国发挥霸权的作用，北约与俄罗斯对抗中，必要时充当替死鬼的作用。
当下欧洲动荡是美国一手策划而起，已经影响到欧洲社会经济稳定与发展，让德法两国领导人处于尴尬的境地。如果不支持美国反对俄罗斯入侵乌克兰，就会遭到反对战争正义立场的批判。如果支持美国与俄罗斯对抗，就会直接损害欧洲经济利益与安全环境。在经济利益与反对战争二个选项上，欧洲在道义上不得不选择反对战争，这恰好自动掉入美国设下的圈套。
欧洲不独立自主倚美抗俄，如果长此以往下去，走向分裂那是必然的，欧盟解体那也是迟早的事情。那些小国的背后有美国撑腰，不给德法大国面子只会坏事，可以说是制造欧洲分裂潜在的罪魁祸首。欧洲大国应该警惕美国的阴谋，特别是拜登的骗人鬼话，不要一味地跟着美国对抗俄罗斯。
反对战争肯定是正义的举动，欧洲反战的做法无可厚非。
乌克兰战争有别于一般的战争，乌克兰战争是美俄核对抗的延伸，北约东扩才是真正的挑战者。美国是世界核力量平衡的破坏者，美国让《古巴导弹危机》戏码重演，欧洲各国应该看清美国是不稳定的始作俑者。
希望欧洲不要处处迁就于霸权者，应当牢牢掌握自己的命运，做和平与稳定的牵手者，而不是战争的拱火者。如果让战争烧毁掉俄罗斯和乌克兰，等于是烧毁了欧洲自己的未来。
美国向伊拉克宣战，伊拉克可以合法地拒绝战争吗
提问者十分可笑？请问你见过世界上有拒绝战争的合法法典吗？？？真是无稽之谈，让人啼笑皆非。萨达姆政权想抛开美元，用其它货币结算石油出口来防止美国剪羊毛的野心。但美国为了维护美元霸权，寻找生化武器借口对伊拉克发动战争，美国藐视联合国安理会决议，强行发动战争推翻伊拉民选总统萨达姆。在这种强权面前请求提问者回答伊拉克能按哪部法律合法拒绝美国侵略战争？
鲍威尔去见萨达姆了，当年他在伊拉克战争中，为何敢做伪证
随着美国首位黑人国务卿鲍威尔感染新冠病毒去世，意味着2003年美国发动伊拉克战争的幕后推手又少了一人。
当年，在美国发动伊拉克战争的前夕，鲍威尔以美国国务卿的身份拿着一管“洗衣粉”充当在伊拉克收集到的化学武器走进了联合国安理会的会场上，以此作为伊拉克藏匿大规模杀伤性武器的证据，为美国即将展开的伊拉克战争找一个适当的理由。
然而，当美国发动伊拉克战争以后，一直打到今天，近20年过去了，美国只是把中东的反美强人萨达姆推倒了，却并没有从伊拉克任何一个地区找到任何化学武器。
某种程度上说，美国诬陷伊拉克私藏大规模化学武器的事实并不存在。
而且，鲍威尔也多次公开发声对自己当初拿着“洗衣粉”作伪证的行为表露出悔意。
比如在伊拉克战争爆发后的第二年，鲍威尔卸任国务卿后对媒体说：我是代表美国向全世界提出这一理由的人，这永远是我历史的一部分，那是令人痛心的。2012年鲍威尔在他的回忆录中这样记述当时的作伪证场景：这绝不是我的第一次失败，但这是我最重大的失败之一，也是影响最广泛的失败之一。
既然连鲍威尔都承认自己做了伪证，那么他为何敢公开在联合国安理会作伪证呢？
我们可以用一个词来概括：不得已而为之。
要知道打伊拉克战争是美国打阿富汗战争的延续，美国小布什内阁政府中充斥着众多鹰派阁员，尤其是以国防部长拉姆斯菲尔德为代表的强硬派占据着主导权。
他们以防止大规模杀伤性武器扩散为由头，极力怂恿小布什总统把阿富汗的反恐战争扩大化，围剿中东地区的反美强人萨达姆。
鲍威尔并不认同拉姆斯菲尔德等鹰派势力的意见，身为国务卿，他更主张动用经济手段和政治手段来解决伊拉克问题。
可胳膊拧不过大腿，鲍威尔在小布什内阁中属于唯一一位温和派，根本无法撼动鹰派想要军事解决萨达姆的意志，只能少数服从多数。
当鹰派势力成功说服小布什总统命令军方进行伊拉克战争准备的时候，鲍威尔身为小布什的得力助手，其工作中心就不再是反对出兵攻打伊拉克了，而是想尽一切办法为美国进军伊拉克提供充分的理由。
从而确保自己的顶头上司小布什总统做出战争的决定是正确的。
可是美国根本没有掌握伊拉克私藏大规模杀伤性武器的证据，那怎么办呢？
只有作伪证这一条路。
就这样，鲍威尔整理了一份美国中情局瞎编的情报信息，灌一管“洗衣粉”堂而皇之地走进了联合国安理会的大厅，高调地宣称，自己手里拿的就是伊拉克藏匿化学武器的证据。
如果鲍威尔不假戏真做，他就无法让其他国家信服美国“确实”掌握证据，那么届时美国出兵一定会遭到国际社会的强烈谴责，这对小布什总统是非常不利的，更对美国不利。
况且，当鲍威尔展示“洗衣粉”的时候，深知其他国家的联合国代表并不会当场来验证他手里的东西究竟是“洗衣粉”，还是化学武器。
毕竟在20世纪初期，美国还是世界上话语权最大的国家，他在联合国本身就自带威严，与会代表更情愿相信鲍威尔说的是真的。即使有国家质疑，也必然会闭口不言，而不会冒着冒犯美国的风险当众戳穿他。
所以说，鲍威尔在伊拉克战争的问题上公开作伪证，是从维护美国利益的角度出发所必须做出的欺骗行为。
发动过两次战争，曾被美军全军逼官下台，拉姆斯菲尔德有多招恨
拉姆斯菲尔德是美国最长的防长，43岁在福特政府出任防长，又在小布什政府出任防长，典型的鹰派人物，中国潜在威协由他最早提出来。
发动过两次战争，一次是2001年的阿富汗战争，耗时二十年，耗资十万亿美元，夺去生命十四万多人，其中有贫民，儿童。在这里人权国家不讲人权了。2003年又发动伊拉克战争，死亡近三十万人。这次被美军逼宫下台，在国内小布什因他名誉受损，美国的噩梦由他种下。
西部美国时间6月29号，拉姆斯菲尔德死了，华盛顿邮报说：他杀害了40万人的凶手。你说他有多招恨，还是华盛顿邮报说的，不是别国报道的，难道阿富汗就不恨他吗？在伊拉克就不恨他吗？他把世界搞得不安宁，也把美国推向灭亡。
美国前国务卿鲍威尔走了，你对他的哪些事情印象深刻
鲍威尔是什么人不知道，但提起“洗衣粉”事件，就知道他是伊拉克拥有大规模杀伤性武器的始作踊者，如果不是他伊拉克也不会死伤那么多贫民百姓。鲍威尔坏事做绝终有报应，只是这个报应来得太晚了。
