本文目录
- 隋朝大运河沟通那几条水系
- 隋炀帝杨广真是昏君吗那他为什么还修大运河
- 你认为中国古代历史上哪个朝代的版图最让人钟意
- 外国人画的隋朝唐朝地图，西南那一块为什么缺了一角
- 隋炀帝杨广开凿大运河是功还是过
- 秦朝、隋朝和民国，这几个时期有什么共同点
- 隋朝和唐朝为何一定要灭高句丽呢
- 为什么秦，隋，元朝疆域空前的大，却都是短命王朝
隋朝大运河沟通那几条水系
大运河的开通 隋朝大运河是在605年至610年开通的，共分四段。
1．通济渠 605年，隋炀帝征发“河南、淮北诸郡民前后百余万” 开通济渠。早在战国初期，魏国就开凿了鸿沟（引河水循汴水，折南循沙水入颖）。通济渠是在鸿沟和下游的汴河两水基础上，加以疏浚的。通济渠自洛阳城西引谷水、洛水入黄河，再自板渚（为板城渚口的简称，在今河南荥阳汜水镇东北黄河侧）引黄河入汴河，经今河南开封东南入淮河，
2．邗沟 隋炀帝于605年，征发“淮南民十余万”开通邗沟。早
在春秋时期，吴王夫差下令开通长江和淮河之间的运河。因这条河流经吴国部城（今江苏扬州）城，所以称为邗沟。隋朝大运河的邗沟，就是在春秋时期吴国邗沟的基础上疏浚的，它从山阳（今江苏淮安〕到江都入长江。
3．永济渠 608年，
隋炀帝征发河北诸郡壮丁百余万，开永济渠。男子不够，还征发了妇女，永济渠从洛阳的黄河北岸，引沁水东流入清河（卫河〕，到今天的天津附近，经沽水（白河）和桑干河（永定河）到涿郡。
4．江南河 610年，开河南河。从京口到余杭，“八百余里，广十余丈”。 运河两岸筑有御道，栽种柳树，修建离宫四十多所（自长安至江都）和许多粮仓。课本《隋朝的大运河》地图上还有一段运河，是584年隋文帝下令开通的。由于渭水多沙，深浅不一，行船不便，就在渭水南边开了一条从长安东到潼关入黄河的运河，长300多里，名广通渠。隋大运河全部完工以后，南北的物资可直达长安。
隋炀帝杨广真是昏君吗那他为什么还修大运河
我是萨沙，我来回答。
很多人以杨广疏通大运河，以证明他不是昏君，这就是笑话。
第一，杨广的问题是，将无数重大功臣，重大行动集中到一个时间点来做。
其实，疏通大运河使用了百万民夫，这已经是很惊人的。
当时隋朝人口只有4000多万，可用的青壮年男性壮丁大约300万。
而单纯疏通大运河就用了100多万，这又是什么概念？
等于用了国内差不多一半劳动力。
而古代交通差，这300万壮丁是分散在全国各地的。
如果就近征发壮丁，等于当地青壮年男人几乎全部要去，还有谁来种地呢？
更夸张的是，疏通大运河只是杨广无数行动的一个。
比如攻打高句丽，隋炀帝第一次进攻高句丽。征调士卒一百一十三万余，陆军集中于涿郡（今北京），水军集中于东莱（今山东莱州）。另调民夫二百万，以运送衣甲、粮食等。造海船的民工日夜站在水中，皮肤溃烂，腰以下生蛆，死者甚众。
而攻打高句丽还有3次之多。
还有呢：大业元年（605年），营建东京（609年改称东都 ），历时十个月，每月使用二百万人。
大业元年（605年），杨广命令下令修建建造显仁宫，从大江以南、五岭以北的奇材异石运到洛阳，又用海内的嘉木异草、珍禽奇兽充实园苑。 杨广命令王弘等人到江南造龙舟及杂船数万艘，洛阳的官吏监督劳役严厉急迫，十分之四五的役丁死亡了。杨广又下令在洛阳建造天京宫。
这类事情多如牛毛。
杨广时代，老百姓不是作为炮灰打仗，就是作为民夫在做工，家里田地无人耕种，父母妻女死活无人过问。
老百姓横竖活不下去，揭竿而起，天下大乱。
第二，杨广只是疏通了大运河。
大运河全长2700公里，在隋朝之前就有无数朝代修建过。
杨广的父亲杨坚，也花费很大力气疏通大运河。
而杨广时代，真正修建的大运河部分，只有通济渠和永济渠。
这两个东西长度都有限，还有之前都有现成的旧有的渠道和自然河道。
所以通济渠从3月动工，到8月就全部竣工了。
另外，隋代之前没有修筑大运河，也是有客观历史原因的。
之前的汉代，南方还不发达。
到了汉末的东吴时代，浙江、江苏还有很多山越族，就是山上的居民，不承认汉朝政府。
晋朝没多久就灭亡了，国家分裂，没有统治者有实力彻底打通大运河，也没有这个必要。
到隋代再次统一全国，才有了这个条件。
而杨广之所以疏通大运河，同维持自己统治，持续对北方用兵有很大关系。
说来说去，他搞大运河还是为自己，也不是为老百姓。
你认为中国古代历史上哪个朝代的版图最让人钟意
我也试着回答一下，其实中国古代历朝版图，比现在中国大的只有唐朝、元朝、明朝和清朝。
唐朝地图1200多万平方公里
元朝据说1800多万平方公里
明朝最大997万平方公里
清朝最大1316万平方公里
我上传了一张地形图，大家看的出来，好地方就是在东北的黑龙江、乌苏里江流域的大平原，还有贝加尔湖、巴尔喀什湖。所以，我最喜欢清朝的海棠叶。
不过，喜欢归喜欢，我们现在的960万也不错，守护好我们的国吧。
外国人画的隋朝唐朝地图，西南那一块为什么缺了一角
我是萨沙，我来回答。
在南北朝末期，云南地区趁着中原南北混战，脱离中央政府的控制，成立了南诏国。
这是因为唐代曾经针对南诏国进行过三次战争。
最终南诏国也只是形式上臣服于唐朝，并不是唐朝直辖控制的地盘。
在隋唐时代，云南还是荒蛮之地，天高皇帝远，在中原王朝看来没什么意义。
隋唐统治者只是对南诏部落进行一定的外交和援助，也会出兵讨伐，只是让他们形式上归属而已，被封为云南王。
到了唐玄宗天宝年间到唐德宗时期，南诏国趁着安史之乱，联络吐蕃，脱离唐朝。
在安史之乱前几年，750年南诏国就已经反叛。
当时杨国忠派出心腹剑南节度使鲜于仲通出兵6万征讨，大败南诏军队。
南诏国王阁罗凤一直退到云南腹地，借助地形优势打退了唐军进攻。
4年，唐军再次出兵7万攻打。
南诏故技重施，坚守腹地城市，直到唐军粮草供应困难而崩溃。
安史之乱以后，唐朝国力衰弱。
南诏国王阁罗凤更是嚣张，开始联络吐蕃，准备一同攻打唐朝。
南诏和吐蕃一同出兵，结果在779年被唐朝李晟等将领击溃，吐蕃和南诏军队损失惨重。
此次南诏军队死亡高达八九万，大大丧失了元气，无力再战。
加上吐蕃对南诏不断索要各种财物，南诏再次向唐朝称臣。朝册封异牟寻为南诏王，赐印，印文为“贞元册南诏印”。
双方和平了50年，此时唐朝已经逐步进入末年。
南诏认为唐军实力衰败，开始试图攻打四川。
南诏王劝丰祐派弄栋节度王嵯巅攻下成都外城，四川危在旦夕。
但南诏大军深入四川作战，很快也是粮草不济，加上伤亡很大，溃败回云南。
随后，南诏上表请罪，与唐朝和好。
这是第二次战争。
还有第三次战争，唐懿宗南诏王世隆再次进攻邕州、交趾。
此时南诏国也已经衰败下去，军队战斗力下降严重。唐军连续击溃南诏军队，斩首6万。
南诏国此次作战军队损失大半，国家军费开销巨大，而且连带一同作战的土司伤亡巨大，内部怨声载道，国家出现严重问题，只能再次求和。
这次求和以后，南诏国没有坚持多久。
不到10年后902年，南诏权臣郑买嗣趁着国家混乱，杀死南诏王室亲族800余人，灭亡南诏，建立大长和国。
不过，唐朝也在5年后灭亡。
隋炀帝杨广开凿大运河是功还是过
隋炀帝杨广是我国历史上有名的暴君,但他下令修建的大运河,客观上成了南北交通的大动脉,对于我国南北经济文化的发展以及国家的统一起了很大的作用。因此,能不能说这是隋炀帝对历史所作的贡献呢?
这是一个很复杂的历史问题。应当说,大运河的开凿是顺应社会需要的,开凿后,对社会生产的发展尤其是南北商业交通的往来,起着积极的促进作用。作为这项工程的发起者和组织者,隋炀帝这个成绩是应当肯定的。
但是同时应当看到,作为隋王朝的最高统治者,在进行这项浩大工程中,曾耗费了人民的大量生命财产。由于隋王朝残酷的役使,在大运河的中上段通济渠的修建时,丁役死亡达三分之二。唐末有人曾为此写了一篇讽喻小说《开河记》,记载说,当时运河沿岸人们视隋王朝运河总监工麻叔谋为凶神恶煞,望风生畏,至于恐吓小儿,亦常用“麻胡指麻叔谋来”之语。
据统计,隋炀帝大业年间用于开运河的民工,全数达360万人以上,如果加上运输粮食的妇人老幼,以及监工、队长之类,则更达到543万余人。这个数字是惊人的,必然严重地损害当时的正常农业生产。
因此,早在公元608年开大运河北段永济渠时,即已经出现了“丁男不供,始役妇人”的情况。从上述这些史实来分析,隋炀帝开运河又应当看做他的暴政之一。
另外,还应当对隋炀帝开运河的动机作一番全面的分析。固然他开大运河,有为从政治和经济上巩固隋王朝在东南方面统治的打算。但是，隋炀帝开凿运河的重要动机,即为了到江南去优游享乐。
他在做皇帝前,曾久任扬州总管,驻扎江都,对江南的富庶,六朝的豪华,早已垂涎三尺，因此在运河的中段通济渠和邗沟,在公元605年一经开成后,立即迫不及待地巡幸江都。
隋炀帝游江都仪仗之盛,排场之豪华,旷古未有。巡游的行列,大小船只数千艘,挽船工达八九万人,极尽奢侈之能事,刮尽了民间的膏血。我们在估计隋炀帝开凿运河的作用时,上述情况亦绝不应置之不顾。
秦朝、隋朝和民国，这几个时期有什么共同点
秦朝、隋朝和民国确实有不少共同点。
一、都结束了中国的分裂局面，完成了国家统一，并且都是通过战争完成的
秦朝是秦国通过对六国的战争，完成国家统一的，建立了第一个中央集权的王朝；
隋朝是通过在北周灭亡北齐一统中原的基础上，进而取代北周，建立大隋，之后通过灭南陈的战争，完成国家统一；
民国的建立是在清朝末年，中国沦为半殖民地半封建社会后，爆发的民主革命而结束清王朝统治，但随后，由于革命成果被窃取，国家陷入军阀割据的状态，之后，通过北方战争和东北易帜基本完成国家统一的。
二、都存在的时间比较短
秦朝从秦始皇统一全国到秦朝灭亡，仅仅用了15年时间（公元前221—前207）；
隋朝经历两个帝王，共存在37年（公元581-618年）；
民国从辛亥革命开始算，共存在38年（1911-1949）。
三、三者各自结束之后，都迎来了盛世时代
秦朝灭亡后，中国历史进入到汉朝时代。汉朝是汉民族形成的时代，是个中国古代文明走向繁盛的时代。这个时代，开疆辟土，四夷臣服，经济发达，威仪天下。通过战争打败了北方强大的对手匈奴，为中国古代的基本版图打下了坚实基础。大汉帝国当时的地位傲视东方，也是中国历史上第一个盛世时代。
隋朝灭亡以后，大唐帝国兴起，唐朝是中国历史上的又一空前的盛世时代。这个时代，唐朝打败突厥，势力范围远波中西亚地区，文化之繁荣对日本、朝鲜都影响深远。唐朝经济繁荣、商贸发达，万国来朝。
民国结束后，中华人民共和国迎来了一个新的盛世时代。中国依靠自己的力量通过朝鲜战争，打败了以美国为首的联合国军，国际地位空前提高。一穷二白的基础上完成两弹一星的超级工程。改革开放之后，经济腾飞，人民安居乐业，综合国力跃居世界第二位，详细不久的将来，中华民族的伟大复兴指日可待，这盛世正如汉唐。
四、时代更替时，都是英雄辈出的时代
秦末的项羽、刘邦，都是乱世之枭雄，治世之能人；
隋末的隋唐英雄们，大唐帝国建立之后特意册封了凌烟阁二十四功臣。除大唐天子外，秦叔宝、尉迟恭、长孙无忌、李靖、宇文成都等人都成为耳熟能详的历史人物；
民国年代和新中国成立也是个英雄辈出的时代……
这些英雄都对中国历史的发展产生了深远影响。
综上供大家探讨！
隋朝和唐朝为何一定要灭高句丽呢
高句（gōu）丽（lí），位于今天中国的东北地区和朝鲜半岛，相传是由扶余王族高句丽人朱蒙所建立，从公元前一世纪建国，到公元七世纪被唐所灭，前后存在将近700年之久。
高句丽的人种构成主要是濊貊人、扶余人、靺鞨人，古朝鲜遗民等。高句丽最强盛的时候，疆域东临日本海，南到汉江流域，西北到辽河两岸，北到辉发河、松花江流域。
PS：后来的高丽和本篇文章说的高句丽，不是一码事。
老人家早就说过，世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，为什么隋唐一定要前仆后继灭亡高句丽，得从最早说起。
一、历史上高句丽曾经多次入寇内地
都说种瓜得瓜种豆得豆，高句丽从建立伊始，就不是一个善茬。每次中原陷入内乱，高句丽就要发兵侵略内地，烧杀抢掠无恶不作。
东汉末年天下大乱，高句丽乘机联合乌桓侵扰辽东郡、乐浪郡，两郡百姓水生火热，中央无力顾及，地方长官颟顸无能，根本无法遏制高句丽、乌桓的趁火打劫。最后出了一个能人公孙度才将其摆平，消停了好长一段时间。
西晋初年，高句丽充分学习中原先进的文化、制度，很快又恢复生气并且变得更强大。
等到五胡乱华，中原丧乱的时候，高句丽本性难移，再次内侵，不仅借机吞并了朝鲜半岛以及辽东半岛的大片土地。
北周到隋时期，高句丽反复联合靺鞨、突厥南下，给北周和隋造成了巨大困扰。
当隋朝建立时，拥军60万的高句丽，犹如一把锋利的尖刀抵在中原后背。从地缘政治角度来看，无疑已经成为一个巨大的威胁。
此时，无论是从边境安宁还是长治久安来看，消灭高句丽都已经被提上议事日程。
高句丽对此心知肚明，早在隋平陈以前，就知道下一个目标无疑是自己，早就积极备武，积粮近达百年，即“治兵积谷，为守拒之策”。
二、隋唐两朝开疆拓土消灭威胁的本能
回顾历史，我们可以发现一个简单的规律：中原王朝强大的时候，自然而然要向外扩张，一方面是拓展自己的生存空间，另一方面是消除边境上的安全隐患。
秦汉隋唐，乃至清朝，都是中国历史上扩张性强烈的王朝，匈奴、南越、吐蕃、突厥、高句丽、准格尔蒙古，四夷八荒，无论多么强大，无论付出多少代价，最后都只能进入历史的垃圾堆。
为什么？
跟你丫死磕！
至于两晋，宋明以后，中原王朝或者陷入内乱，或者重文轻武自废武功，视开边为生事，边境上的蛮夷部落，就有机可趁，前者是“五胡乱华”，后者是辽金元清相继入主中原，恶果就是生民披发左衽，文明文化，经济社会严重倒退。
隋灭陈完成统一以后，隋文帝在给高句丽的诏书中很不客气地警告说：
“王谓辽水之广，何如长江？高丽之人，多少陈国？朕若不存含育，责王前愆，命一将军，何待多力！殷勤晓示，许王自新耳。宜得朕怀，自求多福。”不久，高句丽的婴阳王高元即位，隋文帝册封其为开府仪同三司、辽东郡公、高丽王。
仅仅过了十年，598年，隋文帝开皇十八年，高句丽王率靺鞨骑兵万余进攻辽西。隋文帝大怒，下诏黜除高丽王高元官爵，同时发大军30万分水陆两路进攻高句丽。
不过天公不给力，陆路进攻遭遇雨季，道路泥泞粮草供应不上，军中又流行疫病流行，根本无力作战；水路在海上遇大风，船多沉没。
最终，水陆两路被迫撤军，军队丧失大半。不过高丽王慑于隋朝军威，赶紧遣使谢罪，上表自称“辽东粪土臣元”。
隋文帝一看，谦卑得称自己为“粪土”了，天子还能跟粪土一般见识吗？
于是，罢兵。
我们知道，隋朝仅仅两代就灭亡，关于隋朝的历史都是由唐人所写。为了显示自己取代隋朝的正确性，唐人在记录隋炀帝的时候，自然不会太客气。
隋炀帝固然有好大喜功的一面，但在灭亡高句丽上，却是有说不出口的苦衷，即诏书所言“兼契丹之党，虔刘海戍，习靺鞨之服，侵轶辽西”。
这是因为，高句丽同时具有游牧政权和农耕政权的双层特性（就像后来的建州鞑奴），对中原政权的潜在威胁非常致命。
否则如果征伐高句丽没有必要的话，为什么唐朝历经太宗高宗父子两代，也要坚持继续隋朝的政策？
尽管如此，隋朝三次征伐高句丽，虽然达到了攻克平壤，迫使其称臣的目的，但也耗费了自己的实力，引发了天下大乱，最终导致隋朝两代而亡。
不过，高句丽的威胁明摆在那里，所以到了唐朝，尽管代价巨大，依然坚持攻打，直到最终将其消灭。
三、唐朝历经两代终于“为中国报子弟之仇”
唐朝建立后，高句丽主动接连遣使朝朝贡，唐高祖李渊也借坡骑驴，对其采取了安抚政策，册封荣留王为上柱国、辽东郡王、高丽王，并放回隋朝虏获的高句丽人。
对此，高句丽也放还俘虏的汉人万余，并毁了由战死隋军骸骨堆积而成的京观，收敛安葬隋军骸骨等。
在这期间，高句丽曾派人11次入贡，甚至还曾派世子朝唐，双方使者来往频繁，似乎和平可期。不过双方心知肚明的是，最终不免一战。
高句丽方面，不惜花费了巨大人力、物力，沿边境修筑了高句丽长城，自夫余城（吉林四平以西）至海，总长度达千余里，前后历时十六年修成。
在唐朝方面，雄才大略的李世民不可能允许高句丽卧榻在侧，因为如果唐朝不采取果断措施，任由高句丽一统辽东，那高句丽将继续吞并靺鞨、百济、新罗这些周边国家，最终联合北方的东突厥。
“而今九瀛大定，唯此一隅”，届时，唐朝面临这个强大的敌人，后悔都来不及。
所以，贞观十九年，唐太宗励精图治十多年后，国力逐渐恢复，决心出征，于是下诏痛斥高句丽“残虐其民“、“侵暴邻国“、“违我诏令“，并昭告天下“辽东本中国之地，隋氏四出师而不能得。今朕东征，欲为中国报子弟之仇，雪君父之耻耳“。
最后，历经父子两代，终于在唐高宗手里完成了中原王朝几百年来的一个心愿：灭亡高句丽。
公元668年，薛仁贵灭高句丽。唐朝分置9个都督府 42 州100县，总隶于安东都护府，以薛仁贵为安东都护，统兵2万，驻屯平壤。
不久，由于高句丽遗民常发生叛乱，就高句丽数10万户内迁到江淮以南及河南、陇右诸州的空旷之地，余下的小部分高句丽族众或奔突厥和渤海国，或向南奔新罗。
高句丽作为一个政权，彻底消失在历史长河中，高句丽人，作为一个民族也与其他民族融合，从此销声匿迹荡然无存。
PS：如果隋唐没有坚持消灭高句丽的话，恐怕辽金元清入主中原的时间表就要提前了。
为什么秦，隋，元朝疆域空前的大，却都是短命王朝
秦王朝隋王朝与蒙古元朝，都曾在中国历史的天空中，璀璨夺目独步一时，在当时的世界上，可能也称得上是非常非常强大的王朝。但是，这三个曾明亮若北斗的封建王朝之星，都未逃脱“其兴也勃焉”、“其亡也忽焉”的周期律。其中秦与隋算得是短命王朝！
先盘点一下这三个王朝的统治存世时间：秦传二世而亡，存14年。隋亦传至二代，断送于杨广之手，隋朝统治存在了37年。最长的数蒙古元朝，而元朝在频繁换皇帝先后11个之后，终在农民起义的浪潮中坍塌，整个王朝统治历时97年。元朝历时近百年，换帝11位，在封建王朝中算比较长的。
这些曾轰轰烈烈一时，强大到非凡的封建王朝，为何仅仅经过一段时间就灭亡了呢？原因是多方面的，简单说，秦朝苛政：秦始皇对于律法的重视几乎严肃到了骨子里，秦国百姓因为小错而被重罚的例子比比皆是，对于原本属于其他六国的子民而言，秦朝法律更是难以适应。秦朝的横征暴敛：秦始皇是一个热衷于功勋的皇帝，即使已经统一了六国，但他仍然耗费民力修筑长城，先后和匈奴和百越开战，连年的征战和修筑任务让秦朝百姓流离失所，苦不堪言。
隋朝是杨坚篡权得来的皇位，平南陈，整吏治，整个王朝可谓是勃勃生机。到了二世杨广手里后，隋朝可是打的匈奴不敢畜牧于塞上，万国来朝就是起源于隋朝时期，文化和经济的发展到了最鼎盛的时期。但到杨广时期，大肆征召民夫修建通济渠运河，修建洛阳城，民间饿腑遍野，哀鸿一片。杨广对民间疾苦视而不见，反而因为高句丽的轻视连续三次对高丽用兵………
秦与隋王朝及元朝的灭亡，都与社会转型政权交替，各种存储的矛盾处置失当，加之阶级矛盾，穷人积穷积贫，造反是死，苟且偷生也不得，所以干柴遍地，一点星火，烽火连天，这些王朝焉能不短命！
