本文目录
身为中国语言学之父，赵元任为什么要求废除汉字
汉字是一种特殊的存在，它的象形、形声、会意等造字法是中国祖先智慧的结晶，具有丰富的文化内涵，并由此产生了“书法”的艺术形式。所以汉字不仅是交流的工具，而且是一种文化，要废除汉字的提法当然是错误的。但汉字，特别是繁体字的难认难写也造成了中国千百年来汉字被少数人掌握，百分之九十以上是文盲的弊端。特别是近代，中国的落后挨打与高文盲有着必然的联系。所以，作为新文化旗手的鲁迅也提出“汉字不除，国乃灭亡”的呼声。即使当代，汉字在普及教育，电脑输入等方面也曾经受过严峻的挑战，八十年代因汉字不能输入电脑，汉字拼音化的呼声尤为强烈。但当今汉字依然顽强地保存了下来，这里需要感谢这些伟大的人物：语改委的汉字简化，周有光的汉语拼音，王永民的五笔字型输入法，王选的激光照排。是他们解决了汉字难认难记的问题，是他们解决了汉字电脑输入的问题，是他们实现了汉字印刷的二次革命。
在正史上，张茂则的最终结局如何
电视剧《清平乐》最近正在热播。剧中由叶祖新饰演的太监总管张茂则进退有据、温润如玉，对倾慕的曹皇后一往情深，却爱而敬之，从不僭越礼制，爱得隐忍，爱得克制。剧中的张茂则受到观众热捧，圈粉无数。
在历史上，张茂则是确有其人的。那么历史上真实的张茂则是怎样的一个人，他的最终结局又会如何呢？
张茂则是宋朝有名的宦官，在《宋史》中都有为其列传。
张茂则做事极有分寸，为人也非常谦和、低调。所以他在入宫后，很快从小黄门历内侍黄门、内侍高班、内侍高品、内侍殿头，升迁为西头供奉官、勾当内东门。
内东门司是一个非常重要的官署，主管宫禁人员、物品的出入、机密文件的转交以及宫廷的其他内部事务。内东门司的主官称为勾当官，一般设置四人。张茂则即为内东门司的主官之一，深受仁宗赵祯和曹皇后的信任。
1048年正月的一个深夜，崇政殿侍从官颜秀谋逆，率人冲入仁宗赵祯寝殿福宁殿附近的延和殿。
正值侍寝的曹皇后临危不乱，指挥宫女及内侍扑灭乱兵的纵火，保卫仁宗赵祯。
在场护驾的张茂则率领几名内侍前往颜秀等人所在的延和殿，捉拿乱兵。
张茂则首当其中，冲入延和殿，并在与乱兵的交战中负伤。
在颜秀之乱平息后，当时在乱中护驾的宫女及内侍都得到了赏赐，张茂则冒死冲入延和殿缉拿乱兵，为平息作乱立下大功，因此被升迁为领御药院。
领御药院即为皇帝的医药官，主管皇帝的医方和药剂等。此职事关皇帝的人身健康，一般由皇帝信任的心腹内侍充任。
张茂则在任职领御药院时，对针灸很有研究，学到了一手高明的针灸医术。
嘉祐元年，仁宗赵祯在大庆殿朝会时，突然昏厥，苏醒后即语无伦次，胡言乱语。
张茂则被紧急召入宫中，为仁宗赵祯施以针灸。当时仁宗寝殿的内侍打算关闭寝殿的宫门，但张茂则为了避免引起不必要的惶恐，所以建议内侍不必关闭宫门。由此可见，张茂则是一个非常聪明善谋的人。
但张茂则并没有顺利地为仁宗施以针灸。因为这时的仁宗精神状况非常糟糕，当听曹皇后说张茂则要为其针灸时，竟疾呼曹皇后与张茂则合伙谋逆。
其实在1048年的那次颜秀作乱中，仁宗就曾怀疑曹皇后与张茂则合谋谋逆。
因为当时曹皇后猜测到乱兵会纵火，所以事先命宫人做好灭火准备。等到乱兵真的纵火了，仁宗就猜忌会不会是曹皇后事先与乱兵勾结作乱，然后上演了一场救驾的表演，借以抬高自己的身价？
张茂则一听仁宗怒斥自己与皇后谋逆，吓得回到住处自缢。幸亏被人及时解救才捡回一条性命。
当时的宰相文彦博就曾劝解张茂则，皇帝病中的胡话，你何必当真。你真的死了，那皇后如何自证清白呢？
之后，张茂则再次为仁宗针灸。仁宗病体逐渐好转。
仁宗康复后，欲升迁张茂则为入内内侍省押班，侍皇帝左右。
但深知伴君如伴虎的张茂则，经此前一吓，婉拒仁宗的升迁，反而恳求仁宗将其外放任职，远离宫中。
于是，张茂则由领御药院外放为果州团练使，为永兴路兵马钤辖。
1063年，仁宗赵祯驾崩，英宗赵曙即位。但英宗即位后即染病，由曹太后临朝听政。此时，张茂则又被召入宫中，任内侍省押班等职。
之后，张茂则再次升职为入内内侍省副都知。神宗熙宁年间，张茂则与翰林学士司马光治理水务。因政绩卓著，张茂则再次升职为入内内侍省都知职。
神宗熙宁六年元宵，宰相王安石因在东京开封的宣德门没有下马，当值的张茂则就命人揪打王安石的马夫。
一个内侍，为何胆敢冒犯的当朝的宰相？这是因为张茂则的背后有曹后撑腰。曹后政治保守，一直不赞成王安石变法。特别是王安石的变法在触动了曹后胞弟曹佾的利益后，曹后更是在神宗面前建议外放王安石。
因张茂则一直是曹太后的心腹，在曹太后于1079年去世后，张茂则失去了靠山，也申请退休，但神宗赵顼“仍进其官”。
在哲宗赵煦即位后，张茂则仍圣眷不减，升职为宁国军留后、两省都都知。
张茂则身居内侍高位，衣食却非常俭朴。
张茂则七十九岁时病逝，得以善终。
至于《清平乐》中演绎的张茂则与曹后的动人情愫，我们看看就罢了。历史上张茂则就是曹后的一个贴心、忠诚的内侍。
氢弹为什么不直接用氢制造，而要用同位素氘和氚
原因很简单——因为直接用单质氢制造的氢弹不会发生核爆炸，而威力巨大的金属氢又难以获得，所以只能采用氢的同位素氘和氚来做氢弹的核聚变反应材料。
需要特别说明的是氘和氚在高压环境下只能以液态形式存在，常压环境下则是气态的（氘气和氚气），因此只能将这两种氢同位素金属化才能实现氢弹实用化，否则一枚威力为1000万吨TNT当量的氢弹重量将会超过80吨。
比如说世界上第一枚氢弹——美国的“迈克”核聚变爆炸实验装置，由于当时核聚变材料氘和氚尚未实现金属化，这枚氢弹只能使用大量液态氘和液态氚，整个装置重达82吨！
氘和氚的金属化从原理上来说是非常简单的，氘的金属化原理是这样的：首先需要准备熔化的金属锂，将其放置于反应器内，然后向反应器通入高纯度氘气，当金属熔体锂被氘化并冷却后就得到了金属化的氘——Lithium deuteride 98 atom %D，即氘化锂6，这种工艺俗称“氚气曝射法”。
氚的金属化要比氘复杂的多，首先需要准备锂锭，然后放到超重水核反应堆里接受核辐射，俗称“热原子反冲氚化法”，当锂锭含氚丰度达到98%以后就能实现氚的金属化，得到氚化锂金属。
当然了，金属氚也可以用氚气像制备氘化锂那样获得，俗称“氚气曝射法”，只不过得到的氚化锂丰度很低，不足以在核爆中与氘化锂发生核聚变反应。
氘化锂的点火温度为4000万℃，氚化锂则为5000万℃，这也是氢弹必须使用原子弹进行引爆的原因，同时也是人类掌握可控核聚变的技术瓶颈。
▼下图为氢弹的核聚变材料同位素氘的金属化产物——氘化锂6，同位素氘和氚能做为氢弹核聚变材料的原因正是它们很容易实现金属化，而单质氢的问题在于难以像同位素氘和氚那样实现金属化。
那么问题就来了：能不能像氘和氚那样使用金属锂来实现单质氢的金属化，用来取代氢弹中的氘和氚呢？
答案是否定的，原因有两个，第一个是开头说到的单质氢并不会发生核聚变反应，所以用单质氢制造出来的核弹本质上还是一枚核裂变爆炸的原子弹，无法成为威力巨大的氢弹。
第二个原因是氢很难实现金属化，如果非要用单质氢绑在原子弹上，那么这样的原子弹就会像美国“迈克”一样非常非常重，既没有实战意义，也达不到放大原子弹威力的效果。
换句话说就是即便单质氢实现了金属化也不能成为氢弹的核聚变装药，而是单纯的“氢炸弹”。
“氢炸弹”与氢弹的区别在于“氢炸弹”属于传统化学炸药装填的炸弹，爆炸方式是传统的含能材料化学爆炸；氢弹则是采用核装药装填的物理爆炸装置，爆炸方式为核裂变引发核聚变反应爆炸。
但是它们具有一个共同点——威力一样巨大！这就意味着如果金属氢成为现实，那么原子弹和氢弹这样的核武器就会被取代，届时也就没有把金属氢拿去装在氢弹里面的必要了，直接用金属氢来做为爆炸装置的装药。
这样的装药能使一颗手榴弹释放出相当于一枚导弹的威力，一发155mm榴弹能释放出相当于一枚5000吨TNT当量的战术热核弹头。
▼下图为我军曾经装备的各型号航空炸弹，其中3000公斤级的航空炸弹的B成分炸药在触地爆炸时的威力可产生1500米的绝对杀伤半径，如果将B成分炸药换成金属氢，那么绝对杀伤半径将会提升至75000米，相当于一枚10万吨级TNT当量的氢弹，如果实现单质氢金属化，那就没有拿去制造氢弹的必要了。
金属氢的制备过程极为科幻，首先需要将单质氢气压缩成液态，然后降温至-259℃，使其变成固态，最后对低温固态单质氢施加几百万个大气压的压力就能得到金属氢。
这个过程颇与人工合成钻石极为相似，区别在于合成的钻石可以在常温条件下永久存留，而金属氢则始终要保存在低温高压环境下。
世界上制出金属氢的国家有美国、前苏联、英国、法国以及我国，但无一例外受制于储存条件过于苛刻，在获取后短时间内重新变回气态，如果人类能解决单质氢金属化的技术问题，那么超导体电子技术以及武器装备技术将会发生革命性的改变。
▼下图为美国科学家团队在《科学》周刊上发表的金属氢制备实验画面截图，该团队使用两块金刚石对一份固态化的单质氢施加每平方英寸（约合6.45平方厘米）超过7170万磅（约合3252万公斤）的压力，从而获得世界上第一份金属氢，然而金属氢一旦失去超高压、超低温环境的储存天剑以后就会立即还原为气态氢，人类难以掌握氢的金属化技术，至少目前无法掌握。
综上所述我们可以得出这样的结论
第一、不论是单质氢还是氢的同位素氘和氚都是气体，只有在实现金属化以后才能在常温下保存，进而成为实用化氢弹的装药，问题是单质氢的金属化条件太过于苛刻，目前无法实现金属化利用。
第二、单质氢金属化以后可成为超导体和高含能材料，爆炸时所产生的威力不亚于氢弹，如果单质氢实现金属化，那么核能武器将会被淘汰，不必再做为氢弹的制造材料使用，而是直接制造“金属氢炸弹”。
结语
以人类目前技术水平而言，单质氢的利用仅限于气态和液态，比如说使用液态燃料的氢氧火箭发动机，而金属化的单质氢却一直处于研究阶段。
未来实现单质金属氢实用化以后必然会首先会被使用到武器装备领域，届时人类在大规模杀伤性武器的使用上将不再有所顾忌，因此金属氢的研究对人类而言究竟是福是祸的问题也应当认真思考。
▼下图为金属氢炸弹爆炸的想象效果图，它的威力与氢弹基本相同，区别在于氢弹爆炸时或多或少会产生核辐射，而金属氢炸弹爆炸只会释放能量，不会产生一丝令人恐惧的核辐射，如果真的实现单质氢的金属化，那么人类就会在战争中肆无忌惮地使用这类大规模杀伤性武器，所以单质氢的金属化问题对于人类而言不见得是件好事。
