本文目录
同样被刺配，武松能大闹飞云浦，是否真的比林冲和卢俊义厉害
因为武松是纯男人！爷们！快意恩仇！恩怨分明！宁可做狼！也不做挨宰的羊……能活着就是王道……林冲、卢俊义、空有一身本领……
武松戴枷大闹飞云浦，林冲为何除枷才能打赢洪教头
主要有3点原因：两人的年龄有差距，武功各有专攻，所处的环境也不同。
拳怕少壮，棍怕老郎（狼？）
1. 武松在阳谷县时，年龄是25岁，一年后刺配到孟州，正是当打之年。
妇人又问道：“叔叔青春多少？”武松道：“虚度二十五岁。”（注：以冬夏来判断时间，武松冬天去东京为阳谷县知县办事，回来为兄报仇；到孟州后在夏季醉打蒋门神；在张都监家吃中秋团圆酒被诬陷下狱，因此孟州时期的武松，年龄应该是26岁。）
而林冲出场（鲁智深倒拔垂杨柳）时，已经35岁左右，在沧州更已是一位奔四的主了。
那官人生的豹头，环眼，燕颔，虎须，八尺长短身材，三十四五年纪。（注：原著林冲面貌如张飞转世，威猛得很，和影视作品中的形象差别极大，至于什么时候造成这样的反差……我也不知道。）
格斗方面，年龄对力量、耐久性、速度、抗击打能力等造成的影响，大家应该都很明白，更何况林冲并非力量型的。
2. 武松的强项：徒手搏击
景阳冈打虎、狮子楼斗杀西门庆、十字坡降伏孙二娘、快活岭醉打蒋门神，一路走来的武松都是靠着拳脚功夫，而非兵刃。
说时迟，那时快，武松先把两个拳头去“蒋门神”脸上虚影一影，忽地转身便走。“蒋门神”大怒，抢将来；被武松一飞脚踢起，踢中“蒋门神”小腹上，双手按了，便蹲下去。武松一踅，踅将过来，那只右脚早踢起，直飞在“蒋门神”额角上，踢着正中，望后便倒。武松追入一步，踏住胸脯，提起这醋钵儿大小拳头，望“蒋门神”脸上便打。原来说过的打“蒋门神”扑手：先把拳头虚影一影，便转身，却先飞起左脚，踢中了，便转过身来，再飞起右脚。这一扑有名唤做“玉环步，鸳鸯脚。”──这是武松平生的真才实学，非同小可。打的“蒋门神”在地下叫饶。快活岭一战打得何等漂亮，武松第一脚后旋踢紧接转身高鞭腿，几乎秒杀蒋门神。
忍不住找了两张泰拳的图来勉强示意一下（这两下都是极危险的“重手“，朋友们看看就好）
分解动作一：鳄鱼摆尾（低踹小腹后还可以选择再接高踹面部）
分解动作二：（转身后应该有个前向滑步，逼近后退的对手）高鞭爆头
需要说明的是，民国时期的著名说书艺人王少堂，对《水浒传》进行了艺术加工，在扬州评话《武十回》中，把北宋末年武术家周侗描述为武松的老师，当武松滞留东京时期，短暂地指导过武松，使其武功突飞猛进，并掌握了醉八仙、鸳鸯脚等高超武技。
（注：电视剧里两人来回打那么多回合，其实是借鉴了评书《武十回》中武松的醉八仙，当然也很精彩生动。）
反观武松在狮子楼时，手中的钢刀反倒成了累赘。
西门庆见来得凶，便把手虚指一指，早飞起右脚来。武松只顾奔入去，见他脚起，略闪一闪，恰好那一脚正踢中武松右手，那口刀踢将起来，直落下街心里去了。等刀失掉后，动作顿时变得流畅起来，一下放倒了西门庆。
西门庆见踢去了刀，心里便不怕他，右手虚照一照，左手一拳，照着武松心窝里打来。却被武松略躲个过，就势里从口下钻入来，左手带住头，连肩胛只一提，右手早捽住西门庆左脚，叫声：“下去！”而其他时间，武松用刀的场面也主要和鲜血相关，内容血腥，就不多做描述了。
（ 注：蜈蚣岭与恶道一战，个人认为，武松主要是依靠刀快力大身法好取胜，而不是自己的刀法有多么 高妙。）
林冲与武松则相反，他是禁军的枪棒教头，器械方面是他的强项，拳脚或许不差，但比起武松应该有所不如。因为武松练的是江湖功夫，有虚招；而军中武术自古以来讲求的是结阵齐击、有效配合、简便实用，没有花架子（千军万马中也用不上）。
此时对阵洪教头，林冲使用了一种棍法：山东大擂，而洪教头则用的是河北夹枪。
山东大擂，河北夹枪。大擂棒是鳅鱼穴内喷来，夹枪棒是巨蟒窠中窜出。
大擂棒似连根拔怪树，夹枪棒如遍地卷枯藤。
两条海内抢珠龙，一对岩前争食虎。
从名字上判断，林冲因为行枷与手铐，影响他使用真正擅长的武功，因此只能采取以击打为主的棍法（擂是击打的意思），而他不擅长这种打法。
想象一下当时的画面：视野被行枷限制，无法看到棍端（除非每一招都是一扎眉攒二扎心的向前捅，否则棍的运动轨迹总会有看不见的死角。）；而眼随棍走，步落棍停，身械合一，这是棍法的基本要求，连这一项都做不到，如何能施展得开？
再加上双手被铐住，只能握住棍的一端（有点像握刀式），即使是击打动作，也无法举棍过头。
（注：林冲的双手并非被固定在行枷上，而是另行被铐住，解释请详彩蛋。）
因此依林冲忍让的个性，也被迫选择抢攻，即使这样，这只能与洪教头的河北夹枪斗个平手，甚至稍有不如。
林冲拿着棒，使出山东大擂。打将入来。洪教头把棒就地下鞭了一棒，来抢林冲。这样的林冲打不赢。这一点，连洪教头都看出来了。
洪教头见他却才棒法怯，肚里平欺他做，提起棒却待要使。但他并不知道，林冲真正牛的，是枪法，不是像刚才那通打地鼠似的操作。
林冲的发挥，在脱枷之后立即呈现：
也横着棒，使个门户，吐个势，唤做“拨草寻蛇势”。洪教头喝一声：“来，来，来！”便使棒盖将入来。林冲望后一退，洪教头赶入一步，提起棒，又复一棒下来。林冲看他脚步已乱了，便把棒从地下一跳，洪教头措手不及，就那一跳里，和身一转，那棒直扫着洪教头臁儿骨上，撇了棒，扑地倒了。洪教头这样的水平，一招搞定，而且手下犹留有分寸（估计最多瘸上两天），这才是林冲的真正实力！
3. 飞云浦一战，武松作好了充分的准备（一路上吃饱肚子，养足体力），最关键的一点：先发制人。
武松站住道：“我要淨手则个。”那两个提朴刀的走近一步，却被武松叫声：“下去！”一飞脚早踢中，翻筋斗踢下水去了。这一个急待转身，武松右脚早起，扑通地也踢下水里去。那两个公人慌了，望桥下便走。武松喝一声：“那里去！”把枷只一扭，折做两半个，赶将下桥来。轻松脱枷是作者为表现武松神力而进行的艺术加工，然而实际上很困难，这不光是力气的问题，更与武松当时被上枷锁的方式有关（具体请详文后彩蛋）。
武松右手却吃钉住在行枷上，左手却散着。再看林冲，没有打架的想法，更谈不上斗志。
柴进见林冲踌躇，便道：“此位洪教头也到此不多时，此间又无对手。林武师休得要推辞，小可也正要看二位教头的本事。”柴进说这话，原来只怕林冲碍柴进的面皮，不肯使出本事来。林冲见柴进说开就里，方才放心。4. 武松是在死斗，非生，即死。
有其他很好的回答，说到了一点：生死关头，暴发潜能。
这是飞云浦之战和柴进庄上的交手最大的区别。
林冲则是生斗，赢了有面子，输了丢面子（钱的方面也是一个因素，但林冲也算是个英雄人物，钱财不如面子来得要紧）。
但林冲最大的悲剧，就在于面子。
尾声：武松的战斗，使我联想到之前回答过的一个问题：
假如你被几个手持长刀的人围住，是先下手为强，还是等被砍后再自卫？你们会怎么办？
我对此的回答也是非常明确：
先下手为强！
（有兴趣的朋友可以顺势一读，谢谢。）
最后是彩蛋：谈一谈枷
1. 南宋时期的禁系狱具有5种：
枷、杻、钳（这是非常古老的刑具了）、锁和盘枷，尺寸与重量如下表：
2. 根据《作邑自箴，卷2》描述：
在牢房中，钉重囚枷4道叶（二熟铁，二生牛皮，须带润，使之各长阔三指）。轻囚两道铁叶。各更用软麻绳于后枷桓里，紧拘缚封号。长枷于左闪末凿窍，可容三指，每夜禁囚上枷了，通以长铁索贯之，多以响铃系索上。3. 枷具
根据功能分为多种，除了牢房里犯人们日常戴的囚枷，还有押解犯人时的行枷，用于露天处刑的立枷（即站笼）等。
除了形制，枷的重量也有多种，行枷的作用是防止犯人伤人或逃跑，因此会比其他枷具轻一些。
林冲刺配沧州，戴着是“七斤半团头铁叶护身枷”
当厅打一面七斤半团头铁叶护身枷钉了，贴上封皮，押了一道牒文，差两个防送公人监押前去。武松刺配恩州（这是武松的第二次发配，也是一个死亡陷阱），戴得是“七斤半铁叶盘头枷”
当厅把武松断了二十脊杖，刺了“金印”，取一面七斤半铁叶盘头枷钉了，押一纸公文，差两个壮健公人，防送武松，限了时日要起身。个人理解为两人戴得是同一种枷。
七斤半折算约合4.8公斤，比2瓶2.5升可乐略轻一些。
想象一下：将2瓶可乐挂在脖子上，手上戴着镣铐，还要被人拿棍子押着赶路的感觉……
4. 影视作品中戴枷的方式与古代文献中记载的有差异
《周礼·秋官·掌囚》：“凡囚者，上罪梏拲而桎，中罪桎梏，下罪梏。” 郑玄 注：“ 郑司农 云：‘拲者两手共一木也，桎梏者两手各一木也。’ 玄谓在手曰梏，在足曰桎。”再看《隋书》中的描述：
“凡死罪枷而拲，流罪枷而梏。”枷而拲，是指将双手与颈部用枷套在一起，只有死囚或重犯才会“享受”这种待遇。
流放的罪犯，则是枷而梏，也就是戴一个枷，再戴一副手铐（早期的电视剧还原度很好，只是木枷边缘少了铁皮包裹）。
5. 武松脱枷
右手却吃钉住在行枷上，左手却散着。被张都监收买的差役为了半路害死武松，故意给他加的限制。个人认为北宋的行枷上有锁环，可以把犯人的手铐住一只或两只，并将铁链穿过锁环，达到将枷与铐连在一起的效果。
当时武松右手和枷连在一起，左手没上手铐，这种情况下要将枷“扭成两半”，只能用左手从上向下，右手从下向上发力，还可能需要用脖颈的肌肉配合一下，感觉挺别扭，难度很大。
当然，首先得有那把子力气才成。
【关注历史，坚持原创，我是夜未央】
