本文目录
乱世出英雄吗
朝代更迭，无非就是另一个领袖或英雄揭竿而起，或发动政变 ，夺取政权，建立另一个时代
有人说“乱世出英雄”，如果你生在乱世，你能成为英雄吗为什么
感谢邀请！
我孤陋寡闻，从古至今只听过国贼曹操煮酒论过英雄，自称为英雄，也听过委内瑞拉的瓜伊多自封为总统的，当然了，古今中外的事多了，干这种事的人肯定大有人在，没听过见过，不等于没有。有的话，估计也只能是那些鲜廉寡耻的小人能做得出来的事情，真正的正人君是不会那样去做的。话又说回来，一个人生在乱世或者是治世，也是不由自主决定的事，那是天下做父母们的权利。来到这个世界上长大成人，至于说做英雄或者是做奸雄，那也不一定完全是由自己决定的事。正如你所言:“乱世出英雄″，我要补上一句，无论乱世或治世，英雄和奸雄照样出。不过，即便我想当乱世英雄也没那个机会，更没那个天份、德才；想当奸雄嘛！那就更不用说了。我觉得人来世上，只要不祸害人，也不被人祸害，做一个遵纪守法，平平安安、健健康康的公民，又有什么不好呢？
为什么感觉乱世容易出英雄或者大人物你怎么看
和平盛世，哪怕你有当英雄、当大人物的潜质，时机不对，被人发现你在招兵买马，有叛乱之嫌，很容易就给抓起来。
乱世则不一样，没人管你，都在想着怎么争夺天下，招兵买马在乱世也是常事，而有些人物，尽管他普普通通，像刘邦和朱元璋，如果没有全国普遍爆发农民起义这个契机，他们两个，不会成为汉高祖和明太祖，只是一个街头混混或者是一个放牛的。
有当英雄或者大人物的潜质，还得需要一个土壤，而乱世，就给了他发挥的空间。
且，在乱世中，存在着两种极端情况，可能死得很快，也可能名垂千古，无数人物在斗争中消失，但最终，会产生至少一个胜利者，这个胜利者就是所谓的英雄或者大人物。
反观平世，所谓的英雄，要如何定义，古代可不像现在，路上随便救个人就成为英雄，在古人的定义中，英雄，是要上战场杀敌的，而你处在平世，哪有什么战给你打，又哪来的上阵杀敌。
而平世里所谓的大人物，无非就是指这些位高权重的大臣，在平世，除了某些敢于直谏的大臣如魏征能为后人所熟知外，剩下的，也只是在自己的岗位上尽忠尽责，而因为这样的人太多，常人记不来也没兴趣去记，所以也就导致了我们会感觉乱世的英雄或者大人物要比平世里的要多。
