非洲国家领土面积普遍较大，为什么几内亚湾的非洲国家领土面积却很小？为什么内亚是中国、中亚、波斯、北印度、西亚、古希腊、古罗马几大文明汇聚之地

本文目录

• 非洲国家领土面积普遍较大，为什么几内亚湾的非洲国家领土面积却很小
• 为什么内亚是中国、中亚、波斯、北印度、西亚、古希腊、古罗马几大文明汇聚之地
• 新疆在地理上属中亚吗
• 日本天皇宣布投降后，苏联为何置之不理一路穷追猛打攻到日本本土
• 为何说自古以来，中国古代的威胁来自北方你怎么看
• 商周时期的鬼方是什么国家，有考古发现吗
• 满清如果把长城向西修到乌拉尔山，向北修至西伯利亚，向东修到库页岛，能否阻挡住沙俄
• 假设中日甲午战争大清获胜了，日本的结局会怎么样
• 古代中原王朝为何不去统一北方游牧民族呢
• 中国地理省名简记顺口溜，两湖两广两河山，三江云贵吉福安，后面是什么

非洲国家领土面积普遍较大，为什么几内亚湾的非洲国家领土面积却很小

非洲国家，绝大多数是在原殖民帝国体系，逐渐瓦解后获得独立，按照原殖民帝国区域管理划分结果，形成它的领土面积。

大多数非洲国家，其殖民体系管理划分。在原殖民者如英国、法国等，殖民地的区域管理划分，是由地图上划线而定的。所以，非洲许多国家独立之后，相互的边界线是笔直的。也有领土是庞大的。

在几内亚湾，这里是热带雨林地区，土地肥沃，物产丰厚。因而，欧洲列强，基本都在这里争取殖民地。除英国、法国外，比利时、德国、荷兰、葡萄牙等都有占得一些地方。英国、法国等大国，在各自利益上，划分管理区域也细小。而这些区域独立之后，相比其它地方，领土自然要小。

为什么内亚是中国、中亚、波斯、北印度、西亚、古希腊、古罗马几大文明汇聚之地

内亚的草原和荒漠生活着的游牧部落像是在古典时代和中古时代就如同地中海上的航船，内亚的绿洲就如同地中海上的岛屿，内亚边缘地带就如同地中海的海岸。内亚就是陆地上的地中海

新疆在地理上属中亚吗

属于中亚，而且非常核心。

有一天我很无聊的搜索国内航线，心血来潮地想看看国内最长的航线是什么，于是寻找新疆的机场作为起点，起初想到喀什，我们一般的想象都是这样的：

这是多么理想的最长航线起点/终点啊，然而鼠标一滑，我看到了下面一幅平移后的地图：

哦？！怎么看起来不太一样了呢？历史书上我们学到的：--罗马和大汉朝军队；--大唐和阿拉伯军队；--蒙古西征后的四大汗国与元朝大战；--俄罗斯从西北方入侵我新疆

总感觉是十万八千里之外的事情，都感觉是敌方不远万里而我方以逸待劳，我不禁有些懵：

既然是交通枢纽，既然是东西方交汇点，为啥我自己从来没有形象的感觉？！

于是我制作了以下几张地图，从地图软件直接测量了喀什和国内/国际主要城市的距离，目测看应该是球面距离，但是我们的地图投影原因，我画的时候只能用直线代替。

1.600公里范围内：600公里之内喀什都到不了自治区首府乌鲁木齐：

这个距离之内已经覆盖了三个国家的首都，（阿拉木图是哈萨克斯坦前首都，现在的首都阿斯塔纳到喀什也只有1300多公里），而喀什到国内只能勉强到四个其他地级市或地区；

2.600~1500公里范围内：终于可以覆盖自治区首府了，终于能见一见比较大的城市了，喀布尔和伊斯兰堡到喀什的距离不到1000公里；阿什哈巴德和新德里到喀什的距离都在1300以上，乌鲁木齐算是个不远不近的大城市。

但是要注意，目前基本上还没有出自治区

3.1500~3000范围内：这个距离，终于可以走出中亚和南亚次大陆，看看更远的世界了，往国内看，我们也终于可以走出新疆看看别的省份我们可以到达什么位置：这个时候有点让人意外了，3000公里到西安这个已经是我们普通人不太知道的知识了，但是当我们看到

--去拉萨比去新德里和加德满都都远！--去成都和去迪拜和德黑兰都远！！--去西安比去巴格达还远！！！

我只有一个想法：

4.3000~4500公里范围内：

我们先从最远的说，全国最远的省会城市到喀什，是台北（黑龙江和上海差不多，地图投影问题），约为4500公里。也就是图中的黑色线段。什么概念呢？我们开始划拉一下：

--喀什到雅典也是4500公里左右，这已经就不在一个大洲了哦；

其次，上海距离喀什4200公里左右，这个距离：--欧洲可以够到伊斯坦布尔（欧洲边缘）--到非洲也是绰绰有余哦：开罗

最后，喀什到伟大首都北京，3450公里，最让我想不到的是：

--比去莫斯科还远（3300km）！！！！！！！！

-----------当然这个只是我业余时间在地图上划拉的，实际交通、精确距离都有些误差，但是我想表现的是一个直观的喀什地理位置。

以后大家再看到这类文章：

结合上面的地图，就能在文字背后体会其用意和理论基础

重申一下：无论是从西安还是长安甚至北京，古代军队对抗西边来的敌人，都不是以逸待劳，甚至在行军距离上还要吃亏的！！！！！

有意思的内容，请搜索本人的公众号“家哥的小黑屋”和本人的头条号“家哥的商业评论”

比心

日本天皇宣布投降后，苏联为何置之不理一路穷追猛打攻到日本本土

在1945年2月，美、英、苏联三国领导人签订了雅尔塔协议，这时候取得二战胜利已经指日可待了，于是三大国就对胜利后的利益瓜分做了一些安排，比如欧洲这块德国怎么占领，波兰的复国等等进行了安排。

而亚洲这块同样做了安排，如何对日本作战，如何瓜分占领日本，包括日本占领占领区如何安排等等，还有就是在这个协议中海参威港口被苏联要走了，外蒙古不通知咱们直接就说保持现状，蒋完全不知道这个事情，战后还一度不承认，但是这个世界是要用拳头说话的，最后结果嘛，当然现在大家都知道了。

对日本的占领上，美苏也做了安排，苏联提出以38线为界，38线以北属于苏联占领区，以南属于美英等国占领区。苏联耍了一些滑头，迟迟部队日本宣战，而是在美国投下2颗原子弹的2天后，眼看日本就要投降了，再不进攻就不能瓜分胜利果实了，在8.8日宣战，8.9日全面出兵东北进攻日本，6天后日本投降，开始变成苏联从东北一路南下接收日本军队的投降，当然也遇到一些顽固分子不投降的就干掉了，按照协议一致占领到朝鲜的38线！

而日本本土苏联一样要出兵占领，于是从库页岛、千岛群岛、北方四岛，本来北海道这个日本本岛也该是苏联接手的范围的，美国政府也是同意的，但遇到了日本土皇帝麦克阿瑟，他就不同意苏联登陆占领北海道，而苏联自己也有些理亏，确实在打日本上没有怎么出力，就是看到日本快投降了，来打家劫舍的，也没有敢强行登岛！

所以说日本对麦克阿瑟尊重是有一些理由的，第一日本确实服强者，麦克阿瑟代表美国将日本打服了，第二麦克阿瑟保住了日本天皇的位置，这其实就是日本精神领袖，没有这个精神领袖可能会出现遍地游击队，而这个精神领袖说麦克阿瑟好，于是全民都觉得好；第三就是麦克阿瑟保全了日本没有像德国那样分裂成南北日本！

如果那时候苏联登陆了北海道，现在哪里还有北方四岛之争呢？北海道的归属问题都搞不清楚，当然如果知道麦克阿瑟不给北海道，那么苏联可能在朝鲜划一个36线出来，把汉城直接划过来，恐怕美国都会同意。

当然麦克阿瑟同时也留下了隐患，就是战后苏联不和日本停战了，就这么一直拖着一直到1956年时候才签了一个和平协议，才真正结束了战争，而对北方四岛的问题就有些模模糊糊了，反正苏联占着不走了，后来俄罗斯也继承了，现在要开通北极航道，自然就更不可能归怀了！

为何说自古以来，中国古代的威胁来自北方你怎么看

自古以来，中国的威胁确实来自北方。

由于中原国主以汉人统治和汉民为主，地大物博，物产丰富，人们生活富足，文化的发展更是比北方各少数民族国遥遥领先，经济繁荣等诸多因素，引起北方各国觊觑和不满。

北方各少数民族主以放牧和狩猎为生，气候条件又十分恶劣，居无定所，生活十分艰苦。在这样的环境下他们（她们）虽无多少经济和文化的支撑，却练就了骑马射箭的高超武艺。为了生存和发展，于是野蛮地向中原发动无休无止地骚扰掠夺甚至战争。

当然中原国民也不甘被抢夺和屠戮，军民团结进行了无数地反侵略战争或战役，也取得了无数辉煌战绩和胜利。为了中原国民的安定，常常软硬兼施，也常以和亲、封王、物质邦扶等手段以和平解决北方人的骚扰和侵犯，但这样的方式一般只能维护一段时期。

商周时期的鬼方是什么国家，有考古发现吗

关于鬼方的探讨，实际上还并无定论。但可以肯定的是，商代的鬼方是一个集民族、政权和地域于一体的称谓。

如今许多人习惯将有别于中原政权的族群，概称为“少数民族”。这样的称呼实际上是不甚允妥的。事实上，曾经许多像鬼方这样的古代民族，在人口和势力方面，也不见得就是“少数”。而且，“少数民族”是一个近代概念，套用于古代，并不合适。

关于鬼方的研究，着实复杂。在长达近一个世纪的时间里，出现了多种不同的观点。先秦史、古文字、考古学和民族学等不同的专业，以及各自专业内的不同学者，都曾提出过各自的观点。而这些研究成果，也绝非三言两语能够介绍清楚的。

但通识性知识中的“鬼方”，是一个与商王朝敌对的游牧民族，处于西北地区。这是基本没有问题的，也是高中历史教材所选取的学术主张。

那么，历史上的鬼方究竟在哪里呢？她又是一个怎样的民族或政权呢？

这是一个困扰学界的难题。在甲骨文发现之前，研究先秦史所依据的，还主要是二十四史和其他传世文献。因而对于先秦古族的认识，往往是十分模糊的。

后来，随着甲骨文的发现，极大地丰富了先秦史研究的史料，同时也引发了一系列的学术争议。对于鬼方的研究，亦是如此。

甲骨文大家、二重证据法的首倡者，王国维先生在《鬼方昆夷俨犹考》一文中，首先利用甲骨文、金文资料与传世文献相对照，比较严谨地勾勒了鬼方古族的历史。但限于当时材料所限，最初的认识还是比较模糊的，也有一些讹误。

后来，王玉哲先生发表了《鬼方考》一文，指出了王国维文中的一些不足，并提出鬼方在今山西南部地区。之后，王玉哲又在《鬼方考补正》一文中，进一步完善了自己的认识，基本把问题说清了。

事实上，王国维与王玉哲两位先生，都是主张鬼方是一个位于西北的古代民族，只是，在族属和具体位置上存在差异。而这种认识，也是目前关于鬼方的主流认识。

历史上的鬼方，是一个非常强大的游牧民族，在商王武丁在位时，曾耗时三年才攻克这一劲敌。足以想见，当时鬼方势力之强。

正如开篇所讲的，鬼方是一个具有民族、政权和地域概念的称谓，它与甲骨文中的“鬼方”还有一定差异。

甲骨文中提到的鬼方，主要是商王朝的敌对势力，也是对商政权构成威胁的那一部分。事实上，鬼方这一族群的分布范围，应该要更广泛一些。

先秦时期，常常将方位、族群和政权统称，并没有十分严格的区分。而商代的鬼方一词，也是如此。加之随着时间的推移，鬼方这一群体也存在着分化和迁徙。特别是在商王攻克鬼方后，这一族群的一部分臣服于商王，另一部分则被迫迁徙。

所以说，商代的鬼方的核心分布范围，应该在山西南部地区，而整个族属分布范围，则要更为广泛，主要以太行山西麓为聚集地，在山西、陕西等地多有分布，并曾进一步向西、向北迁徙。

至于鬼方族群的考古发现，从理论上来讲应该是存在的，但实际上也很难界定。

没有任何一个学科是万能的，考古学也是如此。特别是在界定先秦古族的文化遗存时，更是充满了重重困难。

由于没有明确的出土文献作为支撑，只能采用合理推测来分析文化遗存的族属。比如，有人推断李家崖文化为鬼方族的文化遗存，但这种假说是否能够成立，还有待于更多的研究来证明。

因为，尽管李家崖文化在时代、地域和风格上，具有商周时期的游牧文化特征，但必须注意的一点是，因为当时许多古族存在复杂的混居和迁徙情况，此处也绝非仅有鬼方一族，诸如土方等古族也曾在此活动。

也正因如此，虽然李家崖文化有“鬼方文化”的别称，但学者仍多用李家崖文化来命名这一考古学文化。

关于鬼方的研究，虽然历经多年，也取得了丰硕的研究成果。但必须指出的是，由于时代久远、材料匮乏，今人对于这一古老民族的认识，还十分有限。以上文字，也是极为简略的勾勒而已。暂记与此，欢迎大家参与讨论和进行补充。

满清如果把长城向西修到乌拉尔山，向北修至西伯利亚，向东修到库页岛，能否阻挡住沙俄

导读：这个题目有点意思，但是也有点荒诞的意味。先说结果，清朝无法阻止沙俄越过乌拉尔山向东部的西伯利亚以及远东地区的扩张。首先时间不对，在明朝灭亡前的100年的16世纪下半叶沙俄就已经越过乌拉尔山向东扩张了。其次满清没有那个能力也不会在偏僻的位置完成如此浩大的工程。第三、后金崛起后，关注的重点一直是在南方的大明王朝。积攒实力进而入主中原是满清的终极梦想，再说他们也没有沙俄这种全局视野注意到西伯利亚和库页岛的重要性。所以即使有《中俄尼布楚条约》的规定，满清也没有重视库页岛在乾隆时期坐视沙俄占据。所以说满清不会也不可能承担阻挡沙俄向西伯利亚扩张的历史重任。

由于明朝和西伯利亚之间隔着蒙古各部，所以大明王朝与西伯利亚等北亚地区并不接壤。即便在明朝中前期，大明控制的奴儿干都司与北亚接壤但是那个时候沙俄还龟缩在乌拉尔山的东部。等到沙俄扩张到外兴安岭的时候已经是大清王朝了，所以阴差阳错，大明王朝和沙俄的罗曼诺夫王朝虽然在国祚上共同存在过，但是从来没有打过交道。所以阻挡沙俄扩张的历史重任就落到了大清王朝的身上。

为什么说满清无法通过修长城到乌拉尔山、西伯利亚以及库页岛来阻挡沙俄的扩张？原因大概有四个，下面我们详细来叙述。

首先，满清要阻挡沙俄进入亚洲时间上来不及而且也没那个能力（差点绝种）

在沙俄的罗曼诺夫王朝打算越过乌拉尔山向东扩张的时候，满清努尔哈赤的五世祖为了董山为了躲避野人女真，率部族迁移到了建州卫的首领李满柱这边，一同居住在苏克素护河流域。没有建立满清，怎么组织沙俄？不但没有壮大，还差点被大明皇帝朱见深在成化年间犁庭扫穴，彻底绝种。

这个时间是大明正统五年，建州左卫的董山和叔叔凡察为躲避野人女真来到建州卫的地盘。两人一直争夺建州左卫的首领，为了安抚他们，明朝又设立了建州右卫，由董山统领，两人同为都督同知，从此建州女真分为建州卫、建州左卫、建州右卫三个部分，这就是建州三卫的由来。

按说大明对女真已经够好的了，还和建州三卫设置了互市。但是建州女真依旧穷困，只能抢掠。他们惹不起海西女真和野人女真，更惹不起凶悍的蒙古。于是打算抢掠大明，在成化二年、三年，建州女真年年犯境。掠夺边民、抢夺财物。

明宪宗朱见深是明朝中后期稍后的硬派帝王，对外藩和叛乱那叫一个狠。对于建州女真的掠夺，直接下诏“捣其巢穴，绝其种类”。大明军队一较真，建州女真倒霉了。建州三卫的三个头子死了两个，董山和李满柱被杀。在成化十五年又来了以此对建州女真的绞杀，自此建州元气大伤差点没有绝种。

快要绝种的建州女真自己能否存活都是一个问题，那里还有机会去乌拉尔山修长城阻挡沙俄入侵西伯利亚。

满清没有那个实力去乌拉尔山、西伯利亚以及库页岛修建长城

首先等到满清建国甚至到达鼎盛的时候，乌拉尔山、西伯利亚都没有再着急控制范围内。即使在控制范围内的库页岛也没有去重视，那个号称十全老人的乾隆坐视沙俄吞并库页岛。

后金崛起后一直都资源紧缺，无论是人口、部族还是粮食、马匹。所以努尔哈赤和皇太极不断征服海西和野人女真，把他们编入八旗提升战斗力。为了掠夺马匹粮食，皇太极征服科尔沁蒙古和朝鲜。所以满清一直都不富裕，捉襟见肘。所以根本也没有那个实力去欧亚边境上去修长城。如下图所示：

再说如上图所示，如果清朝要修建从乌拉尔山跨过中亚北亚到太平洋的长城那么将远远超过万里长城的长度。秦始皇在仅仅是连接原来的燕、赵、秦等长城，就闹得民怨沸腾成为亡国的原因之一；隋炀帝发动百万百姓修建京杭大运河，隋朝那么厚的家底儿都差点花光。更何况清朝的中前期低收入的财政状况（清朝中前期的财政收入都不如宋朝），修建这一段长城更是有心无力。

跟别说这些土地还在沙俄的掌控下了，就是沙俄放开土地让清朝去修大清也没有那个财力。题目中说的三个地区乌拉尔山和西伯利亚除外，库页岛在清朝范围内吧。也没见他修长城抵御沙俄呀。即使由条约规定库页岛是大清的，但是沙俄依旧在乾隆时期就开始蚕食乾隆也没什么表示。

出身在严酷自然环境的白山黑水间的满清，始终把目光的重点放到了温暖南方的大明王朝身上。根本不可能去阻挡沙俄对西伯利亚和远东的入侵。

满清的前身后金在东北崛起后，心心念念的是就是脱离东北恶劣的自然环境入主温暖的中原建立王朝。当大明王朝作为统一的王朝在崇祯十七年（1644年）寿终正寝的时候，满清通过带路党吴三桂的山海关进入中原。而当满清迁都北京后，南下与大顺军和南明军队作战的时候沙俄已经扩张到太平洋沿岸。如下图所示：沙俄在1649年在太平洋沿岸建立的鄂霍茨克军事据点；在1652年再贝加尔湖畔建立伊尔库茨克军事据点；在1659年再黑龙江流域建立了尼布楚军事据点。

而此时满清忙着从北至南，平定江南。对他们来说东北老家就够环境恶劣的了，即使知道沙俄在占据更北的西伯利亚以及东北亚地区估计也是嗤之以鼻。估计这些地方都被他们认为是鸟不拉屎的位置了。不能完全怪他们没有全局视野，在工业革命以前西伯利亚的矿产、油气资源没有发现也没什么用。沙俄拓展西伯利亚也是为了弄点毛皮和猎物罢了。否则他们傻啊，把聚宝盆阿拉斯加以一英亩两美分的价格卖给美国。（沙俄和大清这一对败家子）

等到了康熙时期，西北住噶尔汗国崛起不断吞并蒙古各部。这时候康熙刚刚平定了三藩叛乱，面临着准噶尔（西北）、沙俄（北方黑龙江流域）、台湾（郑经）三方面的隐患。为了集中全力对付住噶尔，就得消除背后的隐患。在这种情况下，再加上龙兴之地被沙俄蚕食才开始在雅克萨对沙俄展开了战争。如下图所示：

战争的结果以大清获胜，随后两国签署了《中俄尼布楚条约》。条约划定了中俄两国的边界，这是在晚清之前，大清为组织沙俄扩张所作出的唯一的努力。其实笔者一直怀疑，如果东北不是满清的龙兴之地且满清一直有遭遇风险退回祖地的想法。那么中俄的战争也许会晚几年才会爆发。

为何说满清缺乏领土观念，即使按照《中俄尼布楚条约》规定的疆界库页岛也是大清的领土。但是在乾隆、嘉庆时期，沙俄和日本幕府都逐渐对库页岛进行蚕食也没见大清有什么举动。

小结：

综上所述，沙俄和大清王朝之间的历史宿命决定了两国注定会发生碰撞。但是如果说让满清去乌拉尔山和西伯利亚修长城抵御沙俄的扩张就太扯淡了。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。

假设中日甲午战争大清获胜了，日本的结局会怎么样

你好，谢谢邀请。中日甲午战争，如果北洋水师战胜了日本，那么日有可能变成大清的殖民地。日本政府会俯首称臣，这个民族是吃硬不吃软的民族。在内外交困的情况下，他忍辱负重，韬光养晦。一旦国力增强，这种侵略扩的本性也就暴露无遗。然后继续向大清发动战争，直到达到他们的战争目的。当然，一场胜利的战争，与一个国家的军事、经济、政治、内外环境、自然环境、统帅的指挥才能等等密不可分。

一家之言，请多指教。?

古代中原王朝为何不去统一北方游牧民族呢

我们可以假设一个虚拟场景。

就假设明朝不计成本灭了北元，一统漠北。

然后呢？明朝该往漠北移民吧？改变草原的民族结构吧？如不然，汉人仍然住汉地，游牧民族仍然住草原。过不了多久，草原部落与中原离心离德，就又该要造反了。

历史上这种事情又不是没有发生过。

西汉打击匈奴，东汉撵走匈奴。最后占到便宜的是鲜卑人。当鲜卑控制草原后，反过头来又与中原王朝重复匈奴人的旧事。

还有唐朝。当年唐太宗、高宗两朝下大力气灭了东、西突厥，派了不少兵镇守。设立的都护府、都督府、羁縻州，加起来有三十多个。

PS：都护府都护由朝廷派官员担任。都督府都督和羁縻州长官由朝廷册封当地的土著首领兼任，名义上要向唐朝纳税，但实际上都是独立小王国。

结果呢？仅仅20余年，突厥就造反了，又建立了突厥第二汗国。

那些连七八糟的都督，羁縻州长官，可能第一代见识过唐军的厉害，心服口服。但传到第二代，第三代，肯定就不服了，那肯定就要造反了。

这种征服了，造反。再征服，再造反的循环过程，可以说是中国历史上的铁律。

所以，正经由汉人建立的中原王朝想要有效且长时间统治漠北草原，一定要移民。要让汉人成为草原上的主体民族。就像当年汉武帝武力驱逐匈奴，移民河西，并彻底汉化了河西走廊一样。

但是，你以为移民就能一劳永逸吗？

事实上，这也是不可能的。

因为漠北草原的生活环境与关内的差异实在太大了，比起河西走廊，也有很大差距。

你以为草原真是民歌里唱的那样，“风吹草低现牛羊”？

别逗了。草原环境的恶劣，超出想象。夏天出门解个手，野蚊子能把人活吃了。

解个手尚且如此痛苦，洗澡、煮饭，那就更不提了。让一个人中原长时间生活在那种环境之下，迟早要逼疯。

而且这还没提草原上不能耕作的问题，中原人不会放牧。让中原人不耕田，成天像草原人一样“风吹草低见牛羊”。

就算是血统再纯的中原人，他也得胡化。变的跟草原人无异。

其实，草原上的人很多就是中原过去的。

比如史书上就有记载。说南北朝时，有大量的汉人为了逃避战火，逃到了草原上。

这些汉人最后都去哪里了呢？

这些人都“胡化”了，与草原游牧民族融合为了一体。

你一个汉人在草原上生存，不“胡化”不行。

在很多时候，是环境改变人，而不是人改变环境。这就好比一个广东人在广东，肯定是一年四季穿大裤衩子加人字拖。可一旦他移居内蒙古，他肯定就不这么穿了。因为环境便了，没有一年四季穿大裤衩子的条件了。

所以说，并不是草原民族天生就野蛮。他们只是因为环境限制，只能活的像野蛮人。你让一个汉人过去，一个月不洗澡（因为草原上没有固定水源），到最后肯定是跟草原人一样，风餐露宿，栉风沐雨，皮肤上的污垢像干旱的黑土地一样龟裂，头发板结，不得不把头发剃掉一部分，脑袋上只留一撮毛。

扯远了，咱们回到假设场景。

假设明朝灭了北元，并移民漠北，改变了草原的民族结构。

然后，结合前面说的“环境改变人”，你猜猜未来会怎么样？

未来的结果肯定是：汉人无地可耕，只能在草原上放牧，慢慢受环境影响而草原化。隔了三四代人后，新生代在草原上长大，以草原人自居。到最后，草原变成了他们认为的故乡，中原则变成了陌生的地方。南下入关抢劫，甚至是入关推翻紫禁城的皇帝，对他们而言，都是理所当然的，没有负罪感。他们只会觉得自己与中原人本就不是一路人。

如果最后是这个结果，那你说，中原皇帝还费那劲干啥？

早造反是反，晚造反也是反。那干脆别搭理草原了。修万里长城，拒外患于门外。这是在机枪大炮发明之前，中原王朝唯一兼具经济性和可行性的操作了。

当然，你可能也会提出质疑：那清朝为什么就能征服草原？难道清朝不是中原王朝吗？

清朝当然是中原王朝了。可一方面，清代帝王本身就起自夷狄，其自身的边疆少数民族身份使得他们能够以一种全新的角度对待和处理游牧民族问题。

另一方面，清朝从皇太极三征林丹汗，到乾隆最终平定准噶尔，前前后后，花了一百三十多年时间。清朝平稳统治蒙古的时间，实际也就是一百多年。

在这期间，还伴随沙俄东扩，压缩了鞑靼民族生存空间，逼迫草原人归顺清朝的因素。

也就是说。清朝征服蒙古草原，是大棒加胡萝卜，外加门外还有一头虎视眈眈的熊，一直想吞掉蒙古，三方面因素叠加的结果。

外蒙古没有生存空间了，投沙俄，远不如投清朝。他们自然就只能诚心臣服于清朝了。

然而尽管如此，到了清末，你也看到了。一旦当清朝的控制力下降，外蒙古人是不是立即就赶走驻蒙清军，扯旗子造反了？

草原与中原，环境完全不同，统治逻辑完全不同。中原王朝要想兼顾，既统治草原，又想统治中原，就必须运行一套双元双轨，又相互依存共生的政治制度。

可即便如此做了，也不能保证一劳永逸，万世太平。团结“非我族类”，是需要政治智慧的一件事。别说古代了，即便是现代，该如何团结各民族，也仍然在摸索中前进。

中国地理省名简记顺口溜，两湖两广两河山，三江云贵吉福安，后面是什么

两湖两广两河山, 五江云贵福吉安, 四西二宁青甘陕, 还有内台北上天”。今天，又有新的增加 两湖两广两河山 五江云贵福吉安 四西二宁青甘陕 海内台北上渝天 香港澳门和台湾 爱我祖国好河山。

两湖两广两河山(湖南,湖北,广东,广西,河南,河北,山东,山西)

五江云贵福吉安(新疆,黑龙江,江西,浙江,江苏,云南,贵州,福建,吉林,安徽)

四西二宁青甘陕(四川,西藏,宁夏,辽宁,青海,甘肃,陕西)

海内台北上渝天(海南,内蒙古,台湾,北京,上海,重庆《渝》,天津)

香港澳门和台湾，爱我祖国好河山。,一共是34个省级行政区:23个省,5个自治区,4个直辖市,2个特别行政区!