本文目录
- 是《三国演义》把诸葛亮送上神坛的么小说出来前就已经有人跪拜
- 那些亲人去世了还要在朋友圈发个视频的人是什么心理
- 老子骑青牛出函谷关，他到底去了哪里
- 张紫妍自杀案能否沉冤得雪趁着这次李胜利的大瓜，幕后大佬挖出的概率有多高
- 美国总在世界上惹事，美国人民怎么看待他的政府
是《三国演义》把诸葛亮送上神坛的么小说出来前就已经有人跪拜
演义是小说，不是历史，罗贯中在依据历史大背景下，发挥想像力，七分真，三分虚地表现出来。
诸葛亮早在罗贯中的小说前，就已经是民间喜闻乐见的人物，在唐代就被列为十大武宗人物，武侯祠香火长盛不衰。诸葛亮的＂八卦阵＂和预言书＂马前课＂都是赫赫有名的。而＂出师表＂更是忠义第一表。＂鞠躬尽瘁死而后已＂精神更是后人推崇备至的。
没有罗贯中的小说，诸葛亮的历史地位已经让人仰慕。在宋代，三国评话是民间说书的大热门，百姓一听到刘备落难就会流泪感伤，一听到曹操打了败仗就欢呼雀跃。这种尊汉贬魏的说书观，很大程度上反映了宋朝百姓抗击金辽的正统心情。同时，诸葛亮的匡扶汉室的忠义自然为百姓所赞颂。
罗贯中只不过把许多历史故事都集中放在了诸葛亮身上。比如＂草船借箭、空城计＂等。更加突出诸的神计妙算。
罗贯中赞美诸葛亮，不仅仅是对诸的个人偏爱，同时也有自身的经历的一种感慨。罗早年也投入了反元起义大军，也是一个有抱负的谋士。朱元璋统一天下后，他潜身埋名，自号为＂山湖散人＂，游历于山水之间。他将一腔热血洒向了心中楷模诸葛亮。倘如他能出将入相，也会仿效诸葛贤相。
罗贯中和他先生施耐庵一样，都成就了一部中国古典小说，成为了古代四大名著。而两人更是为民间百姓完成了一部通俗易懂的历史小说，成为茶前饭后津津乐道的历史传说，同时也奠定了忠义小说和江湖义气小说的至尊地位。
三国历史成就了罗贯中，罗贯中的《三国演义》把三国历史创造到了家喻户晓的空前纪录！
1l1l
那些亲人去世了还要在朋友圈发个视频的人是什么心理
无人可以诉说，心里难受，跟亲人说怕亲人也难受，就把朋友圈当树洞。我爸去世前几天我也总发朋友圈，后来有畜牲告诉我，我的悲观情绪感染了别人。然后我就自己在知乎上自己写小文章，反正就是要发泄出来而已
老子骑青牛出函谷关，他到底去了哪里
老子出函关其实是在逃亡。出了函谷关以后，老子到了秦国，在昆仑山转了一圈后回到故乡。
老子之前的经历很简单。初时，老子任东周守藏室史，按现在的职务来解释就是朝廷的博物馆馆长。后来，姬朝叛乱，携带了博物馆里的许多书籍跑到了楚国，而老子出身楚国，瓜田李下，被免职。
老子闲下来，就开始追寻理想，于是逃亡往秦。
也就是在这时，【至关，关令尹喜曰：子将隐矣，强为我著书】写下了《道德经》。
老子属于用《道德经》收买令尹，才得到了出关的许可，不然是出不了关的，所以是“逃亡”，而非正式周游。
老子西出函关到了秦国，然后在昆仑山转了转，最后回家了。
因为孔子后来又见到了老子，这是他们第三次见面。
这是有明确的历史记载的。是在公元前500年左右， 孔子51岁的时候，地点在老子的老家苦县厉乡。这时候，距离老子西出函关已经过了十多年了。
1992年时，安徽省亳州市安溜镇出土过“问礼宫石刻” ，与史料记载是对应的。
如果老子西出函关一去不返，孔子在厉乡见的是谁呀？
也就是说，老子之前出函谷关，之后就回来了，在公元前500年左右，老老实实在家待着，跟孔子见了一面。
——说老子出了函谷关就不知所踪，是《后汉书》里瞎编的。《后汉书》是南北朝时写的，距离老子出关已经过去900年了。隔了这么久，啥瞎话都敢编。
老子至秦后到底干了什么，这就难说了。不过有一件事是肯定的，他逛了逛昆仑山。
老子在昆仑山寻访，这也是有诸多史料证实过的了。
你想，老子当守藏室史的时候看了一大堆神话故事，尤其读完《穆天子传》，指不定对昆仑仙迹有多向往了，离职以后留下一句“世界那么大，我想去看看”，快牛加鞭就往昆仑山跑。
至于老子在昆仑山找到什么没有，那就不知道了。反正老子总算游历了一回心心念念的昆仑山，也算达成曾经的心愿了。
张紫妍自杀案能否沉冤得雪趁着这次李胜利的大瓜，幕后大佬挖出的概率有多高
文在寅洗冤是假，打击政敌是真；文在寅积极回应民众诉求是假，借机掀起清理积弊运动下半场是真。政治套路又深又阴啊，稍不留神，就被忽悠了。
文在寅总统发誓赌命地要彻查多年前的两桩案子：10年前的张紫研自杀案，6年前的金学义性贿赂案。张紫研曾经是演员，而金学义是法务部原次长。二者本风马牛不相及，但两件案子背后的真正大佬相同——财阀特权者。堂堂一位总统，亲自关注两起具体案子，并有明确的指示，在三权分立的韩国，是否有干涉司法之嫌疑——用行政权干涉司法权，会不会有违宪之虞？但无利不起早，文在寅为何在这个节骨眼、下这么大气力要彻查这两桩旧案呢？表面上看，是积极回应广大民众之诉求（民愤极大）。但透过表象看本质，绝不那么简单。
文在寅醉翁之意不在酒，而在剑指特权财阀阶层的代言人保守党阵营也。一句话，又是党争惹的祸——文在寅“清理积弊”运动的下半场大幕即将徐徐拉开……真正的幕后大佬被挖出的可能性有多大呢？连三成的比率都没有。最后出来顶雷的就几个替罪羊而已。文在寅明知不可为，又为何拼命为之呢？
首先，“胜利门”系列案对韩国社会造成的冲击被坏力，绝不亚于朴槿惠闺蜜干政案。
韩国一直有两大势不两立的阵营在对垒：保守派阵营与进步派阵营。保守派是财阀巨富特权阶层的代言人，而进步派则是社会清流精英阶层的代言人。李明博朴槿惠，以及黄教安就同属保守这一阵营，现在韩国最大的在野党自由韩国党是其大本营；而卢武铉文在寅，以及现任国务总理李洛渊同属进步派阵营，执政党共同民党是其发力的平台。
现在明白朴槿惠闺蜜干政案是怎么被造就成惊天大势的了吧。这是进步阵营对保守阵营的总冲锋，于是李明博朴槿惠两个前总统相继落马入狱，但他们只是前台站岗的，而真正的幕后财阀们，比如年青的三星太子李在镕等，还不是早早地缓刑出狱了？文在寅上台后开展的“清理积弊”运动，本质上是反腐肃贪，整顿朝纲。重点是为打击政商勾结、财阀围猎政界等恶弊，可是两年过去了，有几个真正的幕后财阀大佬被抓了？
不是文在寅决心不大，不是文在寅智慧不够，不是文在寅胆气不足，而是水太深，深得能将文在寅本人淹死。李明博被保释，据说是文在寅向保守势力的妥协与让步。最近，呼吁特赦朴槿惠的呼声非常高而广，文在寅压力山大，需要找到一个发泄口。说瞌睡，枕头就有了。“胜利门”以及系列案举国震动，就是最好的“搅”破口。
其次，文在寅的本意是要达到一箭三雕之效果。想借“势”提高民意支持率。
贯彻文在寅执政5年的“清理积弊”运功，可分为上下两半场。上半场就是以朴槿惠案为主线，结果是治标不治本，搞了个半拉子工程；下半场就是彻查“胜利门”系列案，包括张紫研与金学义案等等，目的都是反腐肃贫，打击财阀特权者，还人间以正义与清淳。上下两场大戏，结果自不待言，但文在寅通过这个过程可达到一箭三雕之效果：
既积极回应了广大民众之诉求，提升了自己的支持率。文在寅刚上台时支持率能飙过80%，都是沾了朴槿惠的光。而这次严查这一系列陈年旧案，文在寅同样能收割巨大民意；又能打击个别财阀大佬以及一连串的特权土豪，杀鸡儆猴，奠定自己在韩国历史上的地位，或可树碑立传，名载青史；三是为真正受害者张紫研们讨回公道，惩恶扬善，这是积大德之举。
最后，文在寅真正围猎的目标是黄教安。这是文今后3年的政治任务之一。
文在寅真正的落脚点是黄教安。原因有三：
一是金学义案可能牵联上黄教安。2013年金学义别墅性侵案发时，黄教安是法务部长官，是金学义的顶头上司与直接领导。而2014年金被举报爆光后，金学义仍然被朴槿惠强行通过了任命，即通俗讲的带病提拔，据说是黄教安举荐、崔顺实极力引荐之结果，这里头有猫腻吗？
二是黄教安作为朴槿惠政府的头号心腹与死党（前国务总理），在文在寅开展的前半场“清理积弊”运动中，朴槿惠政府班底几乎全军覆没，唯有黄教安侥幸安全着陆成硕果仅存者。这难道是巧合吗？据说是被保守阵营的大财阀们拼力保住了。
三是黄教安已当选为自由韩国党的党首，目标是冲刺2022年的总统大选，而且优势杠杠，明显超过对手李洛渊。这让文在寅极为不安与担忧。一旦黄教安上位，朴槿惠就会立马被特赦，而且保守派可能会反攻倒算。所以，围猎黄教安，是文在寅今后三年内的政治任务之一，不为韩国，只为自我。
美国总在世界上惹事，美国人民怎么看待他的政府
一个政府，不但代表一个国家，也代表本国人民，本国人民利益。美国总在世界上惹事，而美国大多数人民，也是随着政府意愿而服从而服从。如果，这个政府 遭到人民反对。人民不支持，就是一个腐败政府，只要有这个政府领导人存在，就证明这个国家人民就有百分之八十五人信任政府的领导人，什么国家就有什么总统，什么总统，就是这个国家突岀的表现，因为他是一个国家利益核心。这个国家人民大部份，应当说，支持政府决定的。人民也是听从政府指挥，一部人不服从也得服从。只有制度不同，观念不一样，民族不同，理想就不同。本人认为，美国到处惹事，美国人还是支持的，随然有一部分人不支持，还是占一少部份的。有其父，必有其子。一母生九子，九子还不一样，世界就是这么复杂，从整体来看，一个国家运做，是决定一个国家人民的性质。至于人民怎么看待，人民只有站着人民角度去看。只有角度不同，看法就不同。
