本文目录
- 《史记.佞幸列传》中卫青、霍去病、韩嫣、李延年是不是都得到过汉武帝的宠爱
- 龙城飞将到底指的是谁
- 卫青霍去病真的是庸才吗吕思勉老先生在《中国通史》中批评很厉害啊，到底应该信吕先生的，还是影视剧
- 描写卫青的诗句
- 卫青不败由天幸，李广无功缘数奇
- 卫青和霍去病谁打仗厉害
- 如何评价“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”
《史记.佞幸列传》中卫青、霍去病、韩嫣、李延年是不是都得到过汉武帝的宠爱
谢谢邀请。
首先回答第一个问题，根据《史记》列传六十五《佞幸列传》中的记载，司马公把韩嫣与李延年归于佞幸，而卫青和霍去病是贵幸，都有一个“幸”字，广义上说他们都是得到过汉武帝宠爱的人，但是佞幸和贵幸之间，虽然只差一个字，却是差之毫厘失之千里。
所谓佞幸，就是指皇帝身边的弄臣。
这些人几无才学，又无品德，本不值得立传，但由于这些人生活在皇帝的身边，善于察言观色，溜须拍马，从而获取了皇帝的信任，甚至执掌大权，操纵政事，因此为王朝埋下了很多隐患。
佞幸以姿色与柔媚讨人喜欢，但随着改朝换代，佞幸们的下场往往悲凉。司马公之所以要给这为人不齿的佞幸立传，就是要揭发他们的不堪入目的发迹过程与令人拍手称快的败亡过程，以引起后人的警戒。
但话又说回来，如果这些佞幸能够说些好话，做些好事，那就对皇帝有不少裨益，尝试比较下《滑稽列传》的情形，便可以得知。可惜在两千年的封建皇帝身边，这样的滑稽大臣实在太少了。
龙城飞将到底指的是谁
“龙城飞将”，指的是西汉名将李广。“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”唐代诗人王昌龄著名的七绝《出塞》中的诗句，反映了中国古代北方边塞抵御外族侵扰，战争不断的场景。因西汉名将李广战功赫赫，被誉为“飞将军”，所以人们认为诗句中的“飞将”就是飞将军李广。
卫青霍去病真的是庸才吗吕思勉老先生在《中国通史》中批评很厉害啊，到底应该信吕先生的，还是影视剧
霍去病，卫青，如果还是属于庸才的话，那李广确实应该拿自己脑袋撞墙了，而大汉王朝其他的那些各级将领也应该直接上吊自杀算了！
其实这种说法呢，真应该把老先生再请出来，问问他大汉王朝究竟谁才能算得上名将。难道说匈奴那帮家伙都是一群蠢猪吗？
大家想想，是不是这么个道理，如果匈奴人不强，匈奴不厉害，打仗起来很烂，其他人随随便便在匈奴身上都能找点场子，那么卫青，霍去病说他们以多欺少，没毛病！可问题就是匈奴强不强，匈奴几乎把大半个草原全给攻占下来了！把汉高祖刘邦围在白帝城动弹不得！汉王朝经过了几十年的休养生息，才敢和匈奴人正面硬刚！
而且匈奴也不是传统意义上面的莽夫，他们也在积极地吸收外来文化，吸收各国的优秀的军事思想，技术和策略！你比如说最著名的大汉王朝的汉奸中行月，就曾经这个大国贸易之间的问题，好好的给匈奴单于上了一课，匈奴单于也表示能听从这样的命令！
对于大汉王朝来讲，匈奴绝对算得上是一个强悍的对手，对于那个时代的所有游牧民族和与匈奴为敌的人来讲，匈奴绝对是一个难缠的对手，可就在这种情况之下，大汉王朝把他给占上了。光靠军队人数光靠技术这可以吗？不行！你不说其他，李广带着军队出去，十有八九都是吃瘪！甚至于有的时候他还被匈奴人直接给抓住了！
早期大汉王朝针对匈奴人的作战，那要么就是地形不好，要么就是指挥将领无能，虽然掌握着绝对的兵力优势，但马邑之谋匈奴根本就不钻你那套，早期汉武帝派遣多路大军北征匈奴，(今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答)派出去四路大军，其他的军队或者遭遇惨败或者无功而返，只有卫青的军队能够稍微找到匈奴人，并且斩获战果。更何况后期一个开挂的霍去病自带导航的男人，在大漠之上，匈奴人根本就无所遁形！
有谁能够比霍去病更强的，等到卫青，霍去病离世以后，请问吕思勉先生为什么，当时大汉王朝对匈奴的战略都会失败告终？
说白了，老先生利用的是什么，利用的是信息不对等，就是指告诉你某些关键的信息，对他有用的信息，据说其他大的环境之下所体现出来的信息，他是永远都不会跟你说的，这也就是为什么他能够在自己所著的书里面，能够义无反顾地抨击霍去病，卫青是庸才！
描写卫青的诗句
1、卫青不败由天幸
王维 《老将行》
2、卫青拜幕
李瀚 《蒙求》
3、空营卫青冢
庾信 《拟咏怀诗 八》
4、卫青亦人奴
张元凯 《边词五首》
5、卫青谩作大将军
李白 《述德兼陈情上哥舒大夫》
6、卫青师自老
戎昱 《泾州观元戎出师》
7、卫青开幕府
杜甫 《广州段功曹到，得杨五长史书，功曹却归，聊》
8、奴仆当时有卫青
林逋 《深居杂兴六首》
9、卫青混奴仆
辛弃疾 《蒌蒿宜作河豚羹》
10、卫青未肯学孙吴
高适 《送浑将军出塞》
11、肺腑何因学卫青
苏颂 《次韵和宣甫叔父迁谪过都见寄》
12、卫青功高不荐贤
张耒 《有所叹五首》
13、卫青去病诚区区
欧阳修 《听平戎操》
14、出塞卫青犹荷戟
梁有誉 《庚戌八月虏变二首》
15、卫青终保志
李绅 《到宣武三十韵》
16、田蚡与卫青
陈宓 《读史偶题》
17、卫青此日怪长揖
陆游 《三月二十日晚酌》
18、又不见卫青元是侯家奴
皇甫冲 《闰三月十日将别王甥与之痛饮醉后作将进酒》
19、卫青异日须天幸
曾巩 《晓出》
20、卫青李广皆徒云
王叔承 《胡马来》
21、卫青幕府事纷纷
吴哲 《丙申三月从平章左公总戎临安过南山访杨铁崖》
22、武皇踞厕对卫青
刘宰 《傲将军歌赠周叔子马帅》
23、北平未入卫青幕
吴讷 《李将军歌》
卫青不败由天幸，李广无功缘数奇
出自：老将行
作者：王维
原文：卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。自从弃置便衰朽，世事蹉跎成白首。
释意：卫青不败是由于天神辅助，李广无功却缘于命运不济。自被摈弃不用便开始衰朽，世事随时光流逝人成白首。
数指命数命运，奇指不平，不顺，坎坷。数奇寓意命运不平，霉运横生。
卫青和霍去病谁打仗厉害
如果，想知道卫青PK霍去病，谁的军事才能更强，最简单的方法，就是对比投入与产出的结果。毕竟，打仗打的就是人和钱。自然，谁的人钱物消耗越少，战果越辉煌，谁的军事才能也就越强。
一、卫青对战匈奴期间的兵力投入与战果分析
第一战：汉武帝元光六年，卫青首次作战，领兵一万，迎击匈奴于上谷，直捣匈奴祭天圣地龙城，虏700人。投入一万，战损不详，战果七百。
第二战：汉武帝元朔元年秋，卫青为车骑将军出雁门，领三万骑兵，长驱直入斩首虏敌数千人。投入三万，战损不详，战果数千。
第三战：汉武帝元朔二年，卫青率大军进攻盘踞河南的匈奴部落，虏敌数千人，牲畜百万。投入不详（但应当不会少于第二次出征三万的兵力数），战损不详，战果数千、牲畜数百万。
第四战：汉武帝元朔五年春，卫青领十万骑兵，攻打朔方、高阙匈奴，俘虏右贤王部小王十余人，部族一万五千人，牲畜千百万头。此战后，汉武帝拜卫青为大将军。投入十万，战损不详，战果一万五千，牲畜千百万。
第五、六战：汉武帝元朔六年春、夏两季，两次领十万骑兵，攻打定襄、漠南伊稚斜单于大本营，歼敌过万。投入十万，战损不详，两次战果过万，平均每战约为五、六千。
第七战：汉武帝元狩四年春，率领骑兵五万，步兵十万，出兵漠北，击溃匈奴漠南主力，迫使其部向西北转移，数年无力南下。因此，被汉武帝加封为大司马，兼领太尉。投入十五万，战损不详，战果赶跑。
二、霍去病对战匈奴期间的兵力投入与战果分析
第一战：汉武帝元朔六年，随大将军卫青出兵定襄，首次作战领兵八百，斩首捕虏二千余人。同进，斩杀单于祖父，俘单于叔父、将军、当户等匈奴贵族数十人。投入八百，战损极少，战果二千余人。
第二战：汉武帝元狩二年春，率骑兵一万出征陇西，孤军深入，正面对敌，斩获一万八千人。其中：遫濮王、折兰王、卢侯王，俘浑邪王子及相国、都尉等匈奴贵族数千人。投入一万，战损七千，战果一万八千。
第三战：同年夏，率骑兵一万出征北地，斩获三万零二百人。其中，包括酋涂王、王母、单于阏氏、王子、相国、将军、当户、都尉等数千人。投入一万，战损三千，战果三万零两百。
第四战：同年秋，率骑兵一万出征酒泉，斩获八千，受降四万族众。其中，包括三十三个部落王。投入一万，战损为零，战果八千，成功受降四万。
第五战：汉武帝元狩三年，率骑兵五万、另有步兵辎重军十万，出征代郡，斩获七万余人。其实，包括北车耆王，单于章渠，屯头王、韩王、将军、相国、当户、都尉等匈奴部落首领数百人。投入十五万，战损一万，战果七万余人。
三、卫青与霍去病战果比对分析
两相对匈奴作战次数比对：卫青对匈奴作战次数，七次；霍去病对匈奴作战次数五次。比对结果：霍去病少卫青两次。
两相对匈奴作战总兵力比对：卫青出动总兵力约为四十三万人次；霍去病出动总兵力为十八万零八百人次。比对结果：霍去病少卫青近近二十五万人次，不足卫青总兵力的一半。
两相对匈奴作战战果比对：卫青斩获敌人为五万余人；霍去病斩获敌人约为十二万余人。比对结果：霍去病多卫青近七万人，超出一半还多。
两相对匈奴作战时长比对：卫青领兵累计作战时长近八年；霍去病领兵累计作战时长近三年。比对结果：霍去病少卫青五年。
两相对匈奴作战时的战术比对：卫青兵法要点：“车阵防守，骑兵突击。”，也就是说先侧重于守，而后寻机歼敌。霍去病兵法要点：突飞猛进，灵活机动。也就是说，突出骑兵草原上的“闪电战术”，从不待敌至，皆为主动进攻。比对结果：卫青侧重于防，而霍去病侧重攻。正所谓：最好的防守，就是进守。所以，战术上霍去病应当胜于卫青。
非常明显，霍去病处处占优。虽然，霍去病第二战，直接面对匈奴主力，损失基本上接近于“杀敌一千，自损八百”的地步，但是同样战果非常之大。同时，后面的三次大战，均以较少的投入，取得了最好的战绩，总战损仅为两万余人。
此外，据汉史记载，对匈奴作战期间，共出征十四万匹战马，返回仅有三万，汉军将士损失达十几万，且库藏钱粮皆已耗尽，仍不足以供养将士作战所需。由此可见，卫青统军总战损人数至少多出霍去病两倍以上。
也因此，征和四年(公元前89年)，汉武帝下罪己诏，向全国百姓告罪。
由此可知，大军出动，每一天的物资消耗，都将是一个天文数字。所以，能以最短的时间，投入最少的代价，取得最好的结果，当为胜出者。而卫、霍相比之下，孰强孰弱，自当一目了然。
对此，你怎么看？
图片来源网络
如何评价“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇”
古今中外，经济政治军事文化，都是为政治服务的，当然了，在政治不成熟或者不统一，不稳定的情况下，又会影响政治，无论李广卫青，都是政治上的所推出历史舞台的人
