×

奉天承运是什么意思

奉天承运是什么意思(“奉天承运,皇帝诏曰”的圣旨,是朱元璋最早使用的吗)

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-03 18:34:08 浏览90 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

“奉天承运,皇帝诏曰”的圣旨,是朱元璋最早使用的吗

奉天承运,皇帝诏曰,好像电视剧里的圣旨都是这么念得,但是到底是哪位皇帝首创的么?

答案是朱元璋,大家都知道,朱元璋小时候,家里非常穷苦,他的本还起的非常卑贱—朱重八,就像农村的小名,越贱越好养,在当时非常普遍。后来他成了一国之君,但是朱重八这个名字仍旧是他的一个心结。感觉自己的皇位来的不正。在元朝时期,虽然也是下达诏书,但是他们所用的前缀是“上天眷命”而并非是“奉天承运”。秦始皇将天下彻底统一之后,将自己任命为始皇帝,当时民众普遍迷信,因此凡是新的统治者上位前,都会先做足了迷信方面的功课,专门用来忽悠那些一无所知的老百姓。他们宣传自己是受命于天,当这个皇帝是理所应当,自己作为凡间的天神信使,就应该是大家需要时刻尊崇膜拜的皇帝。

“奉天承运皇帝诏曰”这八个字究竟该怎么断句如何解释

正确的断句方法是:奉天承运皇帝,诏曰:后面是诏书的内容。

我们在看古装影视剧时,经常能看到一个太监装模作样地展开圣旨,扯着嗓子喊:奉天承运,皇帝诏曰……其实,这是一个笑话,因为编剧导演不太懂如何正确断句。

很多人并不知道古代的文字资料是没有标点符号的,如果你能接触原版古籍就可以发现整部书居然没有一个标点符号!但古人在读书时是要断句的,他们是靠“之、乎、者、也……”这类虚词来断句,标点符号又叫“句读”,是直到20世纪初新文化运动兴起时才出现的。

如果不是新文化运动,我们今天或许还在满口之乎者也。

“奉天承运皇帝诏曰”为什么要断句为“奉天承运皇帝,诏曰”呢?

“奉天承运皇帝诏曰”是一个典型的主谓结构句子,主语是皇帝,奉天承运是皇帝的修饰词,表示皇帝是秉承天意天命的皇帝;谓语是诏曰,是个动词,意思是“下诏说”。

综合整句话的意思就是,秉承天意天命的皇帝下诏说:后面是诏书的具体内容。古装影视剧中常见的“奉天承运,皇帝诏曰”无疑是错误的短句,贻笑大方。

古装影视剧还有一个错误,就是任何一个朝代的太监宣读圣旨都是这一套开头。

事实上,如果你能接触真正的皇帝圣旨就会发现,在明朝以前的圣旨诏书是不存在“奉天承运”这四个字的,只有“皇帝诏曰”,甚至直接就是“诏曰”。

这种叫法最早的发明者是明太祖朱元璋。朱元璋在南京称帝后,把“奉天殿”作为朝会大殿,为了体现皇帝至高无上、秉承天意、真命天子的身份,便在圣旨的“皇帝诏曰”前记上了“奉天承运”四个字,清朝著名学者俞樾曾在《茶香宝续钞》专门研究过这个问题,并明确记载:“奉天承运”是“论奉天殿名而及之”。

我是专注历史文化的狄飞惊,欢迎关注我!

圣旨常说的“奉天承运”与沈阳有关吗

我是牛耳历史,我来回答这个问题。

好多人看到这个问题都会联想到圣旨中的“奉天”是否和沈阳有关。我的回答是“没有关系的”,怎么说呢?下面请看看我的分析:

沈阳在清朝时期称为“奉天府”,“奉天府”是清朝官府之一,位于盛京。清军在1644年入关,迁都燕京(今北京),盛京(今沈阳)改为留都,并设立盛京五部。满清在1657年,以“奉天承运”之意在沈阳设立“奉天府”,到1912年,清朝灭亡,“奉天府”被解除。
(奉天府遗址)

我为什么说这两者没有关系呢?

因为“奉天承运皇帝诏曰”在明朝时期就开始使用了,而上面的沈阳“奉天府”是到后来的清朝才有的。所以二者没有关系。

真正的叫法是“奉天承运皇帝,诏曰”

不管是影视剧中还是在小说里,大家对这句话都是写作“奉天承运,皇帝诏曰”,其实这是错误的呢!真正的断句是“奉天承运皇帝,诏曰”,大家知道了吗?

奉天承运皇帝,诏曰的由来

这句话其实可以追溯到秦汉时期,真正使用定性是在明朝朱元璋时期。奉天是受命于天,是皇帝对臣下强调自己的统治地位和个人威严。

在明朝朱元璋执政时期,朱元璋觉得元代气数已尽,自己是顺应天道结束元朝的统治的,总是把“奉天而行,非敢自专也!”挂在嘴边。于是在朱元璋定都南京后,将南京称为“应天府”(顺应天意之意),还将皇宫里规模最大的金銮殿改名为“奉天殿”(受命于天的宫殿),甚至有时候还自称“奉天法祖”。

所以和臣下诰敕命中必须首称“奉天承运皇帝”,强调自己受命于天,君临天下的威严。后来这句话一直沿用到明朝朱元璋在各个重大场合所颁布的圣旨中。大家清楚了吗?

看完以上我的分析,你们应该知道这两者其实没有什么关系吧。圣旨中的“奉天”是指朱元璋定都“南京”是“奉命于天”的意思,沈阳的“奉天”是清朝入关后改沈阳为“奉天府”的意思。


作者:牛耳历史,欢迎关注!

奉天承运皇帝诏曰正确读法

其正确的读法应该是奉天承运皇帝,诏曰。

拓展资料:

奉天承运的意思是:奉:遵照,遵从天意,指皇帝受命于天。承运:继承新生的气运;指君权神授。“奉天承运皇帝诏曰”这八个字并不是时下影视作品中“奉天承运,皇帝诏曰”的读法,其正确的断句应该是“奉天承运皇帝,诏曰”。

这句话是中国古代封建帝王诏书开头的套语,源于秦朝,从明朝开始正式使用。

在很多历史题材影视作品中,经常会出现太监宣读圣旨的镜头:“奉天承运,皇帝诏曰……”,听得令人匪夷所思。因为在明代以前,圣旨的“开场白”,根本没有这八个字,此乃十足的“戏说”和“穿越”!

历史上哪个皇帝第一次在圣旨中使用“奉天承运,皇帝诏曰”,这句话是什么意思

这句话事古代圣旨里面的开头,咱们在古装影视剧里面经常可以听到。

不过首先需要纠正一下电视剧里的错误读法,其正确的断句应该是:“奉天承运皇帝,诏曰”!

而且这句话不是历朝历代都有的,比如魏晋南北朝时期,圣旨开头大都是“应天顺时,受兹明命”,唐宋时期又有“朕膺昊天之眷命”这样的开头!

就目前的文献资料而言,在明朝以前的圣旨中式没有这样的“开场白”的!

不过“诏曰”是有的,在汉朝的那些帝王文书里面就有了。

只是这“奉天承运”基本没有,只有明朝的时候才有。

“奉天承运皇帝,诏曰”这句话的意思是,奉行上天之命行人世之道的皇帝下诏书说,最开始出现是在朱元璋当皇帝时期。(清代嘉庆皇帝圣旨,右边是汉文,左边是满文)

其来历其主要有两种说法。

第一种:奉天承运这句话源于奉天殿,当时的朱元璋将明代的国都南京的正殿命名为奉天殿,他自称为奉天承运皇帝,并告诉臣下,在书写圣旨时,因为皇帝和天同时出现的时候要平齐,所以就出现了错误的断句。

后来朱棣篡夺了皇位,并把奉天殿不辞辛苦的搬到了北京,奉天承运这句话中的意思也是因为这座殿。(清代嘉庆皇帝圣旨,右边是汉文,左边是满文)

第二种:奉天承运这个说法源于,明太祖朱元璋手中拿的大圭上刻有奉天法祖四个字,这也在明太祖训中提到过。

当时他也成为奉天承运皇帝,皇帝所下达的诏书上都会写这几个字,当时的朱元璋为了加上权力集中,也有可能是为了更好的维护自己稳固的地位,而以天命为理由,这样加在圣旨的开头。

这样使得见到圣旨之人,要奉行天命,言行,动作必须谨遵天命,不能擅自做主,这也提现了朱元璋对于权力集中的注重。

总之,这句话的意思是在不同时期的意思是不同的,原本的意思是奉行天承运皇帝的诏书的命令,后来成为了奉上天的命令,表达对于上天的尊敬,并行世运之道,这样的皇帝下的诏书说。

这种说法是比较靠谱的!

值得一提的是,圣旨绝不仅仅这一种格式,除了“奉天承运皇帝,诏曰”以外还有“制曰、敕曰”,不同的”曰“,代表不同的意思。

其中”诏曰”即是诏告天下,就是要告诉天下百姓,圣旨上就是用“奉天承运皇帝,诏曰”。而“制曰”则是皇帝表达皇恩时候用的,大都是用于皇帝给臣子的示下圣旨,也就是“奉天承运皇帝,制曰”。

“制曰”比较特殊,其不对百姓使用,只针对官员,相当于内部告示。

还有“敕曰”是皇帝在给臣子加官进爵时用的,在恩赏的同时起到一个告诫作用,让官员要戒骄戒躁,不要骄傲。