×

乐见其成

俄乌冲突是美国的圈套吗?阿拉伯世界组成新“八国联军”,老对手以色列为何却乐见其成

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-10-31 21:14:13 浏览74 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

俄乌冲突是美国的圈套吗

说圈套,那可真是侮辱普京大帝的智商了,也把美国抬的太高了,普京选择的时间点恰到好处,一旦乌入北约,再打可就不好办了,那时黑海就是北约的了,俄罗斯的海军可就连家都不付存在了,所以必须制止乌入北约,

阿拉伯世界组成新“八国联军”,老对手以色列为何却乐见其成

还是那句老话:敌人的敌人即是朋友!

所谓的新版“阿拉伯八国联军”其实就是由美国牵头意欲组建的“中东战略联盟(MESA)”,白宫则将其视为是“阿拉伯世界的北约”。主要成员为海合会(海湾阿拉伯国家合作委员会)六成员国外加埃及和约旦。

由于美国的这一联盟组建构想所针对的目标就是伊朗,所以在以色列眼里,这次的阿拉伯大团结是其喜闻乐见的!但对于这一构想最终是否能够成行?沙特外长在10月底也对此表态:仍在商议中,现阶段的重点在于获得一份符合各方利益的联盟框架!

毫无疑问,美国对于伊朗潜在的威胁已经愈发的担忧,寻求有效的解决方式迫在眉睫!虽然特朗普时常叫嚣要对伊朗实施军事打击,但多数时候都是试探性的恫吓;其内心深知武力并非上策!

此外就是内部渗透并主导权利更迭!想法很美好:成本低,效力好!但美国在经过一系列秘密操作后才发现:德黑兰的政治根基并非想象中那般稀松,想要鸠占鹊巢实在不易!

既然军事打击、内部瓦解都行不通,经济制裁也只是治标不治本,那为何不尝试一下联合伊朗周边势力对其进行战略压制?就像当年针对俄罗斯的北约东扩,经过北约几十年的不懈努力,俄罗斯如今在东欧已孤立无援。

相比俄罗斯,中东地区的结盟还存在一个根本性的因素:宗教!这是一道即便有巨大利益驱使也难以逾越的鸿沟,不过美国也知道其中利害:海合会六国、埃及、约旦都是逊尼派国家(巴林由逊尼派掌权),这与什叶派的伊朗有着天然的对立;而这也是中东战略联盟可能成行的基础。

虽然有宗教这个既定条件的大框架,但美国意图联合的八国之间却也存在许多不确定因素:去年六月,同属海合会的沙特、巴林、阿联酋相继与卡塔尔断交,除此以外的埃及也是断交国之一;上述外交危机仍未平息。

另一方面,假设中东战略联盟成立,由谁来担任领导者?毫无疑问美国是背后的操控者,但仍需要一个名义上的阿拉伯国家来主导,届时沙特、埃及必会互不相让,如此一来反倒成了还未击敌便自乱一团。而且身处北非的埃及还不一定愿意为了美国的利益趟这滩浑水。

所以总体而言,特朗普的中东战略联盟确实是省钱又省力且符合美国利益的计划,但上述八国再是拥趸也要顾及自身情况!而且八国的联盟虽然是针对伊朗,但从长远来看对以色列仍存在一定的威胁,最后可别搬起石头砸自己的脚!

我是军武最前哨!

关注我的头条号,每天带来精彩内容!

“师娘”李思颖又回到沈巍身边,她与沈巍能“有情人终成眷属”吗会是另一场炒作吗

沈大师成了网红

据说,沈师娘的真名叫李思颖,是某个公司的老板,她上下班都开着奔驰,经济条件十分不错。沈巍走红后,很多人都觉得他不一般,特意跑去和他合影。沈师娘慕名找到沈巍,对他表现出崇拜。沈巍席地而坐,沈师娘也席地而坐。和其他人的崇拜者比起来,沈师娘看上去要更真诚。

  说起来,沈巍也是一个奇人,他一直在流浪,却博学多才。国内的很多古典文学他都清楚,有人崇拜他其实也正常。

这要看他们之间的缘分。因为两个都是网红。成人的世界利益最重要。

幸福的婚姻都是利益遇到利益最终就双赢,何乐而不为。不为衣食发愁不为事业奔波,成就美满姻缘。

继美国参加乌总统就职典礼后,默克尔又与泽林斯基电话会谈为何说普京乐见其成

乌克兰夹在西方和俄罗斯之间,战略地位非常重要。乌克兰大选期间,美国、俄罗斯非常关注,都没有倾向性表态,表明泽林斯基是各方都能接受的人选。

美国派部长级代表参加了泽林斯基的就职典礼。泽林斯基表示,愿意发展与美国的关系,希望美国加大对俄罗斯的制裁。德国总理默克尔与泽林斯基电话交谈,希望各方遵守明斯克协议,促进乌东部地区和平。

无论是美国参加就职典礼,还是德国电话交谈,实际上就是继续争夺乌克兰,迫使乌克兰继续西化,挤压俄罗斯战略空间。

乌克兰新政府与美欧打的再火热,解决乌东部问题离不开俄罗斯。泽林斯金表示,他上任后第一件事是顿巴斯地区停火问题。

乌克兰东部顿巴斯地区,曾是前苏联的工业重镇,经济基础较好,又靠近俄罗斯。在乌克兰通过广场革命并迅速向西靠的过积中,顿涅茨克和卢甘斯克分别成立“人民共和国“,宣布独立并希望加入俄罗斯。他们还有自己的武装,有自己的政权,波罗申科几次想通过武力征服,但都以失败而告终。其主要原因是俄罗斯的暗中支持。

泽林斯金要想解决俄东部混乱局面,必须在“明斯克协议“的基础上,让俄罗斯全力配合。

这样,泽林斯基必须与普京搞好关系,放下分歧,搁置争议,不谈加入北约问题,先不谈克里米亚问题,实现东部停火是首要的问题。接着,集中时间、集中精力发展经济,改善欧洲四流国家的形象。

如果泽林斯基继续对抗俄罗斯,前任殷鉴不远。美国帮不上什么忙,也不会帮忙。俄罗斯会继续肢解乌克兰,乌克兰病情如初。

两个核心下属互相看不顺眼,斗得互不相容,你是领导怎么办

有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有矛盾,这个情况很常见。首先明确一点:两个核心下属之间不和,相互争斗,对管理者来说反倒是一个非常好的局面,要乐于看到这种情况。但是作为管理者也不能对于内部矛盾置若罔闻,还是要有针对性的去化解,尽量不产生冲突,不影响工作。

管理是一门博大精深的学问,正确的处理团队内部的矛盾是一个管理者的基本功,也是非常重要的日常管理行为。首先我们不要排斥下属之间相互争斗的行为,对管理者来说也不是一件坏事,他们之间不和才能够体现出领导的重要性,团队内部也才不至于抱团行动;其次,对于下属之间产生矛盾我们也要有预见性,与其寻找解决矛盾的办法,不如防范于未然;第三,解决矛盾的前提是去了解矛盾产生的原因,保持公正的态度,有针对性的去解决;第四、要懂得适当拉两人之间的距离,做好岗位分工,解决具体的矛盾,产生竞争关系,这才是最优的结果。

为了让你能够全面的了解此事的整体解决方案,我将有针对的分析和建议如下:

第一、下属之间产生矛盾,也不见得是一件坏事

作为管理者,经常会遇到团队成员之间自发的形成小团体,共同对抗你决策的现象,遇到这个情况你是非常头疼的,指令不容易下达,团队竞争力下降,还需要想办法分而解之。

所以,只有内部存在斗争,存在竞争关系,才能够体现出管理者的价值,才能够保持团队的活力,这是基本的管理逻辑。

下属之间产生矛盾,对领导者来说,不见得是坏事,分析如下:

1、管理者的权利和地位会更加的牢固

下属之间不和,有矛盾,他们之间才会相互牵制,相互斗争,这个时候就不会主动的出来顶替你的地位。管理者将权利放在牢固的放在自己的手里,才能够决定重视谁,提升谁,才能够掌控下属,便于指令的下达。

2、团队成员不会联合起来给你唱反调

下属之间不和,有矛盾,这样他们就不会报团取暖,就不会联合起来反抗,你也不会被架空。他们为了保持和你的良好关系,也会去彼此竞争,这样就避免了小团体的存在。

3、管理者自身的价值才会更加凸显

如果他们之间没有矛盾,天天各司其职,各做各的事情,这样的话领导也只是一个安排工作的角色,显得不那么重要了。

只有他们之间有矛盾了,你才能以协调者的身份出现,作用也就体现出来了。

4、可以更深入的了解团队内部的情况

因为他们之间相互不和,一方肯定会给你说另一方的不对之处,你自己也是有判断的,能够得到更多的信息,才能够掌握下属的思想动向。如果他们团结一致的话,就会相互掩盖一些不作为之处,那你就被蒙蔽了。

小结一下:面对下属之间的矛盾,作为管理者要一分为二的来看待,正视矛盾产生的价值,然后去选协调解决之法。

第二、作为管理者,解决矛盾的前提是要防范于未然,提前掌控局势和发展方向,而不是出现问题时候去临时救火

作为管理者来说,如果矛盾已经发生了,不管你用什么高明的化解办法都是不能够从根源上完全解决掉的,最后员工的内心深处肯定会存在烙印,有一定的影响,也许这就是以后产生矛盾的导火线了。

作为管理者,要有防范员工之间出现矛盾的能力,避免发展争斗了才去收拾残局。与其费劲心思的去考虑怎么解决矛盾,不如根据员工的个性特点提前做好防范工作。

在阐述这个逻辑的时候,我想起来一个故事:

同门学医的甲乙丙三人,学艺有成,下山治病救人。
经过一段时间的的实践,丙闯出来的名气最大,深得老百姓的喜爱;乙的名气其次;甲最不出名。所以大家一致认为丙的医术最高,乙次之,甲最差。
结果三人的师傅却说:“论医术,甲最厉害,乙次之,丙的实力最低。”这是为什么呢?同样的现象,大家的看法却截然不同。原来甲看病是在病人没有生病之前就预料到了,治疗于无形之中,病人因为自己没察觉到自己生病了,认为甲的医术也就一般,其实甲是最优秀的,乙在看病的时候是生病之初,病人刚刚生病,就给治好了,病人觉得自己是小病,认为乙也是顺手治疗而已。丙在看病的时候一般都是病入膏肓了,这个时候去治疗,病人觉得丙是妙手回春,医术最好。殊不知,能够提前预料到病情的医生才是最优秀的。同样的道理,管理者要懂得防范于未然,提前预测矛盾的产生。

在实际的职场管理中,如果等到出现矛盾了你再去协调,因为已经发生了,肯定会影响各自的工作。如果提前你就安排好两个人的分工,避免他们产生交集,那就不会有处理矛盾时候的烦心事了。

第三、解决下属之间的矛盾,作为管理者要坚持哪几个原则

化解下属之间的矛盾是需要情商的,也是需要技巧的,但是一定要有自己的原则性行为:了解矛盾产生的原因,做到公正严明,有针对性的去解决问题。

具体建议如下:

1、了解矛盾产生的原因

想要对症下药,你首先要知道病根在哪里,如果你不去了解具体真实的原因,仅凭自己的主观印象去判断来龙去脉,那很容易适得其反,激化矛盾。

有时候你非常看好的员工其实也会有犯错的时候,即使你平时不认可的员工也是会有在理的一面。处理矛盾首要的就是实事求是,寻找实际原因。

2、做到公正合理

这一点就不用多说了,两个都是你的核心下属,偏向任一方都是不对的,你只需要偏向道理的一方就对了。一旦你有偏心的举动,另一个立马就离职了,不再信任你了。

3、有针对性的去解决矛盾,不要有套路

不同矛盾产生的影响和处理的办法都是不一样的,不要认为双方安慰一下就可以了,这肯定是不行的。

你要分析具体的矛盾中,哪些因素是需要先解决的,哪些因素是需要放到后边的,哪些是需要别人协助你的等,这都是要具体矛盾具体分析。

4、不是工作上的矛盾不要参与

作为领导只是工作协调,如果两个人不是因为工作产生的矛盾,最好不要参与进去。

小结一下:作为管理者,在处理下属之间的矛盾时候,要有所为,有所不为,坚持自己的原则。

第四、解决下属之间的矛盾,具体的办法有哪些

办法非常多,注意点也非常多,建议如下:

1、调整一方的工作岗位,让他们之间的距离变大

两个员工你都不想失去,但是你还必须要寻找到均衡点。这种情况下你就要调整其中一个人的工作岗位,让他们两个各司其职,少产生交集。

2、分而治之,分开谈话

前期最好不要让他们两个人给你同时来申诉,这样的场面是不可控的。

你要用自己领导身份来单独谈话、开导,甚至当着一个人的面去故意指责另一个人的不是,不过你说的一定要是客观事实。先消除他们两个的怨言,再去握手言和。

3、恩威并施,也得适当批评

产生矛盾,一个巴掌是拍不响的,两个人肯定各自都有错误,这个时候你就要学会先批评他们,分析各自的错误,让他们彼此感到理亏,然后才去解决问题。

4、做好分工,发挥各自的优势

根据你的描述,这两个员工,一个人的感情细腻,另一个人敢打干冲,这是非常明显的性格补充,要根据他们的性格特点进行具体的分工,大家各自处理自己擅长的工作,最后表扬他们一起合作做出的成果,把两个人转化成朋友。

后话:

希望我的回答能够帮助到你,如果你有感悟了可以关注我:沈理职谈给你解答职场疑惑、管理、销售等知识。创作不易,尊重原创,转发,收藏是好习惯!