×

以德报怨何以报德的真正含义 怎么

以德报怨何以报德的真正含义(怎么理解“以德报怨,何以报德”)

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-10-29 16:55:06 浏览44 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

怎么理解“以德报怨,何以报德”

谢谢邀请! 试答一下“以德报怨,何以报德。你怎么理解?”。以本人看来:对于“以德报怨”者,敬而远之是最好报德了!

在世界上不能被人理解或被人排斥,是多么正常的事情!其实能被人反对也是一种享受!每个人都可能受此困扰,可能是一种暂时的无奈,也可能永久的无奈。

其实只要你以德报人,不管是得到了什么样的以德报怨!都不要太在意暂时的现象,要给人以理解的时间,不用你做出举措,天地会给他作出自我惩罚!

结论:`以德报怨’是无知或权私欲太重的人所为!如果你是以德待人,让他人自己继续去感悟去实践,也算是对你报德了!

谢大家观看!

“以德报怨,何以报德”“报怨以德”我们该怎么样解读这两句话

感谢邀请

首先说下《道德经》,第六十三章原文是大小多少,报怨以德。这样才是完整的一句话,大小多少是个前置条件,大小多少在我看来简单来说就是公平取中,抱怨以德也是取中,和化学一样只有取中,没有偏私才能安稳长久,天地大道就是如此。

然后说下《论语》,原句是:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德。’”对于这个“直”有很多种解释,我个人的理解是采取一种“直”的态度,这个的态度就是公正,所谓正直公平,对就是对错就是错。

最后,我认为两位古人,说的都是一个道理,只不过一个在说天地,一个在说人,只有不以己之私去判断“德”与“怨”才能了解天地运行之中的道理,这样才能更好的做事做人。

多说一句,我们看问题也好,看人也好一定要全面一些,正如现代大数据一定要充足后再做判断,另外我们的先贤们都是有智慧的人,他们的道理往往不会是字面上。还有就是这些书籍经过无数时光和无数的人,我们看到的不全是那些先贤们所表达的,正如《庄子》轮扁斫轮说的那样,很多事情只可意会不能言传,所以建议不要读死书,一个字一个句去弄,当然如果是学术研究另作他论,作为国学爱好者,我个人认为了解主旨大意,知道道理就好,更不必刻意背诵。

以德报怨,何以报德是什么意思

【解释】:德:恩惠。怨:仇恨。不记别人的仇,反而给他好处。直,正直,美好的品德与行为。   【出自】:《论语・宪问》:“或曰:‘以德报怨何如?’子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德。’”   原句:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德” ――――《论语 宪问》   以德抱怨,是我们常听到的一句话了,人们通常理解的“以德抱怨”什么意思呢?就是说:孔老夫子教我们,别人欺负你了,你要忍,被打碎牙齿也要往肚子里吞,别人来欺负你,你反而应该对他更好,要用你的爱心去感化他,用你的胸怀去感动他。这就让人感觉很有点肃然了。想想看,如果我一巴掌呼过去那个被打的人还笑笑说打得好啊,你越打我我就要对你越好……遇到这种情况我也会感动到傻眼,这多好一孩子,多伟大的情操啊……   但事实上,我们根本曲解了孔子的原意,我当初,也万万没想到原来在孔子这句“以德抱怨”的后边还跟着另外一段话,什么话呢?子曰:“以德抱怨,何以报德?以直报怨,以德报德!”看完以后,幡然醒悟,原来我们都被某个断章取义的孔子FANS给玩了一把!当时的真实情况是怎么样的呢?孔子的一个弟子问他说:师傅,别人打我了,我不打他,我反而要对他好,用我的德行与恩惠来对待他,让他悔悟,好不好?孔子就说了,你以德抱怨,那“何以报德?”别人以德来待你的时候,你才需要以德来回报别人。可是现在别人打了你,你就应该“以直抱怨”,“直”字的意思是有不同意见的,如果参考古汉语词典,这里的“直”应该理解为“良好的品德与德行”,即别人怨恨你的时候,不必在意他的怨恨,用自己没有缺陷的美好德行来对待他人的怨恨,当别人发现你并没有做错时,他会放弃对你的偏见,也就是所谓的君子坦荡荡,不做亏心事,不怕鬼瞧门。   与西方文化相比,东方文明一向被认为是谦逊坚忍的,同样是被人欺负,西方的带头大哥耶稣在圣经里就叫嚣要:“以眼还眼,以牙还牙。”小弟们!别人瞪了你一眼,你就要瞪回去,别人咬了你一口,你就要咬回来!而东方呢?佛家的精神领袖释迦牟尼说“我不入地狱,谁入地狱?”一副逆来顺受的样子。而且他可不是说说而已的,鹰要吃小动物,佛说,它也是生命,你为什么要杀它呢?鹰说:如果我不吃它,我自己就会饿死。佛想了想:说,你说的对,他从自己身上一刀刀帮大鹰割下肉来,这就伟大得有点近乎BT了。说完了国外的几位大领导,再回到中国,孔老宗师的这句话为什么会被别人有意地曲解呢?根源还是当时封建统治者的需要,他们的心思,无外乎就是要信仰孔子的万千民众成为“以德抱怨”的顺民,只有“以德抱怨”的民众,才会老老实实地服从他们的剥削和压迫。我们再来看看影响吧,孔老先生这句被曲解了的“以德抱怨”,在中国文化史上起的压迫作用,可真是大到了天上。皇帝残暴,我们要“以德抱怨”,地主剥削,我们要“以德抱怨”,八国联军都打到北京了,还是要“以德抱怨”,要卑躬屈膝,要割地称臣,要想尽一切办法彰现自己的“德”,要“量中华之物力,结大国之欢心”……就是没想过反抗。试想,如果中国的文化里,没有这种把正确的思想东篡西改来为封建统治阶级服务的恶习,如果孔子这句原话没有被刻意地曲解成这样子,我们中国人会养成这样一种懦弱的思维惯性吗?有人说西方人的骨子里本性是狼性,而东方人的骨子里的本性是羊性,这里如月影倒想问问了,是什么原因让我们变成了这样?如果我们从古以来信奉的是西方那种“以眼还眼,以牙还牙”的训诫,近代史上的中国,会给世界留下那么一个任人鱼肉的印象吗? 比如中日甲午海战后列强掀起的瓜分中国的狂潮,正是因为中国在弹丸之国日本面前的不堪一击。