老人无健康码乘车被拒，官方是如何回应的
今年春节期间爆发了疫情，全民总动员，做好个人防御，同时要乘坐公共交通工具时还要主动扫描健康码。但是问题来了，有很多老人家不会使用智能手机，没有智能手机，他们不会扫描二维码，接连出现了几起老人无健康码乘车被拒现象。在黑龙江哈尔滨市官方做出了这样回应，如果老人没有健康码，可以出示健康证明，正在推进城市通卡和健康码互认系统，同时也会做好乘车宣传指南，针对老年人会采取更为人性化的乘车方案。
哈尔滨市交通局针对老人健康码乘车被拒这件事，作出了如下的回应，没有健康码，可以出具健康证明。但是，有网友说，问题又来了，交通局给出的老人可以持健康证明来乘公交车，但是健康证明找谁去开？目前社区并没有接到相关通知，所以社区不可能给你开健康证明，况且健康证明不是社区给你开的，社区没有这个资质，健康证明必须是医院开出来的才够权威。所以，当前这个状况是处理意见给出来了，但是具体实施应该由谁来给开健康证明，这是个问题。
应该向有些地方学习，身份证和健康码是互通的老年人没有智能手机，不会扫描健康码，这个可以理解，因为在我们国家不是所有人都会使用智能手机，总是有一些年纪大的人，他们不会使用电子产品。所以应该考虑到这些特殊人群的需要，在有的地方已经率先推出了身份证和健康码互通的措施，由老人子女在网上申请，老人出行时就可以直接出示身份证，就相当于健康码。但是这个问题的具体实施，还需要各地各部门的集体配合运作，不是一两天就能解决的事。
有地方还实行了市民卡和健康码互通的政策，有网友还建议老年人使用的公交老年卡和健康码应该是互通，但是这些方案具体实施起来，还需要多部门的联合配合。在目前这个状况下，老年人属于疾病的高发群体，还是建议没有什么大事情，尽量少出门，避免疾病的传染。
老人无健康码遭公交司机拒载，这是负责还是死板
自疫情发生以来，我国多地都实行了健康码的规定，我们出入各种公共场所或者是公共交通工具的时候，都要出示我们自己的健康码。都是健康码，对于我们年轻人来说是很简单的一件事情，可是对于那些不上网的老年人来说，确实是比较困难。所以晚上就出现了很多，因为老年人不懂得使用健康码影响出行的新闻，最近又出现了一件类似的新闻，说的是一个老人因为没有健康码，却遭公交车司机的拒载。这件事一出网友们又是众说纷纭，有的人说公交车司机这样做是没有错的，他是负责任的，就说就算他是负责任，也不该这么死板的去执行这些规定。那到底这个公交车司机是负责任呢，还是太过于死板呢？
我认为这个司机的做法是没有错的，他是负责任的，因为严格的实行出行要出示健康码的规定，其实他是在为整车的人负责任。因为万一这个老人不幸染上的疫情病毒，那么司机如果让他上车了，整车人都有可能感染上了这个疫情的病毒，而这一整车人不知道自己感染上了病毒也会去接触别的人，从而有可能导致越来越多的人感染。所以这个严格执行这个规定还是很有必要的，这个是为我们所有的人负责任啊。
但是与此同时，我们也要适当的关怀一下老人家的不便，我们可以专门为老人家做一种长期的健康码，让老人家的子女或者亲人们帮他们弄一个长期的健康码带在身上，需要的时候出示即可，这样就避免了当老人家出行时需要出示健康码的时候没有而导致自己的出行受阻。公交车司机或者其他公共场所的人员在遇到老人家没有健康码时应耐心地去向老人们解释。
老人无健康码遭公交司机拒载，你如何看待这种行为
因为疫情的原因，现在各个地方进出都需要健康码。大到各种商场，小到公交车，到处规定了出示健康码方可进入。而一件“老人无健康码遭到公交司机拒载”的事情引来不少议论，有人赞同司机的做法，有人批评司机不通情理。以我的角度来看，我觉得公交司机做得没有错。01、拒载事小，安全事大。
拒载这个行为看上去是很残忍的，尤其是对一个老人家。因为老人的身体本身就不如年轻人健壮，行动起来也会比较吃力。连公交车上都得给老人让座，更别说应该让老人上车了。但是这件事往大的方面想，真的只是拒载这么简单吗？健康码如今成为了健康的凭证，如果连健康码都不能出示，谁能证明你是真的安全呢？车上乘客的安全又由谁来保障呢？
02、任何时候都要关乎大局。在现在的疫情当头，人的生命健康绝对是摆在第一位的。自然，老人很有可能是健康的，但是如果有一个万一呢？万一老人有被感染的征兆，那岂不是一车的人都跟着被传染？接下来就是人传人，一直传下去的话，还怎么做到控制疫情？公交司机拒载这个行为不就是在彰显对所有人的生命健康负责吗？
03、通情达理不是这个时候该做的事情。人在什么时候都要保持一个善良的心，但是善良并不等于愚昧。公交司机只是按照规矩办事，而且这个规矩是关乎大家生命健康的，怎么能有怠慢？要是每个人都做到通情达理，没有健康码依然可以随意进出，那还控制个屁啊。有时候规矩就是规矩，你要说它残忍，那也没有办法。
关于这件事情，每个人都有自己的观点。但我始终赞同公交司机的做法，如果有下一次，再这样做也是正确的。
