本文目录
怎么评价赵括，赵括真是纸上谈兵吗
谢邀。
赵括指挥赵军与秦将白起在长平决战，全军覆没，使赵国直接走向了灭国的边缘，而唯一能阻止秦国统一六国的，也就是赵国，所以后人们把对秦始皇不满的怨气全部发到了赵括身上，说他是纸上谈兵，误了赵国。
而实际情况呢？是秦国名将白起率六十万秦军，要下定决心拔掉赵国这颗钉在秦国门前的大钉子。
赵国倾全国之力抽调五十万兵力由老将廉颇率领，与秦军对峙于长平。
廉颇从一开始就采取守势，因为就单兵而论，赵国士兵打不过虎狼之师的秦兵，更何况秦军比赵军多出十万，是绝对优势的兵力，所以廉颇只能深沟高垒采取守势。
谁知这一守就是三年，每日军需粮草消耗巨大，就连富裕强大的秦国都出现了“男当战、女当运、关中粮仓为之一空。”的情况，更别说是国力弱于秦国的赵国。
也就是赵国受不了这样旷日持久的消耗，赵王才决定换帅，也就是说，不管赵军统帅换成谁，都得指挥赵军进攻！
只可怜赵括担任了这个角色，而赵括的能力呢？打的六十万秦军伤亡惨重，打的秦将白起感叹:“此子(赵括)不死，必为秦国大患。”。
你说赵括是不是纸上谈兵的废物？
当然了，中国历来就是成王败寇，你赵括再有本事，但你打败了，打的全军覆没，那你就是纸上谈兵的废物！
为什么说纸上谈兵的始祖是孙武
“纸上谈兵”之说，是指没有经实践检验过的理论。
而孙武，自受伍子胥之邀入仕吴国后，亲身参与了吴国军队的整编、组织、训练，然后又经历了吴军伐楚之战，并参与指挥。用“亲冒矢石、触蹈锋刃”八字形容之，亦不为过吧？孙武积累了大量的军队基层组织体制训练战斗的实践经验，后来，又总结了历代战争得失，并根据自身实践，又完善了自已的兵法所得，著成了《孙子兵法》并被后人奉为兵家圣典。
这是理论与实践相结合的典范。谁敢说其为纸上谈兵？理论既与实践结合，又经几千来，历代战争所验证，又怎么能叫纸上谈兵？
故而，说孙武子为纸上谈兵始祖者，实乃妄言！狂妄无知，不学无术辈也...！
