本文目录
兔死狗烹！明朝开国大将蓝玉被实行剥皮酷刑，朱元璋为何这么狠
自古以来，历朝历代，但凡功高震主，而又不懂得收敛锋芒，明哲保身者，下场往往都很凄惨，而蓝玉正是这样一个人，他不仅居功自傲，目中无人不说，他还屡屡冒犯皇威，可以说，对蓝玉执行剥皮萱草之刑，不过是朱元璋无奈的选择，那不过是朱元璋的一种政治手段，为的是达到，以儆效尤的效果，从而确保自己的江山稳定，皇家威严不受侵犯，而蓝玉之死，纯属咎由自取，谈不上兔死狗烹一说。
（蓝玉和朱元璋）
蓝玉被杀的原因
1.居功自傲
中山、开平二王死后，蓝玉多次统领大军，也多次立功，朱元璋对其优礼有加。蓝玉便日渐恣意骄横，蓄养了许多庄奴、义子，乘势横行霸道。蓝玉曾强占东昌民田，被御史查问，蓝玉大怒，将御史赶走。
2.意图谋反
洪武二十六年（1393年），锦衣卫指挥蒋瓛告发蓝玉谋反，下狱鞫讯后，狱词称同景川侯曹震、鹤寿侯张翼、舳舻侯朱寿、定远侯王弼、东筦伯何荣及吏部尚书詹徽、户部侍郎傅友文等谋反，拟定乘朱元璋藉田时发动叛乱。
（明朝开国大将蓝玉）
3.为继往者铺平道路
杀蓝玉的另一个原因，是太子朱标已死，大明王朝未来的继承人，朱允文生性懦弱，这个时候，老朱已年老体衰，所以正在忙着为他的宝贝孙子铺路呢，而蓝玉的种种行为，让朱元璋深感不安，蓝玉身为明朝开国大将，不仅功高而且蛮横，有时候连老朱面子都不卖，老朱深知，以朱允文性格更难驾驭这头老虎，留下他只能成为一种隐患，所以杀蓝玉，已被老朱提上日程。
（蓝玉之死）
蓝玉的死，不能说他死得冤，他死在他的骄横跋扈目中无人上，他太高估自己了，他以为天是老大，他是老二，把谁也不当回事，却不知，任何事情都有个底线，过了这个底线，就会掉入万劫不复的深渊，到时悔之已晚！
兔死狗烹成语的意思是
兔死狗烹：
指的是兔子死了，猎狗也就没用了，于是猎狗就被人煮着吃了，比喻成就事业后就把有功之臣杀了，只能共患难，不能共欢乐，多指独裁专权。
兔死狗烹是讽刺用语，多用在被人利用，到最后又被踢开的情况下，一般作谓语、定语。兔死狗烹出自《史记·；越王勾践世家》：“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。
鸟尽弓藏，兔死狗烹的意思是天上飞的鸟打光了，弓箭再无用处可以收起来；野外的兔子已经被捕获完了，不再需要猎狗，可以将之煮来吃。常常用来比喻事情大获成功后，把有功劳的人抛弃或是直接杀掉。
既然范蠡、张良等预知兔死狗烹，为什么还要全力辅佐人主
您好！我是笑笑，很高兴能解答到您的问答。
我的理解是“人各有志，相互利用罢了。”
范蠡、张良都是有抱负的人，生于乱世，英雄辈出的年代，他们在择主上是不可能不花心思的，一个能让他们施展抱负的主子。
范蠡选了有能力，有野心，有魄力，能隐忍又有身份的勾践。勾践在“卧薪尝胆”中数几年，范蠡是知道的，就是因为看到这样的勾践才会下定决心跟随这样的主子。张良同样选择有能力、智慧、胸怀天下的刘邦。他们在择主自然也知道他们所选的人即使现在多么爱才，呵护自己的羽翼，又怎么会真如表面那么信任他们？但又有几位当权者真的完全信任任何人？
范蠡、张良都不傻，自然也知道自己将来会有怎样的结局，但他们为自己的理想，放手一博又如何？既然择主自然要择有希望的主子，这样自己才华才会得以施展。而这位主子不可能是天下平定之主，是能改朝换代的主子，乱世出英雄，天下太平又怎么彰显自己的才华，能力？
勾践、刘邦后来的成功果真是离不开范蠡，张良等这些跟随二主身边的人。他们最后都被加官进爵，但范蠡、张良聪明不只聪明在选主，还聪明到后来交权。
范蠡在勾践稳坐王位后便请辞官职，交付兵权等，那是范蠡年龄不大，本可以继续在朝堂上施展拳脚，可他知道如果继续为官只会让勾践起疑心，忌惮自己，怕自己有谋逆之心，他不仅自己请辞还多次劝说与他并肩作战的文种，可文种没有听范蠡的，留恋官场，在范蠡辞官没多久文种便被以“谋逆”罪叛死刑。范蠡到时没有后代，只有西施，后来范蠡辞官后的真正结局不可知，有说与西施相伴云游四海。
张良的结局不一样，张良有后代，就是因为张良识时务，他的后代受到重用。
（图片均来源网络，如有侵权请告知删除）
所以不是说明知道“兔死狗烹”还要去全力辅佐，君臣本就是不可全信，他们全力辅佐往大了说是为百姓尽早结束战乱之苦，往小了说是为自己的才华，抱负得以施展。君臣之间我需要你，你同样也需要我。成功后的选择才是决定你生死的结局。
有时候舍下才是最大的获得！
