×

前无古人

梅西算不算前无古人的足球第一人?在相声界郭德纲的贡献算不算前无古人,后无来者

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-10-23 11:32:55 浏览38 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

梅西算不算前无古人的足球第一人

无论梅西得过几次金球奖,得没得过世界杯,他都是我心中的足球第一人。

他是足球场上的音乐家,用双脚弹奏出一曲曲华美的乐章。

他是足球场上的画家,用道道神鬼难测的足迹绘制出一副副精彩绝伦的画作。

他是足球场上的思想家,高瞻远瞩,独具慧眼,胸有丘壑。

他是足球场上的军人,疾如风,徐如林,不动如山,侵略如火,披坚执锐,百步穿杨。

在相声界郭德纲的贡献算不算前无古人,后无来者

都是一班神经病!郭德纲技能上是相声天才,表现上是相声鬼才,内容上是相声庸才,德行上是相声流氓。对相声的贡献是繁荣后低迷的重振,对相声的伤害是流俗化。仅此而已!

这样的书法是前无古人吗

学习书法要学古人的,传统的,经典的帖子。这样的字,一是少见,二是古怪,三是不实用。因此,我帮学生选帖时,不让他们选这样的帖子。类似的帖子还有爨宝子等。

我给学生们说,人们常言道,怪人才学怪字!

你认为我国哪位当代作家可称前无古人后无来者为什么

毛泽东主席是中国人民的伟大领袖和英明的革命导师,他老人家的文学作品通俗易懂,并且哲理性极强,老人家的诗词和著作文章愚意深刻,豪放,充滿时代逢勃生机,激励人的意志奋发向上,毛泽东主席的著作文章犹如千军万马的力量和源泉,既能深入浅出,例如论巜新民主主义革命》和《为人民服务》,《愚公移山》,《纪念白求恩》,特别是《实践论》和《矛盾论》,有着极强的文学哲理思想,对我国一切工作有着强大的理论指导意义和深远的历史意义,以及早期的巜星星之火,可以燎原》和《论持久战》,这些著名文章岂不是能胜过千军万马吗?毛主席既是党的杰出领袖,同时是近现代文学的开拓者,与新中国的同龄人都喜爱阅读毛主席的文章,诗词,书法等文学作品。

毛主席的文学著作主要来源是来自于革命斗争实践,来自于不断总结经验和教训,不断启发式教育和鼓舞人民在生产,生活,文化艺木的指导,同时毛主席作为杰出的伟大军事家和战略家,所以文学创作与上述有密不可分情缘,有人说,毛主席没有写过小说书藉,这是一种历史的偏见,可毛主席的文学著作却胜过许多小说文章,从大量事实证明,毛主席的文学思想贯穿于整个社会精神和物质文明之中,虽然时代没有公示他为专职专业的文学家这一称号,而实际敬爱的毛主席的著作文章,诗词,书法,毛泽东思想都是空前绝后的伟大创举!有待于大家更深更细致研究毛主席的文学思想和理论更大发掘和传承!具有深远的历史意义和现实意义!

为什么说秦始皇是前无古人后无来者

吹嘘而已,什么前无古人后无来者,就是吹拍而已吹拍自古就有,但是打近代起,达到了最高版。这种高级吹拍技术,在吹一个新时代的大佬人物之前,必须找一个历史人物作为这个后世大佬的影子,而最终,他们选中了秦始皇。

为什么选秦始皇呢?因为秦始皇是最能体现时代反差的一个人物。自从他那个时代起,就一直遭遇全天下的人腹诽和反抗、批判。基本上可以这么说:秦始皇在世之际,就已经有很多人腹诽他。这些腹诽的人,有的是六国的旧贵族,这些人腹诽秦始皇是可以理解的,因为秦灭了他们的国家,夺走了他们的富贵。如项羽、田荣这些人,痛恨秦是完全可以理解的。

另一批腹诽的人,是六国的百姓。按理说秦灭六国,他们是百姓。六国灭秦,他们也是百姓,没啥区别。但事实上还真不一样,六国时代,百姓虽然也受苦,但毕竟这苦小点,打仗无非就是去几趟边境,也远不到哪里去。但到了秦帝国的时代,百姓这苦就不是一般等级的苦,而是去给秦始皇挖帝陵,最后是个死字;或是去戍守长城,也是个死字;再不然就是去南越,也是个死字。你说到哪都是死,老百姓能不恨秦么?当然死的人总是少数,但作为大哥,你弟死了,作为父亲,你儿子死了,甚至死的只是你的邻居、你的同村人,但听说之后,你能不害怕,能不担心自己也有这一天么?

第三批腹诽的人,是秦国的百姓。以后世的某种奇葩观点论,秦灭了六国,威震天下,身为秦国人,该是何等的自豪?但自豪不能当饭吃,更不能疗伤和让死人复生。秦灭六国,就算杀十个六国之人,只死一个秦国之人。但当时的秦国有多少人口?当你的表兄堂弟死在灭六国的战争中,你的小舅子大姨父死在征南越或是匈奴的战争中,眼下你要被征去修秦皇陵,你说你的心里没有恨,你的家人对这个国家不绝望?谁信啊!

而当时的人都痛恨秦皇,后来呢?从汉到民国,数千年间,其实主流的观点都是贬秦皇,为什么?因为谁都不希望自己承担与秦始皇一样的恶名,哪怕他和秦始皇其实差不多。

既然这么多腹诽,为什么到了千年之后,又兴起一股歌颂秦始皇的风潮呢?

因为真的是时代变了。新时代的一部分知识界大佬,就是要完全改变你们的道德价值观,把以前认为是恶的,改成是善的;把以前认为是善的,则改成是恶的。原本最恶的秦皇,立马摇身一变,成为了时代的先锋、百姓最热爱的人,而那些原本被认为还不错的历史人物,反而打入万丈深渊,许久不能翻身——他们干的就是这个勾当。

要说前无古人后无来者,这批人大概比秦始皇更符合这八个字。

武则天为什么会成为,前无古人,后无来者的千古一帝

在一个极其封建,且男性主宰的社会背景下,一个女性,凭借自己毅力和智慧,改朝换代,建立了以女性为主的大周,并建立了大周盛世,不仅如此,武则天文采飞扬,虔诚信佛,就从她写的偈子来看,这个女性就非常了不起;

无上甚深微妙法 ,

百千万劫难遭遇,

我今见闻得受持,

愿解如来真實義!

作为历史上的职业皇帝,雍正皇帝做了哪些前无古人,后无来者的事

雍正帝是一位好皇帝,在位14年做了很多勤政爱民的好事。但其所作所为都是为了维护王朝稳定,说他是明君是实至名归,但是说他做的事是前无古人后无来者,也就有点过了。

毕竟他做的很多事都是循规蹈矩,是对原有制度补充和修改,没有从本质上改变任何东西。

题目中说的“前无古人后无来者”的事,无非是三件事:

1.官员士绅一体当差,一体纳粮。

这条政策,确实是前无古人。几千来官员和读书人有一条特权:那就是不当差,不交税。

雍正帝做了这个改变。后果是得罪了全天下的读书人,导致了自己本应该江山图治垂青史的,最后死后骂名滚滚来。

但是这条政策在雍正去世后,乾隆帝并没有完全废除,只是做了一点改变:纳粮不变,但纳了粮的官绅可以不用当差服役了。

2.火耗归公与高薪养廉政策。

这个措施就是说所有的官员在给百姓收税时,收到的火耗银子全部要上交国家,不准再私自截留,但是国家会对每个官员进行财政上的补贴。

一品大员的养廉银补贴大约是一年18200两,而他的正项工资一年只有180两。所以这条政策得到了很多清官的支持,也遭到了很多贪官的痛恨。但是不管怎么说增加了国家收入。

所以,乾隆帝继位后,还是继续执行了的。

“此事当从众议,仍由旧章“-《清高宗实录》卷178

3 摊丁入亩:

这个政策的核心就是将按照以前的人丁税改为了按照拥有土地量收税,平摊到了土地中。这个政策确实是雍正帝首次提出的。也确实是前无古人。

但是这个政策,但是在雍正朝并没有完全实行,乾隆朝时,山西和贵州两省份才相继实现了摊丁入亩,而东北的,吉林,盛京等地则是,一直到了清朝末期才完成了摊丁入亩。

这个政策有清一代一直都在执行,没有废除。所以后无来者这一说不准确。