本文目录
- “冯唐易老，李广难封”的主人公冯唐有着怎样的人生经历
- 《兰亭集序》中有一句“冯唐易老，李广难封”，这句话有怎样的寓意
- 为什么说“冯唐易老，李广难封”你怎么看
- 冯唐易老,李广难封是什么意思
- 冯唐易老李广难封,冯唐为何一生难以得志
- 冯唐易老，李广难封什么意思
- 冯唐易老，李广难封为什么李广每一次都迷路，而霍去病就没有
- “冯唐易老 李广难封”，对现代人有什么启示
- 冯唐易老，李广难封史上的李广究竟得罪了谁为什么就难封了
- 冯唐易老，李广难封
“冯唐易老，李广难封”的主人公冯唐有着怎样的人生经历
赵国后裔
冯唐的祖上是战国时的赵国人，从他父亲这一代开始迁居到代郡（河北省蔚县），他以孝行知名，因此得到地方的举荐，做了汉文帝的秘书。冯唐的性格比较耿直，敢于说实话，而且他遇到了能接受直言的汉文帝，可以说他有着比较正常的生活经历。冯唐和张释之在《史记》同一篇列传中，通过他和汉文帝的两次问对，突出了他耿直的性格和相当程度的见识。
冯唐和汉文帝的第一次对话
某天，汉文帝经过冯唐的工作单位，和他寒暄了几句，听说他祖上是赵国人，文帝说我以前在代国就听说赵国有个大将李齐，参加过巨鹿之战，你听说过这个人吗？冯唐说李齐这个人的能力不如李牧、廉颇。文帝问为什么？冯唐说：“我爷爷当年就在赵国担任将领，和李牧关系不错；我父亲做过代相，和李齐比较熟。所以对他们的能力很了解。”
文帝听他讲起名将廉颇、李牧，非常激动，一拍大腿说：“朕要是有这样的大将，何必整天担心匈奴来犯。”冯唐怼了汉文帝：“主臣！陛下虽得廉颇、李牧，弗能用也。”冯唐这句话一般翻译为“臣惶恐，您就是有这样的大将也不会重用他们”。前面的“主臣”两个字的意思争议很大，怀疑此处有文字脱漏。
文帝大怒拂袖而去，回去后把冯唐叫过去说：“你当众侮辱我是什么意思？这种话就不能私下里说吗？”冯唐也和皇帝道歉，说我是个无知的粗人，一时忘了忌讳。这一次和皇帝的交集，实际上是不怎么愉快的，只是汉文帝这个人确实心地宽厚，没把冯唐怎么样，他还好好地当他的官。
冯唐和汉文帝的第二次对话
公元前166年，匈奴进攻北地郡（甘肃庆阳），汉文帝问冯唐：“这回你说说吧，朕为什么不能重用廉颇李牧那样的大将？”冯唐说：“上古君王派大将出征时，都会赋予他们嘉奖有功将士的权力，可以先赏后奏。当年李牧统军守边时，自行征税补贴军士，上下用命，才能练成一支战无不胜的铁军。后来赵王迁继位，杀害李牧，赵国随之崩溃。现在臣听说云中太守魏尚就有李牧的风范，不仅将征来的税金犒赏军士，还自掏腰包奖赏将士，那些大字不识的兵卒就吃这一套，誓死效命，才使匈奴不敢进犯云中郡。而陛下您的法令太严了，魏尚只不过多报了六个人头，您就把他判了刑，您还敢说您能重用廉颇李牧这样的大将？”
文帝听后感觉有道理，于是命冯唐手持汉朝节杖前去赦免魏尚，让他官复原职，返回云中郡担任太守。这就是后来苏东坡“持节云中，何日遣冯唐？会挽雕弓如满月，西北望，射天狼”的典故出处。文帝同时命冯唐担任车骑都尉，统领中尉和各郡国的车战部队。从这段描述来看，说明这个时候距离两人第一次对话的时间不是很远。
冯唐在景帝和武帝时的经历
公元前157年六月，汉景帝即位。冯唐被调去做楚国国相，此时的楚王就是后来参与七国之乱的那个楚王刘戊。冯唐到任后没多久就被免职，免职的原因不明。极可能是冯唐发现了楚王有谋反的意图，因为他到任楚相最早也得公元前156年，次年公元前155年晁错就上书削藩，公元前154年吴楚叛乱爆发。这些敏感事件距离非常近，极有可能是他嗅到火药味主动去职。
公元前141年正月，汉武帝即位。面向天下招聘贤能之士，又有人举荐冯唐，但此时他已经是九十多岁的人了，身体条件不允许出来做官，所以任用了他的儿子冯遂为官。我们就算他此时是九十一岁，那么倒推到他和文帝初次对话时，当时冯唐六十多岁，所以文帝称他为老人家。这么大年纪的人，文帝还让他统领中尉和郡国的坦克兵，不能算是不得重用。至于他在高祖时期没得重用，那很正常，那个时代群星璀璨，他还不够看，而且他的特长与高祖时期的政局不匹配。
虽然《史记》是诸史之冠，向来以思想性著称，但由于司马迁的个人遭遇导致心理异常，他在史书多处夹杂个人感情，是会影响到历史人物真实形象的。司马迁和冯唐的儿子冯遂是好朋友，他笔下的冯唐总给人一种怀才不遇的印象，实际上冯唐的情况和李广的经历有着较大的区别。
冯唐易老，李广难封，事出有因！
《兰亭集序》中有一句“冯唐易老，李广难封”，这句话有怎样的寓意
“冯唐易老，李广难封“这句话出自《滕王阁序》，并非《兰亭集序》。《滕王阁序》是唐代王勃所作的一篇骈文，不仅对偶工整，辞藻华丽，更展示出“流走活泼的生气和注重骨力的刚健风格“。文章用典颇多且自然恰当，因而颇显典雅而工巧。在描绘了滕王阁壮景和宴会盛况后，借用“冯唐易老、李广难封“这两个典故，抒发了年时易逝、功业难就的感慨。
据《史记·张释之冯唐列传》载，冯唐颇负盛名，德才兼备，汉文帝时已不年轻，但官职卑微，不受重用。到景帝时，略有升迁，但不久被免官闲居。直到汉武帝寻求贤才, 听到人们盛赞冯唐，才召见了他，但这时冯唐已九十岁余,不能复为官，这就是“冯唐易老“的典故。冯唐青壮年时，正逢历史上有名的 “文景之治“,政治上还较清明, 两位皇帝还比较励精图治, 但冯唐一直没得到重用, 空有满腹经纶, 难遂报国之心, 直到白发皓首, 也没得到施展的机会。而王勃写作《滕王阁序》时，仅有25岁，正值青春年华，应是“指点江山、激扬文字“之时，按理不该有如此消沉之语。但是，在写罢此文的一年之后，满腹壮志的王勃就溺水而亡。也许是挥毫诗文的王勃于冥冥之中预料到了自己将死的结局，遂而含有老气横秋之态；王勃乃为少年奇才，未冠而仕，却因一篇《斗鸡赋》惹得圣心不悦而被逐，后来又因情才傲物，为同僚所嫉，再次被贬。如此年纪，就经历这般坎坷，又怎能不伤心欲绝，才发出了“冯唐易老“的慨叹。
李广是汉武帝时的名将, 汉朝对匈奴的战争大小七十余仗, 他悉数参加, 而且英勇善战, 令匈奴闻风丧胆，“但使龙城飞将在, 不教胡马度阴山“这一千古名句，所言正是这位“飞将军“李广。但是这样一位传奇名将，最终却得不到封侯之赏，而和他同时参加对匈奴作战的将领中, 才能和声望远远不及他的数十人却被封侯。李广最后在一次追击匈奴的战斗中迷失道路, 引咎自杀。全军将士痛哭失声,“百姓闻之“，“无老壮皆为垂涕“, 这就是“李广难封“的典故。
“冯唐易老“和“李广难封“皆为汉朝史实，都同汉武帝有关。前者是他想用冯唐而为时已晚, 后者的赏罚不明他亦是难辞其咎。如此两件令人扼腕叹息的故事，反映了“家天下“的封建统治者压制人才、浪费人才和用人的主观随意性。他们的“ 求贤““访贤“是出于“权欲“，他们“论功行赏“是施展“权术“的虚伪口号，而“圣心好恶“才是对臣下行赏贬谪的标准。这是封建社会的一大痼疾，也是造成“冯唐易老“、“李广难封“的根源所在。写作《滕王阁序》的王勃，满腹才情，却不得圣心，又屡遭嫉害，虽与冯唐、李广所遇世事不尽相同，壮志难酬的悲慨之心却是一致的，一句“冯唐易老，李广难封“道尽不平，婉转悲鸣，堪称历史绝响。
为什么说“冯唐易老，李广难封”你怎么看
冯唐易老，李广难封是一个很出名的经典典故，冯唐是一辅臣，有才，但是得不到重用；李广是一名将，打了很多胜仗，且又功高不能封候。他俩是同时代的文武官员，他们的遭遇，得到了很多世人的感叹，因此，就形成了这样的经典名句。
冯唐易老,李广难封是什么意思
“冯唐易老，李广难封”是一句诗词，它出自唐代诗人王勃的《秋日登洪府滕王阁饯别序》。
原句： “嗟乎! 时运不齐，命途多舛，冯唐易老，李广难封。“
拼音:féng táng yì lǎo ，lǐ guǎng nán fēng 。
冯唐易老、李广难封，是两个典故。
冯唐易老，形容老来难以得志。汉朝冯唐身历三朝，到武帝时，举为贤良，但年事已高不能为官。 感慨生不逢时或表示年寿老迈。
李广难封，是指功高不爵，命运乖舛。李广一生屡经磨难，战功卓越却未得封爵。用以慨叹功高不 爵，命运多舛。同“李广未封“。
“初唐四杰“的王勃因《檄英王鸡》得罪了唐高宗而被放逐，他到交趾探望父亲路经洪州，恰逢重阳节。洪州都督阎伯屿大宴宾客，吟诗作乐。
王勃在席上即兴作《滕王阁序》感慨自己:“时运不齐，命运多舛，冯唐易老，李广难封。“
冯唐易老李广难封,冯唐为何一生难以得志
冯唐之所以一生难以得志，从现代的角度来看，很大一部分原因，其实是在于他自己。因为他自己不会抓住机会，看时局的眼光也比较差。
如果我们简单捋一下冯唐的人生，我们就会发现，冯唐的运气其实并不算差，家世背景也都不错。在他的一生当中，曾经有好几次都遇到了好机会，可惜这些机会，他却一个都没能把握住。
冯唐的祖父，在战国时曾做过赵国的将军。而他的父亲，则是在西汉建立之后，担任过代国相。
代相这个职务，其实是相当特殊的。因为汉高祖刘邦统一天下之后，一共也没封几个王，这几个王也都是他家亲戚。而在这其中，代王就是后来的汉文帝刘恒。
这段历史说起来比较复杂，简单来说，刘邦去世之后，嫡子刘盈即位。但仅仅数年之后，刘盈就死了，此后吕雉临朝称制。吕雉去世后，西汉的功臣们发动政变，重新拥立刘邦的儿子，也就是代王刘恒即位。
也就是说，冯唐的父亲，当年在刘恒做代王的时候，曾经辅佐过刘恒。而且，那段岁月，对于刘恒来说，可以说是人生当中最艰难的一段时间。所以，这种时候的陪伴和辅佐，也就显得格外珍贵。
而冯唐成年之后，则是被直接任命为中郎署长。所谓中郎署长，用现代的话来说，就是刘恒身边的护卫队长。这个职位，同样十分特殊。
父亲曾在皇帝的少年时代，倾力辅佐；而冯唐成年之后，又被直接调到了皇帝身边。这样的履历，显然是汉文帝当时有意培养冯唐。正常情况下，冯唐以后的仕途，也绝对会一帆风顺。
但有意思的是，后来的很多年里，冯唐似乎一直都没怎么升过官。
当时冯唐身边到底发生了什么？为什么会一直升不上去？这段史书上没有任何记载。但从后来的事情来看，我们有理由相信，冯唐极有可能是因为性格太过执拗，不会处理人际关系，所以才升不上去。
直到很多年以后，有一次，汉文帝经过冯唐任职的官署，看到了冯唐。然后，汉文帝找来了冯唐，问他：你怎么还在这儿工作？
冯唐如实作答。
汉文帝又说：我在代郡的时候，身边经常有人和我说，秦末的将军李齐不错，您知道这个人吗？
冯唐回答：这个人比不上廉颇和李牧。我爷爷以前打仗的时候，和李牧关系不错。后来我爹和李齐也认识，知道他们的为人。
汉文帝此时大为兴奋，拍着大腿说：可惜我得不到廉颇和李牧这样的名将。要是有这样的名将，我哪还用担心北方的匈奴呢？
从这段话当中，其实我们可以看出来，汉文帝此时已经有了想要提拔冯唐的意思。如果冯唐够聪明的话，接下来冯唐应该自我推荐，说自己还不错，请求去北方任职。接下来汉文帝也就能顺水推舟，拉冯唐上去。
但是，接下来冯唐的回答，却让人匪夷所思。
冯唐说：陛下你就算遇到了这样的将军，你也不会用他们。
联系当时的语境，我们有理由相信，冯唐这话是有抱怨的意思。但他忘了，他此时对话的这个人，是皇帝。
汉文帝听完之后，勃然大怒，差点就拂袖而去。不过，汉文帝到底是一个胸怀宽广的人，此时又有提拔之意。所以汉文帝强行压下火气，继续问冯唐：你怎么知道我不会用呢？
这一次，冯唐总算没有再抱怨，而是开始帮汉文帝分析局势。当时恰逢镇守北方的将军魏尚，因为错报军功，被汉文帝剥夺了官职和爵位，并且判刑。冯唐便以这件事为例子，劝谏汉文帝，不该刑罚太重，奖赏太轻。
冯唐的这个回答，一直被后世很多人所推崇，被认为是赏罚分明的思想。但是从现代的角度来看，我们不难发现，冯唐这个思想是有问题的！
魏尚是镇守北地的名将，立下了赫赫战功，这是不假。但他错报军功，也是事实。从国家管理的角度来讲，功过是不能相抵的。尤其是在北方匈奴威胁极大的时候，边军的军法必须要足够严格才行。如果大家都像魏尚这样做，虚报军功，那汉朝北方边境估计就崩了！
冯唐的这番见解，其实也让汉文帝见识到，他到底有多少才能。联系当时的时代背景，我们有理由相信，汉文帝此时其实已经有了赦免魏尚的意思。所以，冯唐劝谏之后，汉文帝干脆顺水推舟，让冯唐作为使臣，去赦免魏尚，让魏尚继续担任云中郡的太守。与此同时，汉文帝还让冯唐担任车骑都尉，开始在边境做将军。
此后，冯唐去了边境，开始了他的边境从军生涯。但是他的这段经历，在史书上也没有任何记载。显然，冯唐到了边境之后，也没有立下过什么大功。
这足以说明，冯唐本人的能力，或许并不像大家想象的那么强。
又过了几年之后，汉文帝去世，汉景帝即位。此后，冯唐被改任为楚国丞相。但是没过多久，冯唐却又被免职了。
对于冯唐为什么被免职，史书上同样没有记载。但如果联系当时的时代背景，我们其实能够找到一些线索。汉景帝即位之后，面对的最大问题，就是削藩的问题。
而汉朝时所封的楚国，初代楚王是刘邦的弟弟，到此时已经传到了第三代楚王。在西汉所有诸侯国当中，楚国是实力较强的一个，而此时的楚王，和汉景帝的血缘关系又已经相对较远。后来这位第三代楚王，也确实联合其他诸侯王，发动了那场著名的‘七国之乱’。
对于这样一位楚王，汉景帝的忌惮，自然是可想而知的。而派冯唐前去的意思，自然也不为过。可惜冯唐并没有领会到汉景帝的意思，所以后来才会被撤职。
再之后，等到汉景帝去世，汉武帝即位并且掌权的时候。汉武帝在全国范围内，征求贤良，大家一致举荐冯唐。但此时的冯唐，已经九十多岁了，根本不可能再出来做官。所以汉武帝最后只能让他的儿子冯遂，做了一个郎官。
这就是‘冯唐易老’这个典故的由来。
冯唐最后的结局，听上去似乎很美好。但其实大家可以想一下，当时冯唐已经九十多岁了，以古代人的生育年龄，他的儿子，此时估计也已经年龄不小了。所以汉武帝的这个举动，其实更像是一种姿态，来表达自己求贤若渴。
至于冯唐的儿子，汉武帝恐怕也未必是真心提拔。
冯唐易老，李广难封什么意思
为什么说冯唐易老，李广难封？ “李广难封”的典故出自《史记·李将军列传》：李广与从弟李蔡俱事汉，“蔡为人在中下，名声出广下甚远，然广不得爵邑，官不过九卿，而蔡为列侯，位至三公。”后遂用“李广难封”“李广未封”“李广不侯”等慨叹功高不爵，命运乖舛。 汉代名将李广英勇善战，才略过人，一生与匈奴打了大大小小70多仗，威名远扬，匈奴望风而逃，称之为“飞将军”。“但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山”、“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”都是赞扬他的名句。然而李广没有能够裂土封侯，引来史家一片惋惜，民间无数惆怅。 武帝时代，本是开疆拓土、重奖军功的年代，李广从弟李蔡文帝时同为中郎，景帝时一同抗击匈奴，被封乐安侯，官至丞相。二人同出身，同做官，同立战功，并且李蔡人品、才能、名声远不及李广，官名、爵位却在李广之上。李广的儿子李敢以校尉身份跟着霍去病出征匈奴，“因夺左贤王旗，斩首多”，赐爵关内侯。甚至李广的部属军吏也有不少以军功取侯。偏偏李广本人驰骋疆场，戎马一生，历文帝、景帝、武帝三朝，一直难以封侯，最后还自杀身亡，其原因何在？千百年来，人们提出种种看法。有人说是他命不好，王维《老将行》：“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。”有人说他虽然作战勇敢，但不善用兵，缺乏政治头脑和治军才能。更有人说是汉武帝重用外戚，宠信卫青、霍去病，而并不真正器重李广，甚至故意排挤他，不给他立功的机会，但卫青七战七胜，霍去病六战六捷，又真的只是“天幸”？李广无功，只怨“数奇”？ “冯唐易老，李广难封”只是古代的读书人从历史中撷取的两个实例，用来宽慰包括自己在内的失意之人。
冯唐易老，李广难封为什么李广每一次都迷路，而霍去病就没有
谢邀。
李广难封，有自身问题，有运气问题，从资料上看，李广冲锋陷阵问题不大，独立带队有问题，而且性格不太细腻，还略偏激，难以冷静处理问题。
此外，不太会用指南针。
“冯唐易老 李广难封”，对现代人有什么启示
“冯..塘易老，李广难封“乃王勃的一句诗词，牵引出两个历史人物。一个生不逢时，一个功劳无边。皇上犹叹李广难封。封低了怕引来不满，封高了又怕他功高盖主，会生异心，索性不封。正应了一句老话:五升满五升浅，多了一点往外减。命里富费有天定，无翅怎能上天庭。
感谢邀请！
冯唐易老，李广难封史上的李广究竟得罪了谁为什么就难封了
李广难封，不是因为他得罪了谁，纯粹是因为他的战功不够格。
为啥在我们潜意识里，李广就得封侯？只因他名气太大
两千多年来，中国古代的名将层出不穷，但李广一直位于“顶级流量明星”之列，后世文人骚客对他从来都不吝溢美之词。究其原因，很大程度上得感谢司马迁。
司马迁的《史记》，被誉为“史家之绝唱、无韵之离骚”，几乎成了中国史书的代名词，在中国史界拥有至高无上的地位。而在此书中，李广被单独列传。
这是什么概念？《史记》总共包含计130篇，却要重点介绍上至黄帝时代、下至汉武帝太初四年间一共3000多年中的代表性人和事，其中也包括了百花齐放、人才最为繁盛的春秋战国时期；因此，《史记》要记载的，可谓中国历史上大咖最集中、高手最多的黄金年代。
为了在有限的篇幅中，尽量涵盖那些对历史产生了重要影响的关键人物，司马迁为了节省篇幅，经常采用一篇记录多人的模式：
神一般的军事家孙武、孙膑、吴起三人共用一篇列传；
影响力数千年的思想家老子、法家集大成者韩非子，这二人共享一列传；
两大秦国战神白起、王翦也挤在一篇中；李牧则压根没机会被列传；
甚至为汉王朝开疆拓土、为中华民族做出卓越贡献的两位大英雄：卫青、霍去病，也只能憋屈的挤在《卫将军骠骑列传》里。
而除了李广之外，以上提及的几大军事人才几乎都是“王侯将相”，孙武孙膑是所在国家的军师/统帅，吴起是魏国河西郡守、对阵秦军的总指挥、楚国的相，白起被封武安君，王翦位居太师、封武成侯，卫青官居大将军，霍去病则是骠骑将军、冠军侯。
因此，比较之下，让人不禁为享受单独列传待遇的李广叫屈：这里面一定有黑幕。事实上并非如此。
封侯得靠人际关系、出身背景？假的
网上有一种说法：李广之所以难封，是因为他没有背景，而且被汉武帝刻意打压。
这完全是信口开河。西汉王朝之所以持续武力强盛，关键的一点，就在于直接、公正的奖惩制度。将士们不问出身、不看出处，升迁与否只看以下指标：
在战斗中有没有取胜？杀敌数多少？斩首多少级？抢得敌人的物资又有多少？己方的损失又如何？....
只要战果达标，就能按规矩升官、赏钱；反之，则要贬官，严重的甚至会被杀头（当然，有些情况下也可以花钱免灾）。在汉武帝时期，经常出现在打了大胜仗后，朝廷为了奖赏将士以至于花光国库储蓄，甚至不得不公开卖爵的情况。比如在公元前123年：
汉比岁发十馀万众击胡，斩捕首虏之士受赐黄金二十馀万斤，而汉军士马死者十馀万，兵甲转漕之费不与焉。于是大司农经用竭，不足以奉战士。六月，诏令民得买爵及赎禁锢，免臧罪。
严格而公正的奖惩，是战斗力的保证，无论是秦、还是汉，甚至其后直至唐朝，基本上都沿用了这种做法，这也是这一时期中原王朝武力强盛的重要制度保障之一。
而李广的身边人，则也不断有人因功劳封侯。他的弟弟李蔡，在汉景帝时期因战功升至“二千石”，这是郡守级别的待遇；在汉武帝时期，跟随卫青出击匈奴右贤王，因战功被封为乐安侯；后来甚至青云直上升至宰相、位居三公。这还不算，甚至李广曾经的手下们，因公封侯的也不在少数：
诸广之军吏及士卒或取封侯。
而卫青、霍去病二人，虽然可以归为外戚之列，但他们的爵位，是靠着自己真才实干拼出来的；即使对汉武帝很有意见的司马迁也不得不承认：“卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。”
有名气，就应该被封侯？有拿得出手的战绩才行
因此，李广之所以终其一生未被封侯，跟名气无关，也与背景、关系毫不沾边，只是因为他不够格。他的名气虽大，但完全没有过硬的战功。
早在汉文帝时期，李广即已颇具名气。出身军人世家的他，年纪轻轻即从军对战匈奴，凭借精湛的骑射技能奋勇杀敌，因战功逐渐升至汉中郎；
汉景帝时期，李广担任了陇西都尉、骑郎将。后来跟随周亚夫平定七王之乱，立下了不少战功，但却犯下了重大错误：私自接受梁王颁发的将军印。朝廷将军私自结交藩王？这可是当时政治红线。正是由于这个原因，其后论功行赏，李广颗粒无收。
后来，李广先后在上郡、陇西、北地、雁门、代郡、云中等边地担任太守，虽然在防御方面颇有成效，但从来没有在战场上取得过足以让他封侯的战绩。
到了致力于对外征战的汉武帝时期，按理说李广的机会来了，但他的表现和运气确实乏善可陈：
汉武帝在马邑设伏时，李广也有幸参与其中，然而匈奴识破了汉军的计谋，最终将士们一无所获；
接下来，李广从雁门出发讨伐匈奴，不过却几乎全军覆没；他自己被俘后虽趁机逃脱，但因“所失亡多，为虏所生得”，按律当斩；所幸当时可以花钱赎罪，他被贬为了寻常老百姓。
后来汉武帝用人之际，再次将李广召回，不过他的战绩仍没什么起色。
元朔六年（公元前123年），李广终于获得了跟随大将军卫青出击匈奴的机会。此次汉军战绩喜人，战后根据获取敌人首级数量论功行赏的时候，很多人喜提“侯”爵位，但李广所率领的整支队伍都没立下像样的战功，颗粒无收。
两年后，李广与张骞分头出击，悲催的是，这次他再次几乎全军覆没。最终，失利的罪名安在了迟到的张骞头上，李广虽作战英勇，但损兵折将、毫无功劳可言。
公元前119年，大将军卫青再次大规模讨伐匈奴，李广负责东路。而当卫青的主力与匈奴单于交战时，李广却因迷路迟迟不至，最终未能对匈奴人形成合围。接下来，在卫青调查情况、编写报告时，李广不愿再次面临责罚的羞辱，挥剑自杀。
因此，李广难封，不是因为有黑幕，仅仅是由于他确实未达到封侯的标准。
不过，李广的儿子李敢最终实现了他的夙愿。霍去病出击匈奴左贤王时，李敢作战英勇，抢得了左贤王的旗帜，并且斩首众多，满足了封侯的标准，回师后被赐爵关内侯。
然而，李广家族的命运仍旧没有起色：李敢因殴打卫青被霍去病射杀；李陵兵败投降匈奴，被夷三族。而与李陵交好的司马迁，因为替其仗义执言，遭受了腐刑的惩罚。这段悲惨的共同遭遇，也许这就是《史记》中，司马迁极力抬高李广，甚至赞其“惜哉名将，天下无双！”的原因。毕竟《史记》是他个人修的史书，带有些许个人情绪也能理解。不过整体而言，这并不影响这文史学巨著的伟大价值。
冯唐易老，李广难封
【原创问答】谢您邀请！
首先来说，“冯唐易老，李广难封”最早出自于唐朝诗人王勃的著名赋章《滕王阁序》中，原文有:“嗟呼！时运不齐，命途多舛；冯唐易老，李广难封……”
在王勃的这篇骈文中，用了很多典故，其中的“冯唐易老”:冯唐容易衰老，冯唐是谁呢？《史记·冯唐列传》载“冯唐以孝著，事文帝景帝立，以唐为楚相，免。武帝立，求贤良，举冯唐。唐时年九十余，不能复为官。”
冯唐从汉文帝时就开始做官，一直到汉武帝。武帝想重用他时，他己九十多岁了，当不成官了。
“李广难封”:李广难封侯。李广是谁呢？“但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山”。灭匈奴的名将，骁勇善战，屡建奇功，最终因行军途中迷路，错失战机而愧疚自杀。可谓是战功显赫却终生未被封侯。
这两个历史人物都是一腔热血、报效国家、尽忠职守的老臣和英雄，然而却时运不济，怀才不遇，仕途坎坷，令人惋惜。
其次来说，文有所指。王勃，初唐四杰，年少成名，六岁为文，被称“神童”。他十六岁科举中第，但仕途不顺，因一篇斗鸡文惹怒唐高宗而被逐，后又因被人陷害，私杀官奴而终结仕途。
王勃感叹这两个历史人物有才华和战功却不得其用，不得赏识，命运悲惨。其实就是借古喻已，感慨个人怀才不遇，举步维艰。他是年少即成名，自负才华，恃才傲物。却屡屡受错，仕途艰难。年少气盛，正当作为时，却无一官在身，沦落漂泊，无人问津，无人赏识。还不如这两位前辈英雄呢！
不过，王勃在《滕王阁序》里的赋句确实也是令人感叹与难以企及的:
老当益壮，宁移白首之心，穷且益坚，不坠青云之志。
北海虽赊，扶摇可接，东隅已逝。桑榆非晚。
这番言词，既奉承了皇上，又希望朝中的官员举荐自已，同时也表达了自己昂扬奋发的雄心壮志。
解答至此。
记着关注“百味写春秋”哟
谢谢！
