本文目录
怎么看待首医校长饶毅实名举报3人论文造假
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
老穆有话说
前几年，人家跟我说“鸡蛋可以造假”，我是打死也不相信！
圆圆的东西，鸡蛋壳完好无损，怎么可能造假呢？
可当我了解实情后，我终于改变了以前固执的想法。
鸡蛋都能造假，学术造假也就不是没有可能了！
学术造假有何意义？
我想，最大的意义就是为了所谓的名和利！
老穆始终认为，小学术，容易造假！真正的大学术，是造不了假的！
比如诺贝尔级别的论文，那是要面对全世界监督的，谁敢造假？谁又有能力造假呢？
往往是那些在小圈子内活动的人，容易造假，且不容易被发现……
咱们闲言少叙，回到正题！
近日，首都医科大学校长饶毅实名举报武汉大学医学院李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员涉嫌学术造假！这条新闻，迅速燃爆学术界……
被举报的这三个人，哪个不是响当当的人物，倘若真的涉嫌造假，真的会引发学术界的一次“小地震”！
对于武汉大学医学院李红良，饶毅用了“17年如一日明目张胆的造假”字样……
对于上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士，饶毅用了“图3、图4、图5是不可能真实的”字样……
对于上海药物所耿美玉研究员，饶毅用了“不造假是不可能的”字样……
【结束语】清者自清，浊者自浊！让我们拭目以待吧！大家对此有何看法？欢迎你们在下方评论区留言！
如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！
李文亮等十四人被评为烈士，你有什么看法
为国为民牺牲者皆为英雄！我不能说有什么看法，我只想说致敬英雄！致敬最可爱的你们——我们最可爱的白衣天使！?????
丑书法家大多是某些大学书法学院教授，为什么怎样评判丑书好书
大学，是高文化人集结的地方，也就是很能体现高知识分子的文化界面。因为，他们身处文化阶层又，对书法有一定的爱好，整天与字打交道，距离书法较近，接触的多就练习的多，在使用文字中不断掌握一些书法写技巧和表达手法，在这种特殊的条件下，自然比其他轻易不接触的书法的人产生书法家的机会就多，所以，大学教授中的书法家就多。
关于评判丑书好书，因欣赏者的欣赏角度不同，看法上存在着很大差距。我认为，不能以某个人，包括自己在内，或者少数人说了就算，而是要综合绝大部分人的看法，说丑就是丑，说好才算好。
另外，好书法，经得起时间和历史的考验，它会在众多的历史时期得到传承和发扬光大。丑书，自然会受到历史很轻意地被淘汰！会被人民大众不约而同地被放弃！严重点说，甚至是立马唾弃！
