本文目录
对外施行“制裁”策略的国家越来越多，是好事还是坏事
4月5日乌克兰总统泽连斯基签署总统令，将对俄罗斯11个公司和机构进行制裁，其中包括俄罗斯合作署。由此引起了网上的热烈讨论，真是众说纷坛莫衷一是，基本上形成了三种截然不同的观点：
（1）有人认为乌克兰这是病急乱投医，匹夫撼大树，是蚂蚁制裁大象，或是东施效颦，终将闹了笑话；（2）也有人认为乌克兰的做法具有象征性，是被迫而为，是自我打气，自我发泄，目的不在于迫使俄罗斯屈服，而是在表达自己的强烈不满；（3）更有人认为乌有骨气，感觉叫板，勇气可嘉。因为“制裁”的游戏规则应该是平等相互的，难道只许大国制裁小国，小国就不能制裁大国吗？大国的老百姓要吃饭，难道小国民众就应该饿肚子？什么强盗逻辑吗！
无独有偶，据意大利的《晚邮报》4月2日报道，美国最近制裁委内瑞拉时闹了大笑话，美国本来是要制裁与委内瑞拉石油公司有业务往来的企业，可是没成想，却把意大利的一家披萨餐厅的老板亚历山大.巴佐尼给制裁了，原因竟然是这家披萨餐厅的老板和美国制裁的对象同名同姓，这难道仅仅是工作人员的马虎能解释得通的吗？网民们嘲讽美国把“制裁”当儿戏，也不是第一次这样闹了乌龙，其权威性已经碎了一大街，用的过多过滥，有点失去了本身意义。
何为制裁？词条的解释是：运用强力管束并处罚。在政治学中“制裁”指的是针对某一国所采取的强制行动。既然是强力管束，那只能是大的制小的，狠的管弱的，只能是大象收拾蚂蚁，豺狼收拾小羊了！放眼全世界，是谁把“制裁”当做家常便饭拿出来使用的？当然是头号大国美国了，“制裁”事实上已伴随着美国霸权主义的泛滥而泛滥。
在美国眼中的制裁，就是一种霸权主义的外漏，有很强的迫使对方屈服的意味，因为美国的制裁往往伴随着军事行动，恫吓的性质非常明显。美国前总统特朗普，可以说是把“制裁”运用到了极致，连自己的盟友都不放过。动辄挥起制裁大棒，今天打这儿，明天打那儿，弄的全世界鸡飞狗跳不得安宁，尤其是对伊朗的制裁和封锁堪称是教科书式的典范。
如果说特朗普只是单打独斗的话，现在拜登总统又在改变这种游戏规则，“制裁”有了升级版的，开始实行“群殴式”的制裁了，也就是招呼上一大群狐朋狗友小马仔欺负他人，比如美欧对俄罗斯的制裁，对缅甸的制裁，等等。即便是仗着人多势众，有的时候也不见得有好效果。
现在许多国家开始从美国那儿取经，也开始对外实行“制裁”政策了，这样的国家越来越多，起码说明了“制裁”这个国际规范所起的作用在上升，其码说明美国的这个“专利”被打破，这当然是好事了！当然啦，如果像美国一样把制裁用的太泛滥，国与国之间把“制裁”当做报复的工具，恶性循环之下，物极必反啊，这当然就是坏事了。因此，对于“制裁”，要辩证客观的看待。
道理很简单：充分说明小国和弱国在不断的苏醒，开始奋起反抗霸权主义。国际关系最讲究的就是平等和对等的原则。为什么只许州官放火不许百姓点灯？尺有所短寸有所长，小国弱国为什么不能制裁大国强国？大国也有软肋啊！比如乌克兰制裁俄罗斯，虽然象征意义大于实际意义，但这也是一种主权的宣示，老虎的屁股也要抹一抹，太多头上的“土”也要动一动。
当然啦，不管是单方面的还是双方面的或是多对一式的“制裁”，所要达到的目的无外乎就是三个：一使迫使对方屈服，二是表达自己的不满，三是以牙还牙式的报复。如果套用这个公式对号入座的话，小国对大国的制裁，当是属于第二种情况，国与国之间的相互制裁，与大小强弱没关系，都还有相互报复的性质。哈哈，如此看来，如果“制裁”像洪水一样泛滥下去的话，受灾的可不是一个或一片地区了。
美国人动不动就制裁，所谓的制裁到底指的是什么内容呢
美国霸权主要建立在美元地位，高科技和军事上。利用这些工具制裁世界各国与其对抗的手段。
美国制裁俄罗斯，这里的“制裁”是什么意思
美国确实经常使用制裁去对他的竞争者进行各种各样的打击，但是所谓的制裁并不是制裁一旦生效，对象国就会立马出现各种各样的问题，制裁都是一个长期的过程，具体的表现是要一年两年以后才会显现出来的，制裁并不是打击，而是通过各种封锁，使目标国家在发展上远远落后于正常速度和正常水平，进而使这个国家在生产的发展方面被釜底抽薪，久而久之成为一个落后的经济国。
受到美国制裁的国家有很多，无一不是被排除在国际市场体系之外，对一些看客而言，这确实是一件好事，自己生产的东西卖不出去了，放到本国市场，由于商品过多，肯定会使价钱更便宜，但对于一个国家的长远发展而言，这确实是一杯毒酒，而且你喝不喝并不在于你？而是决定在美国人的手中，很多国家都不喜欢美国，但是某种程度上不得不顺服美国，任何一个想要融入世界的国家，都必须向美国让步，否则美国就会持续制裁你。
其实制裁不仅仅美国人可以使用，我们，俄罗斯也可以使用，我们也会制裁美国的一些企业和相关部门，但是它的作用程度远远不如美国所使用的那样炉火纯青，一方面是因为美国家大业大，你制裁他没有任何必要，也没有任何资格，除了引来美国的嘲笑以外，似乎不疼不痒，但是美国想要制裁一个国家，往往剑出鞘必见血，美国对于任何一个时期的竞争对手的了解都是十分清晰的，这一点毋庸置疑
受到美国制裁的国家要么一蹶不振，要么就在长期制裁以后秘密与美国达成各种各样的协议，寻求美方解除制裁，这一个基本现实，不仅是我们，就连俄罗斯，伊朗都曾经试过，也确实在短期内使美国放松了对自己的警惕，但是美国并没有就此罢手，在寻找到新的制裁点以后，美国会毫不犹豫的挥舞起自己的大棒，美国不是异想天开，想当然的想制裁谁就制裁谁？
所制裁的各种内容都是在两国或者是国际市场上的贸易中，美国吃亏或者美国不挣钱的地方，某种程度上也无关乎美国的霸权还是非霸权，只要一个国家家大业大，在面临其他国家和企业竞争的时候，自然会动用行政和法律的手段参与经济上的竞争，不要说是国与国之间，就是一个国家内部的相类似的企业之间也会通过市场竞争，人员竞争法律起诉了侵权审判等等手段，打击竞争对手这不仅很正常，而且也是商业常识，并不会因为对象是国家而有任何变化。
这些手段确实可以在不经意之间使得对手的防线全面崩盘，最终市场份额和市场主导权掌握在自己的手中，俄罗斯确实一直受到美国的制裁，尤其是在克里米亚以后，这种制裁得到了西方国家的相应支持，早就开始的时候，一些网友们还庆幸得意美国制裁又能怎么样？俄罗斯不还是那个俄罗斯吗？但是现在看来，恐怕这些人笑不出来了，一方面，俄罗斯的经济增长已经全面泡汤，普京20年的执政心血和目标就此搁置。
另一方面，即便此后制裁解除，俄罗斯在国际产业链当中的竞争也会被进一步削弱，而且这严重影响到了俄罗斯当下以及未来的国际合作，曾经我们还有油气运输协议，同时也有货币互换协议相互支持经济发展，而如今我们是根本不可能与俄罗斯进行货币互换的，俄罗斯的金融发展就此被阉割。
