本文目录
你有没有接触过名人，觉得名人和普通人有什么区别
世界上最好笑的一句话:人与人没有区别！每个人生来就有区别，他的未来人生轨迹就会被改变。
名人和普通人有什么区别？什么是普通人？对于社会大众来说，不被大家所熟知，在社会上没有影响力的就是普通人。那什么是名人？有人说明星，我不认同这句话，明星和名人差了升华。古时候演员都是戏子，虽然现代的明星影响力远超大部分当代名人，而且一呼百应，但是，他们没有留下什么东西，随着他们容颜流逝，留不下让人们记住的东西。名人就不同，他们在各个领域有这广泛影响力，他们死后，留着对世界影响力一直活着。为什么说:有的人活着，他已经死了。有的人死了，他还活着。只有流芳百世才是做人最好的归宿。
其实，做一个普通人，一个有意义的螺丝钉也很不错。我们有这自己的家庭，每天看着孩子慢慢长大，追求平凡的幸福也很伟大！
普通人也好，名人也罢！当不了名人就做一个快乐的普通人吧，不求重于泰山。
正常举报，错告与诬告，区别在哪
一、行为人的控告时机不同。诬告陷害是随时随地都可能发生，而一般的诬告错告往往发生在上级单位或本单位人事考核、选拔使用、待遇分配等时段。
二、行为人控告的方式不同。诬告陷害的行为人一般是把控告信件寄送给公安、司法、纪检等办案部门。一般的诬告错告的行为人一般是把控告信件寄送给一个单位的党政主要领导或组成人事等部门。
三、行为人控告的目的不同。诬告陷害罪的主观方面是意图使他人受到刑事责任追究，即借助司法机关的力量达到制裁他人、发泄私愤等目的，行为人一般是捏造犯罪事实、栽赃陷害、借题发挥，把杜撰的犯罪事实强加于控告对象，使控告对象被司法机关追究刑事责任。
一般的诬告错告，常表现为捕风捉影、无中生有，意图使他人在提拔使用、享受权利待遇等方面受到阻碍，或者使他人受到否定性、不利的社会评价，不具有使控告对象遭受刑事追究的目的。
四、行为人控告内容的侧重不同。诬告陷害的行为人主要编造的是控告对象违反刑事法律的内容，如贪污、受贿、****、走私等。
一般诬告错告的行为人主要编造的是控告对象工作作风、生活作风等违纪违法方面的内容，如包养情妇、嫖娼、奢侈浪费、官僚主义等，但也不排除有违反刑事法律的内容。
五、行为人所承担的责任后果不同。
对于诬告陷害罪主要是承担刑事处罚和行政处罚，我国《刑法》第243条规定，诬告陷害罪处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑;《治安管理处罚法》第42条规定，诬告陷害他人处5日以下拘留或者500元以下罚款，情节较重的处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
面对整天无中生有，背后诋毁你的人，怎样的反击才能一击即中
这种人和事确实令人作呕、讨厌，“无中生有，背后诋毁”，只闻传言，没有证据怎能一击即中打到七寸上？
不必忙，也不必恨，先冷静下来，仔细想对策。根据现实法律规定，谁举告，谁举证。先搜集证据，将证据弄清楚以后再到法院提考，只有这样才能有理、有利，“反击过去才能一击即中打到七寸上，”只有这样才能使自己不被动，反戈一击让对方无地自容，也让个人长长出一口恶气，能否真正达到个人的目的，还需观察一段时间评估后果如何，防止还会产生反弹。
既然能够“背后诋毁你的人”，很大程度上与你存在某种利益之争，并且还是相对了解你的人。个人认为对方所诋毁的言词属于“无中生有”，凭据是什么？个人可以将对方所言的事情逐条逐件事罗列出来，然后取得证人证言作为反击的条件。
关键问题就是对于捕风捉影，无中生有的这种语言伤害，值不值得大动干戈？不象文字内容有凭有据。类似于去年某知名人物受其副手公开举报，既有文字资料，还有手机截屏图片。上级纪监部门不费多少吹灰之力就将案件查个水落石出。还当事人一个清白，从而证明清者自清，浊者自浊。
扇阴风点鬼火这种事是见不得人的，原因就是无中生有，空穴来风，凭空想象和捏造出来的。但决不可低估它对受害人的危害程度，上世纪三十年代中期的上海滩，一代女星阮玲玉香消玉殒于流言蜚语中，从而证明了人言可畏，这种杀人不见血的伎俩虽然令人不耻，但仍然阴魂不散。或多或少出现在人类社会之中。从大的方面观察，西方敌对势力时常或明或暗诋毁其他国家，当然对准中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜等国家最多，最恶毒。小的方面当然是市井百姓中的少数人，怀着不可告人的目的造谣惑众，伤及无辜。也难怪民间有能捆住驴嘴而捆不住人嘴的说法。
人间烟火，既然人们能食美味佳肴，也可吃五谷杂粮。同样道理，人们既然可以听赞美语言，听到一些污言秽语也属正常。民间有芸芸众生既围持不完，也得罪不尽的说法，也就是说不可能把所有的都团结在个人的周围，也不可能把人都给得罪完。对于诋毁自己的人是很难被你所发现，没有确凿证据即是Te说的，Te也不会轻易就承认。所以说，视危害程度，能忍就当耳旁风，过去就让它过去罢了，总放在心里也不是办法，时间久了，影响到个人的健康更划不来。(原创于:2021/03/12)
