×

尧舜禹禅让背后可怕的真相

尧舜禹禅让背后可怕的真相(历史上尧、舜、禹时期真的是禅让制吗你对此怎么看呢)

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-10-15 12:43:10 浏览32 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

历史上尧、舜、禹时期真的是禅让制吗你对此怎么看呢

尧舜时确实是禅让制,当时的人们也是有德有才有声望会治水平天下才可以为王为皇多,向黄帝时先君嫁二女于她为妻妾,他也贤而有礼,丝毫不敢迷恋女色,因而深受万民拜服,有因治水有功,建立了部族公约,奖勤罚赖,对自己的亲属也一事同仁,深受人民爱戴,到禹时就家天下了,禹的父亲是位别有用心之人,私心杂念太重,对禹以后传位与启起了丶坏作用,使大爱无疆,的共产主义生活,过渡到了奴隶社会。

为什么说尧舜禅让是中国历史上的第一大谎言或第一大冤案

谢邀。据我目前所知,佐证题中的“为什么”真还没有把握。尧舜禹禅让典故,多为民间传说,散见于《尚书》、《伦语》、《孟子》等史书或其他诸子百家的见解。有些事情找真象非常不容易,原因出自以下三个方面。一、文字欠缺。大家知道文字是个好东西,至少有记录传导功能。如果没有文字,事实的来垄去脉只能口口相传。在传导的过程中,很难避免传中之乱。二、政治、文化、历史的互为性。根据人们的需求,有时历史被政治化,文化被历史化。其指导思想是“正统”化。历史就是“小姑娘”的观点,不是完全没有道理。三、有时,历史来自史官的观点,或权力上人为的变更。有的朝代,当时就把真象换了,有谁知道它的背后是什么?不过,也有不少真相还是被历史学们家掏出来了。 有人认为尧的位置被逼才“禅让”给舜的,其实这种禅让就是逼让。历史上不只一例。如“新政”“禅让”、刘协的“禅让”、曹奂的“禅让”、唐末朱温上任的“禅让”、“黄袍加身”的禅让等等。人,都想“出师有名”而不愿弄口锅一背到底,这是不难理解的。我认为,有历史见证的史实,应该从其史证,否则应该服从“疑案从无”的原则。尧舜禹的禅让,是一种文化期望,算是疑案,只要不被铁的事实推翻,“活”下来不无好处!至于之后的皇家“禅让”,应该分门别类的对待,只要对社会有推动作用,就别管真的假的了!假禅让有一个明显的好处,至少避免了一次拉剧式的刀光剑影,假如对社会有助推作用,岂不美哉?