本文目录
- 卧龙凤雏为什么没跟曹操
- 水镜先生说卧龙与凤雏得一人，可安天下，但为啥总感觉凤雏的能力并不能与卧龙齐平呢
- 卧龙和凤雏谁更适合领军打仗
- ‘卧龙，凤雏’得一可安天下，为什么刘备二者皆得，蜀还是灭亡
- 三国时期的卧龙凤雏冢虎幼麟都指谁，各有什么战绩
- 卧龙和凤雏究竟是谁更厉害呢为何一个惨死一个被重用
卧龙凤雏为什么没跟曹操
谢谢邀请，这个问题不难回答。
当时的诸葛亮隐于卧龙岗，虽然水镜先生的讲出了“卧龙、凤雏。得一可得天下”的箴语，但是当时的卧龙地区，属于荆州的范围，这一块区域归刘表所有，而当时曹操的的势力主要集中在北方地区，所以，诸葛亮的名声没有传到北方地区。
其次，当时的曹操或许已经知道了诸葛亮的名号。但是，在公元207年，发生了几件是，其一就是最出名的刘备三顾茅庐，与诸葛亮在隆中对，并请得诸葛亮出山。其二就是公元207年，曹操北征乌桓，写下了脍炙人口的“老骥伏枥，志在千里”这样的千古名言。要知道，曹操一直都是以自负而出名，他觉得，能让诸葛亮出山相助的就只有自己一个，所以他决定平定乌桓归来后在去拜访诸葛亮，谁知道，就在他北征乌桓的途中，诸葛亮被刘备捷足先登了。
第三个原因是，当时的曹操更加的偏爱颍川人才，这点从曹操阵营中的人才结构中就能看的出来，当时的曹营里，大部分都是来自颍川跟随他一起发家的那批人，外来的人员较少，虽然说曹操求贤若渴，但是，其实曹操求的大多是来自颍川的。
最后一点就是，当时的曹营已经人才济济。在三国中，就有“半数谋士出颍川”这么一说，其中来自颍川的八大人才中，曹操就招揽了七个，在受到重用的五大谋士里也有是三个是来自颍川集团的。毫不夸张的说，当时就算是诸葛亮来到曹营也只是锦上添花。你看就算来了曹营的徐庶一言不发，曹操不还是一样征战天下。
水镜先生说卧龙与凤雏得一人，可安天下，但为啥总感觉凤雏的能力并不能与卧龙齐平呢
卧龙是诸葛亮，凤雏是庞统，两个人都是当时一等一的人才，水镜先生司马徽曾经说过：卧龙、凤雏，得一可安天下，那么诸葛亮与庞统两人的能力，谁强谁弱呢？
诸葛亮其实和庞统还是亲戚关系，庞统是诸葛亮二姐夫庞山民的堂弟，从历史上来看，庞统成名比诸葛亮早得多，在早期庞统的名声也比诸葛亮大得多。
庞统成名是因为司马徽的一句话，司马徽是东汉末年的名士，精通经学、兵法，不愿意出来做官，隐居在襄阳，虽然名为隐居，其实还是经常有人来拜访司马徽的，正所谓志同道合，因此司马徽认识襄阳地区的很多名士，比如庞德公，还有个叫宋忠的，207年刘琮投降曹操就是派出宋忠来通知刘备，另外刘备政权的向朗是司马徽的徒弟。
凤雏庞统
当年庞统从襄阳驱车两千多里来到颖川拜访司马徽，司马徽正在采桑叶，两人就开始交谈，从早上一直谈到晚上，人就是如此，一经过交谈 ，就知道你有几斤几两了，经过几次交谈后，司马徽认定庞统是个人才，毕竟能跟名士整日整夜地交谈，没有一定的知识储备和才能，是做不到的，于是司马徽当场拍板说：庞统是南州名士之首。意思就是说庞统是整个南方荆州的名士之首，这个评价不低了吧，于是庞统立即出名了。
东汉末年时期，流行点评人物，相当于如今在电视点评某位名人，一经大师级别的人物正面点评后，这个人基本上就是出名，毕竟当时又没有媒体，就是靠人传人，点评就相当于舆论，所以庞统出名了，之后成为本郡的功曹，当年萧何也是这个职务，赤壁之战时期庞统成为周瑜的功曹，帮助周瑜制定了许多战略，比如周瑜二分天下、软禁刘备夺取益州的计谋很可能出自庞统的谋划。
卧龙诸葛亮
但是很可惜，周瑜英年早逝，没能看出庞统在周瑜身边起到多大的作用，周瑜去世后，庞统作为故吏，还亲自护送周瑜灵柩回到东吴，庞统还与东吴名士陆绩、顾劭、全琮有过一番点评，最庞统最终没有留在东吴，估计应该是孙权没有邀请庞统留下来做官吧，要不然很有可能改变后来的三国格局。
之后，庞统成为刘备手下的县令，因为政绩不合格被免官，堂堂庞统大才子做县令居然被免官，在鲁肃和诸葛亮的推荐之下，刘备才重新接见了庞统，才把庞统重用起来，封给庞统与诸葛亮一样大的官：军师中郎将。
庞统
即使到了这个时候，虽然庞统与诸葛亮的官职一样大，但是实际上庞统的名声比诸葛亮大，因为诸葛亮这个时候还不出名，成为刘备的手下以来，只有过一次出使东吴的经历，虽然诸葛亮在襄阳当地有一些名声，并且通过政治联姻与部分襄阳士族豪强成为亲戚，另外诸葛亮与刘表都是亲戚，但诸葛亮的知名度仅限于襄阳地区。
因为司马徽是先认识了庞统，后认识诸葛亮的，尽管他说了庞统是南部荆州最有才能的人，但并不代表诸葛亮不如庞统，事实上，司马徽也向刘备推荐过诸葛亮，刘备通过三顾茅庐的形式从襄阳隆中请出了诸葛亮，作为自己的军师，也就是谋士，但诸葛亮谋的是战略。
庞统战死
庞统投靠刘备后，虽然与诸葛亮任同样的官职军师中郎将，但史书中明确记载了刘备与诸葛亮的亲密程度大于庞统，因为诸葛亮先来的，再一个原因就是诸葛亮处理内政和后勤的才能，庞统是远远不能比的，赤壁之战后，诸葛亮就被刘备任命为负责荆南四州的粮食和赋税的官员，同时诸葛亮还负责帮刘备建立基层政权结构，诸葛亮凭借自己的能力和在荆州建立的人际关系网，不仅为刘备网罗了大量的人才，而且为刘备从无到有，建立了荆州政权地的基层组织机构。
反观庞统，一个县令也做不好，还被免职，不要说什么庞统不是百里之才，做县令太屈才，如果边一个县令都做不好，何以做大事？当然庞统如果当谋士是可以的，只需要为主公出谋划策，不需要负责具体事务，这样的话庞统就能发挥自己的能力，事实上刘备也是这样安排庞统的，从刘备入川后，庞统与诸葛亮的差异就出来了。
刘备
诸葛亮一直从事后勤和内政工作，而庞统便成为刘备的谋士，为刘备出谋划策，尤其是庞统参与了刘备的入川之战的所有谋划，为刘备提供了众多确实可行的建议，比如刚入川建议刘备拿下刘璋，刘备不肯，再比如为刘备谋划了夺取益州的上中下三策，刘备选了中策，最终夺取益州。
庞统的长处就在于谋略，而且是战术谋略，从他一生的经历也能看出，便是庞统身为谋士，却犯了一个致命的错误，身为刘备的高级谋士，居然在前线战死了，刘备在攻打雒城（今四川省广汉市）时，庞统中箭身亡，纵观整个三国，如此级别的谋士战死，除了 庞统也没有别人了，身为谋士，把自己置身于危险之中，还丧了命，这本身就是一种讽刺，要不然就是庞统急功近利，要不然就是宠统精心大意，事实更倾向于前者。
反观诸葛亮，从荆州进入益州时也有参与平定益州的战争，但没有任何问题地完成任务，这一点上，诸葛亮也远胜于庞统，并且诸葛亮作为刘备的萧何，参与制定了蜀汉政权所有的组织架构建设和法律法规制定，当然如果庞统不死的话，也有希望参与，但有决策权的，只有诸葛亮，比如法正，就是刘备最喜欢的谋士，也参与了《蜀科》的制定，但是法正想更改的内容，诸葛亮不同意，法正也办不到，因此决策权在诸葛亮手上。
刘备与诸葛亮
如果一定要比较诸葛亮与庞统，可以打个比喻，可以把诸葛亮比喻为荀彧，把庞统比喻为郭嘉，你说荀彧能力强，还是郭嘉能力强？
总体来说，诸葛亮是个全才，是丞相之才，政治、军事、文学都是其强项，不仅有理论，而且个人能力也超强，又能带兵打仗，而庞统就是个偏科生，特长就在于军事谋略，连一个县也管不好，更别说带兵打仗，估计庞统战死就是因为他带兵打仗，当然只是估计。所以总体来说，诸葛亮全面强于庞统计，仅仅在军事谋略方面与庞统不相上下。
卧龙和凤雏谁更适合领军打仗
诸葛亮与庞统都是饱读兵书，带过兵，打过战的。我一没读过兵书，最多看看孙子兵法，三十六计，不求甚解。二没见过战争，更别提排兵布阵了。从军事角度去讨论这两人战略战术的水平高低，那肯定是不靠谱的，没有说服力的。
我觉得诸葛亮比庞统更适合领军打仗。没有什么比结果更具有说服力，庞统战死这个结果谁也改变不了。无论怎么把庞统吹上天，但是他战死了，还是在顺风局中。
庞统进军围攻雒城，明显是个顺风局，没什么压力的。庞统不知道怎么就让自己中流矢死了。纵观中华历史，有哪个统帅死的这么窝囊的。即使是赵括，也是被困后迫不得已突围战死的。项羽垓下被围，兵败自杀。庞统作为军事中郎将，不利用自己的长处在后面运筹帷幄，偏偏无视自己的短处去做前锋，冲锋陷阵，这个结果就反映出了庞统军事上的重大缺陷。作为领军的将领，即使理论水平再高，上了战场连自己都保不住，怎么打胜仗？
诸葛亮刚开始跟随刘备时，他的能力主要体现在战略上，外交上，后面刘备打汉中，他的能力又体现在治理百姓，搞后勤上，为前线提供粮草，援兵。在这些方面上，诸葛亮表现的太突出，在加上后面北伐屡次失败，让人忽略了他的军事才能，觉得他的军事能力是吹出来的。
诸葛亮从带着张飞，赵云攻城拔地，很顺利的就杀进四川，军事上算是正式出道，而且进展顺利，难道不是军事能力的体现？再后来率兵平孟获之乱，这些顺风局诸葛亮都是轻轻松松的就搞定了。在益州准备了几年，诸葛亮就开是北伐，打起了逆风局。敢打逆风局的人从古至今都没有多少人，刘秀的昆阳之战，谢安的淝水之战，周瑜的赤壁之战，那都不是他们想打，是迫不得已，不得不打。就算如今我们玩王者荣耀，有很多人只要逆风了，就会想着投降，连继续打下去的勇气都没有。更何况面对残酷的战争，打输是要死人亡国的。诸葛亮打逆风局，虽没有取得什么大的成就，但他从始至终都能保全部队，保全自己，这一点就比庞统强很多。就算是司马懿也不敢与他正面交锋。
即使是关羽，刘备这样常年打仗的军事统帅，也遭遇了丢荆州和夷陵大败。诸葛亮多次北伐，也未遭此灭顶大败。诸葛亮最厉害的地方就是看锅下米，国力不行，就只能稳扎稳打，宁愿不胜，也不能遭遇大败，让自己立于不败之地。所以他一生用兵谨慎，不用奇谋。这不是他军事能力不行，实在是蜀国实力不允许。
‘卧龙，凤雏’得一可安天下，为什么刘备二者皆得，蜀还是灭亡
所谓：“人力又穷时！”像争霸天下这种事情，不但在人为，也要看天意。
这里所谓的天意，并非是说渺渺茫茫的神的意志，而是天下大势。
刘备是在什么样的情况下得到卧龙、凤雏？
刘备找到诸葛亮时年近五十，土都埋到脖子上了。
并且，当时的天下已然从汉末纷乱、诸侯林立，进入了渐趋一统的格局。北方曹操灭吕布，灭袁绍，灭袁术，已然一统中原，天下九州已然有六个州在曹操手中。
江东孙家在占据半个徐州，一个扬州，已然站稳脚跟，能够让刘备驰骋谋夺的唯有荆州与益州。
因此，诸葛亮在《隆中对》时已经告诉刘备，未来数十年最佳的局面是力主荆州，夺取益州，与曹操、孙权三分天下。待时局有变，比如曹操病故，再行北伐。
可是，关羽大意失荆州，之后刘备又不听人劝，在羽翼未丰的情况下擅自破坏联盟，攻打本不该攻打的孙权。若是胜利了还好说，偏又打败了。
故此，大败之后的刘备连成都都没脸回，就死在了白帝城。
对于刘备来说，庞统相当于张良，诸葛亮相当于萧何，关羽相当于韩信，若是运用得当，确实有机会一统天下。可是，天不佑蜀汉，关羽早亡，荆州丢失，即便凤雏不死，刘备也无法夺取天下。
三国时期的卧龙凤雏冢虎幼麟都指谁，各有什么战绩
谢谢小郝话历史的邀请。看过《三国演义》的朋友，一定对于卧龙、凤雏二位深有印象，二位大师即卧龙诸葛亮、凤雏庞统。水镜先生司马微曾说过“卧龙、凤雏二者得其一即可安天下”，这是很高的评价了。而冢虎幼麟这四个字就有点陌生了，但他们代表的人物也同样如雷贯耳。冢虎即晋高祖司马懿，而幼麟则是九伐中原的姜维。下面，我给大家做一一介绍。
1、卧龙诸葛亮
诸葛亮未出隆中，就有了三分天下的图谋，可谓高瞻远瞩。在蜀汉的建立中，他在前期亲力亲为，败曹操于赤壁，气周瑜于荆州，降马超于葭萌，多是他的妙计。后期，他巩固吏治，整顿后方，平孟获于南蛮；六出祁山，收姜维于天水；锦囊妙计，杀魏延于虎桥。死之前，还安排了蜀汉此后十余年的人事，可谓一代名相。
2、凤雏庞统
庞士元，赤壁水战谜曹操，崭露头角；耒阳县令惊张飞，声名鹊起；巴山楚水凄凉地，一箭穿心落凤坡。其贡献主要还在赤壁大战献铁索连环计，成千秋大业。
3、冢虎司马懿
出名有时要趁早，但也有时是要大器晚成。司马懿少年便有名气，但没有卧龙凤雏来得张扬。司马懿比前二者多的是韬光养晦，前期斩孟达、平辽东、五丈原熬死诸葛亮已经是前无古人，而高平陵之变更是一举独揽大权，魏帝成了他手中的棋子。他的贡献，在于为晋朝奠定了基础。
4、幼麟姜维
乱世中不乏战将，但少名将，姜维能文能武，且敢作敢为，降蜀之后更是独当一面。从司马昭、司马师，到邓艾、钟会，魏国的大将几乎先后败在他的手里。无奈分身乏术，自己区区五万人，能挡住钟会15万大军实属不易了，却让邓艾偷渡阴平，直取蜀汉。其贡献，也是减缓了蜀国的灭亡。
如果喜欢，可以关注我的头条号，一点昊然气。
卧龙和凤雏究竟是谁更厉害呢为何一个惨死一个被重用
头头史道 娓娓道来 我来回答
卧龙和凤雏究竟是谁更厉害，那这两位又是谁？这两位就是东汉末年刘备麾下的两位著名谋士，卧龙指的是诸葛亮，凤雏指的是庞统。
要说谁更厉害“三国演义”中水镜先生司马徽已经给了世人一个答案。
“卧龙、凤雏，得一人可安天下。”这句话就说明了此二人能力平分秋色，不分高下。
身为刘备阵营中的两名谋士都得到了CEO刘备的重用，并都为刘备建立蜀汉政权立下贡献。
不过很多人认为卧龙诸葛亮更为厉害，辅保少主刘婵，南征北战为蜀汉立下汗马功劳。
然凤雏庞统西征巴蜀便早早死于落凤坡，出师未捷身先死，并未显示出和卧龙齐名的实力。
在我看来凤雏庞统之所以会死，源于诸葛亮的嫉妒和自己刚辅佐刘备，急于立功有所表现所致。
刘备正是看中了庞统才能，重用凤雏庞统西征说明对他的能力认可，让诸葛亮坐镇荆州说明二人实力不相伯仲。
诸葛亮是何等聪明之辈，看中凤雏的心理，便给刘备西征中致信，让刘备和庞统不要轻易进攻巴蜀雒城，在诸葛亮激将法下，庞统坚决要率兵进攻雒城，遭遇了蜀中名将张任的埋伏，随后被流箭射中而亡。
自此刘备不得不只有依仗诸葛亮，委依重用，并在其后刘备病危，白帝城托孤，执掌蜀汉军政大权。
声明：
本文参考图片来自网络，如有侵权请通知删除。
