本文目录
“食之无肉，弃之有味”的时候，应该如何取舍
此语出至三国曹操之口，当时曹操取了汉中，张鲁投降，谁知刘备兵出西川前来争夺汉中。蜀中老将黄忠阎颜在定君山斩曹将夏候渊，又被蜀将张飞夺了亙口关，大败曹军。
曹操郁闷，吃饭时看到盘中鸡肋，不由想起汉中战事，进不能取胜，退又恐被耻笑，大军只能扎营汉中空耗粮草，汉中战事恰如盘中鸡肋，食之无肉弃之有味。
这时军中请示夜间暗号，曹操看着盘中鸡胁，随口便说出“鸡胁“二字为夜间军中暗号。
杨修听到夜间暗号是“鸡肋”二字时便收拾行装。人问其故，杨修答:“鸡肋，会之无肉弃之有味。故知丞相将不日退兵。”曹操听说此事，恨杨修猜中他的心思，便以扰乱军心为名杀了杨修。谁知再战再败，被魏延一箭射掉两颗门牙，只的退兵。
当我们遇到这样的事情时，要当机立断，不要为了那一点昧道而在无肉的骨头上浪费宝贵的时间。
弃之可惜的上一句是什么
“食之无味”。
原句：”食之无味，弃之可惜。“
翻译：吃起来没有什么味道，扔掉又有点可惜。比喻事情进行下去没多大必要，就此放手又舍不得。也形容进退两难，犹豫不决，无可奈何。
出处：《三国志·魏志·武帝纪》裴松之注引《九州春秋》：“夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得，以比汉中，知王欲还也。”
食之无味，弃之可惜用来形容”鸡肋“，到了现代，常用”鸡肋“形容没有多大用处又不舍得扔掉的东西。凡用“鸡肋”一词，并不是对之持相当之贬义，因为“鸡肋”不同于“垃圾”，毕竟有其相当值得“不弃”的地方，只是的确无甚“不弃的价值”而已。
扩展资料：
”食之无味，弃之可惜“的出处典故：
曹操与刘备对垒于汉中, 两军相持不下。曹操见连日阵雨，粮草将尽，又无法取胜，心正烦恼。这时士兵来问晚间的口令，曹操正呆呆看着碗内鸡肋思想进退之计，便随口答道：鸡肋！当“鸡肋”这个口令传到主簿杨修那里，这家伙自作聪明，怂恿兵士们收拾行装准备撤兵。
兵问其故。杨修说：鸡肋鸡肋，食之无肉，弃之有味，今丞相进不能胜，恐人耻笑，明日必令退兵。于是大家都相信了。曹操知道了这件事，曹操以蛊惑的士兵的名义砍下了杨修的头。
曹操在汉中战事中，以“鸡肋”罪名诛杀杨修后厚葬，赏与许多物品，以示慰藉其亲属。让人看不出曹操谋杀杨修的蛛丝马迹，而是秉公处置“鸡肋事件”，按律斩了杨修，严肃军纪，做得即天衣无缝，又除掉了心中一大隐患，解除了后顾之忧。
杨修，堪称中国古代典型人物。其才华学识出众超群，在揣磨、分析、判断、预见丞相曹操心理活动方面，也是准确迅速且敏捷的，且具有一定的前瞻性。杨修也正是因为这种先期预见的准确，才为此丢了性命。
杨修对曹操退兵前的矛盾犹豫心态，虽然了如执掌、洞悉见底，做为曹操属下多年的幕僚，对曹操生性多疑、暴戾凶残的性格，有足够的了解。他误认为曹操根本不会因此取其人头，才敢在军中袒露直言曹操会退兵，让士兵们收拾行礼，准备班师回朝，这是典型的聪明反被聪明误的范例。
出联（845）上联：盘中餐粒粒皆辛苦，弃之可惜，如何对下联
上联：盘中餐粒粒皆辛苦，弃之可惜，
下联：杯中酒口口都香甜，量力而行。
