本文目录
楚汉恢复秦始皇废掉的分封制的行为是倒行逆施吗
不是，只不过是历史发展的规律使然，不要觉得在历史发展的洪流里稍有后退就是倒行逆施，打个比方，你向前走了三步，因为一些原因不得已后退了一步，最终不还是前进了两步吗？
个人觉得看待历史还是坚持历史唯物主义比较后，简单说就是站在当事人的角度看问题，例如我们现在看鸿门宴总是惋惜项羽太蠢没有及时杀了刘邦，可是站在当时项羽的角度想，你又怎么算的出眼前的一个亭长出身的地痞无赖后来能混的风生水起，甚至会打败自己呢？
无论是刘邦还是项羽，他们治理天下的时候，无疑都是要汲取秦朝灭亡的原因的。在今天的我们看来，秦始皇废分封行郡县有利于巩固统治，但在当时人看来，秦始皇废分封，恰恰是自剪羽翼，以至于人民造反时，郡县不尽力镇压，没有同姓子弟来保护王室。
但是当时刘邦又不太放心自己的儿子到各地做王，于是折中了一下，实行郡国并行制，这不正是探索的表现吗？
而后来八王之乱，人们才发现天下有叛国而无叛郡，两相一对比，人们才真正看出郡县制的好处，于是汉武帝实行推恩令，逐步削弱了诸侯国的势力。
而后代王朝也放心大胆的选择郡县制，这不都是从前人的教训里汲取的经验么，正是一个个前人的探索，历史才一点点进步。因此，我认为楚汉恢复秦废掉的分封制不算倒行逆施，恰恰说明他们都是历史洪流中实实在在的人，而非神，自然也不可能要求他们站在我们今天的角度考虑问题！
小知识:即便七国之乱后，汉武帝搞推恩令，以后郡县制成为历史发展趋势，中央集权大大加强，对地方的控制加强。但分封制并没有在后来的王朝里消失，而是小规模的存在，最有名的就是朱元璋分封自己的儿子做藩王。【感谢您的阅读，欢迎留言、点赞！我是观点君，历史中简堂的小拇指——挑千愁，致力于三国史、明史，欢迎关注我哦！】
如何看待美国民调机构呼吁彭斯推翻大选结果，还引用了「斯大林名言」
美国现任副总统彭斯，也就是名义上的联邦参议院议长，当他在2021/1/6的联邦国会参众议院的联席会担任主席时，他没有一丝胆量去推翻大选结果的。
美国是一个联邦制度的国家，又是一个法治的社会，一切都以宪法、联邦法、与各级政府的法律为基础，也是一切执政、纷争的裁判依据。
这就是为什么彭斯在1/6的国会联席会担任主席的时候，他并没有个人意愿能够自己宣布谁当选，否则，他乾脆宣布他自己当选不是对他最有利？而是要按照宪法的规定，去执行担任议长时做的事情。
同样的事情，拜登四年前也做过。拜登当时是副总统，他在国会亲自宣布特朗普当选新任总统的。
因此，无论谁呼吁，甚至特朗普下令，彭斯也不敢在国会殿堂上违反民意、违反法律的做出荒谬的动作。引述任何什么名言也没用的，都只是徒劳无功。
在2020/12/14美国选举人团给拜登投出306张选举人票，拜登就是美国宪法上的准总统当选人，选举结束了，选举相关诉讼也结束了，已经没有任何机会可以推翻大选结果了，这就是美国宪法上的现实。
春秋战国时期的伍子胥厉害吗
伍子胥，春秋楚国人，其父伍奢为平王子建大博(老师，国师)或称太师，因听信奸臣费无极(少师)之谗言，楚平王杀了伍奢及其长子武尚，并画像贴告追杀奢次子伍子胥，子胥逃吴国，得吴王阖闾重用，后与孙武领兵攻入楚，拆墓鞭尸楚平王，留下逃走时“一夜白头““鞭尸楚平王“的历史典故。说明他报杀父之仇及反暴君扶良君的忠义性格。助吴破楚灭越，北败齐鲁韓等国，是时，几与孙武齐名，功劳不小。但其后吴王夫差，在灭越国后，不休养整训就举兵北征，且子胥看穿越王勾践，使计得吴王信任，力谏夫差，杀勾践以兔后患，但吴王不听，硬性出征，并听信太宰伯?谗言，说其暗中通齐，赐剑让伍自刎，伍恕叹，叫其死后掛首于城楼，看吴国灭亡。果然他死九年后，勾践袭吴成功，灭了吴国。可惜子胥，一代名将，却被冤死。他的忠义可颂杨，但当国君残暴无义，又何必助纣为虐呢！这种无是非一味忠君的良将史上还真多，应发人深醒！
