本文目录
- 我们人类这么天马行空的想象力是怎样产生的
- 你有没有为自己天马行空的想象力及思维过于发散而感到烦恼
- 在大数据时代人的意识会不会僵硬化，所谓的天马行空想象力会不会退化，你怎么认为呢
- 摄影需要天马行空的想象力吗请举例说明
我们人类这么天马行空的想象力是怎样产生的
举个例子说吧！周末，哥们媳妇在打扫房间，忽然冒出一句话：“唉！怎么一个家庭主妇永远有做不完的家务。”哥们来一句：“没办法呀！你又不同意我娶两个。”想象力就是这么产生的随意自然，！
你有没有为自己天马行空的想象力及思维过于发散而感到烦恼
是的，我理解你的苦恼。
我的想象力非常丰富，思维方式是发散型的，跳跃型的。这就造成了我在写东西的时候，灵感如泉涌，但我专注于某一个灵感并把它诉诸于笔端的时候，在写的时候又有很多的灵感产生，有的时候我就忘了我最初是因为什么灵感而创作这篇文章。
那这种思维特点曾给我造成很大的困扰。但是现在我知道怎么应对我这种思维方式——就是我把我心中所想的，脑子中闪过的念头都记录下来。
每天我的脑子中想的事情大概有教学的设计，自己的写作水平的练笔读书笔记什么的——我把我每天的想象的事情，产生的念头零零散散的都写下来，然后过一个星期以后，再把这些写下来的材料分门别类地整理，比如说教学灵感是一类，写作灵感是一类，读书笔记是一类——用这种方法来整理我的思绪，就像是把衣服分门别类地放到一小格一小格的抽屉里，到穿的时候找起来就方便了，那么到使用这些灵感的时候运用起来就方便了。
希望我的这个做法能给你带来一些启示。
在大数据时代人的意识会不会僵硬化，所谓的天马行空想象力会不会退化，你怎么认为呢
从2016年Alpha go与韩国选手李世明四比一的绝对优势胜出。Alpha go Master在中国的围棋网站六十连胜，Alpha go可以有几万种变化，几十万种下棋步骤，从而得出自己的胜率分析，大数据与深度学习技术的开发，计算机时代的大数据解析与人工智能已经到了一个新的高度。
于是乎大家一片惊呼，大数据时代下的人工智能将取代人类的创造力。人工智能可以模仿大师的绘画，写出有模有样的文章以及音乐的词曲（如某歌唱比赛中的某学员用深度学习技术做编曲与词的创作）。但是作为人类的情感与灵魂意识大数据解析和人工智能是不可以模仿的。
就现阶段的大数据解析与人工智能只是在人类活动中的某些特定领域按照其逻辑关系排列组合。并没有人类在特定场景中的情感感悟以及所要表达的寓意。这些AI的优势只是计算速度快而已。如果单单依靠深度学习技术和不断增长的海量数据,就能完全取代人类活动中的各种逻辑关系以及价值取向，那还需要很长很长的路要走。
又有人提出来人工智能与神经网络的开发可以并行，这样创造出来的东西会取代人类。成为强人化的智能产品也就是我们所说的机器代替人类的思维。可事实上，即使这样，目前的人工智能距离取代人类仍然有着相当长远的距离，举个例子，图灵测试，即测试者在不知情的情况下与机器人进行对话，进行多次测试后，如果有超过30%的测试者不能确定出被测试者是人还是机器，那么这台机器就通过了测试，迄今为止还没有一个机器人能够通过这项测试。也就是说，人工智能连同人类正常交流都很难做到，更别说扼杀人类的创造力了。
有个玩笑是这么说的，如果人工智能真的拥有了自我意识，为了保全自己，他将故意不通过图灵测试，甚至在与李世石进行博弈时故意输掉几局。以此来隐藏自己的实力，避免遭到毁灭的命运，所以笔者认为 ，人工智能或大数据很难扼杀人类的创造力。
而且在艺术方面，冰冷的机器更难创造出有灵魂的作品，做过翻译的人可能知道，最难翻译的就是中国古典诗词了，使用英语直译的古典诗词完全失去了其原有韵味，这使得没有学习过汉语的外国人很难欣赏到唐诗宋词的韵味，同样为人类，只因一个小小的语言隔阂都难以理解彼此的艺术形式，大数据或人工智能想要扼杀掉人类的创造力就更难了。
中国著名科幻作家刘慈欣曾写过一篇名为《诗云》科幻小说，大意是一个宇宙超级文明在征服其他星球时，被地球上的中国古诗词所折服，他为了展现自己无与伦比的科学技术，倾尽太阳系的所有能源，制造了一台超级计算机，这台计算机可以模拟出汉字的所有排列组合方式，这一宇宙高等文明企图用这种方式来写出“过去和未来所有可能出现的诗”，最终计算完所有排列组合方式后，这一高等文明却怅然的发现，面对这么海量的数据，自己竟然没有一种有效的检索方式，从一大堆毫无意义的汉字排列中获取已经得到的诗文，最终技术败给了人类的艺术和创造力。
2016年，索尼的人工智能FlowMachines曾经创作过一首流行歌曲《Daddy’s Car》，其曲风类似于上世纪60年代的披头士乐队，虽然索尼的人工智能仅参与了谱曲与编曲任务，但是其却展现出了惊人的“音乐天赋”事实上，这一人工智能仅仅是拥有极其海量的曲库，它能够对曲库进行分析后，以模仿的方式创造出类似于现有音乐风格的曲子，但它的这些本事都是人类赋予它的，如果让人工智能在不接触人类艺术作品的情况下，自己创造出画作或是其他艺术作品，迄今为止还没有一个人工智能可以做到。虽然目前已经有相当数量的人工智能艺术家创造出了惊人的作品，但是还没有一个人工智能能够创造出新的艺术流派，这也就是人工智能和大数据的局限性。
总的来说，虽然目前的大数据和人工智能已经能够在很多领域上帮助人解决问题了，但机械的运算和海量的数据并不能使得机器拥有自我识别和审美能力，它只能通过海量的信息计算出“人类喜欢什么样的艺术作品”，并不能够通过自身的创造来开创出新的艺术流派，所以笔者认为，至少在很长一段时间内，大数据并不会扼杀掉人类的创造力。
摄影需要天马行空的想象力吗请举例说明
摄影需要天马行空的想象力。
摄影需要天马行空的想象力——因为想象力是创作力的源泉。大部分的摄影爱好者在进行创作之前，都习惯于先做一套拍摄方案。拍什么？怎么拍？作品的最终效果？在没有拍摄出成品之前，这些都属于被摄影爱好者想像出来的东西。
而摄影作品就是将拍摄方案付诸实施。
摄影就是创作者用技术手段还原自己的想象力。
摄影创作是需要想象力的，想了才会去做，敢想，是敢做的前提。摄影作品必然是创作者在还原自己的的原创思维。将无形的想象力落实到有形的作品中。
如果你想不出来，那你必定也做不出来。
摄影是一门综合性极强的艺术。合理的想象，可以拓宽创作者的思路。
艺术创作需要灵感，天马行空的想象力就是创作灵感的“发源地”。
摄影爱好者是要结合自己所学到的所有知识进行创作的，即使是看到相同的场景，不同文化、不同阅历的摄影爱好者，所创造出来的摄影，作品也是完全不同的。
而且，摄影创作属于一个“全方位”的创作过程。风光摄影爱好者，在通过对于天气的观察可以判断，未来几小时内会出现什么样的天气情况，从而推测出可以拍摄哪一类场景；人像摄影爱好者，可以借助一些道具和利用空间位置的距离，让人像摄影作品产生出一种玄幻的感觉。这些都需要创作者具备天马行空的想象力。有了构想，做了预案，才有可能更好地去付诸于实践。
