本文目录
近几天被《百度已死》文章刷屏，这是百度咎由自取还是有人别有用心，你怎么看
百度这样的公司死了一点都不值得惋惜，魏则西事件只是百度病态祸害社会的一个爆发点和缩影，以前有什么想知道的直接百度，获取信息还挺多，现在，出来的都是什么东西，广告占满屏幕，头脑清醒的还能分辨这些广告，不清醒的直接上当被害，魏则西事件刚过去几天，虚假广告又霸屏了。更扯淡的是，你搜出来东西，点击还点击不进去，不吹不黑，我现在要查什么东西，基本都来头条搜索，比百度痛快多了，也可能我查多数是育儿方面的，没什么高精尖的技术，现在都懒得去百度了。
自从谷歌被清理出去后，我们看到的不是百度自立自强，发展技术服务民生合理收益，而是仗着垄断，一点脸都不要的为了赚钱坑人！如果有哪家有良知点的新搜索引擎App出现，立马彻底卸除百度！
韩信的死到底是咎由自取还是被冤杀韩信用什么方法才能保住性命
在很多情况下，“咎由自取”和“冤死”似乎也并不是对立的，毕竟作死的人不一定真的该死，作死致死可能是冤死。
韩信的死就有咎由自取的成分。他与汉高祖刘邦结下梁子的一个重要导火索就是他在平定齐国的过程中，执意使用暴力方式，导致了谋士郦食其被杀。随后，韩信又给刘邦写信，请求被封为“代理”齐王。此时的刘邦正处于极端不利的情况下，想要拉拢韩信继续给自己效忠以打击项羽，就不得不答应韩信的请求。这是要君之罪啊！皇帝最讨厌的是什么？臣子不忠以及受到要挟！
韩信此时功高震主，掌握着天下精兵，还要挟刘邦，那么刘邦只能选择暂时的隐忍，等待日后的报复了。这就是韩信咎由自取之处。
但是，韩信最终是以谋反之罪被处死的。他有兵权的时候不谋反，偏偏要在被软禁之时发动叛乱，可信吗？后世史书把韩信之死的责任全都推到了吕后和萧何身上，经得住推敲吗？所以，韩信之死，应该就是冤死。
韩信要保命确实有很多办法，比如前面的王翦，后面的汤和，以及装哑的杨信、装傻的弘昼等等。但韩信如果向这些人学习，就不是顶天立地的耿直大汉了，就不是一个纯粹的韩信了。
