本文目录
阿根廷队人才济济，为什么本次世界杯发挥这么不尽人意
首先这个小组本身就高手云集。冰岛能在世预赛力压克罗地亚，以小组第一身份出线，其实如果放下偏见，他们的实力排在当今世界一流行列完全没有争议；克罗地亚球星如云，一眼望去很多都是五大联赛排的上号的球星，单从人员配置上来说，包括阿根廷在内，谁敢说自己能稳赢克罗地亚？
而阿根廷在南美区世预赛踢得有多差，大伙都记忆犹新，差点小组都没出线。所以从起点上，阿根廷无论对冰岛还是克罗地亚，都没有太多优势。只要我们客观的看看这个小组，阿根廷不赢球也算不上太奇怪的事情。要不是拉基蒂奇脚下留情，阿根廷可能也不是输三个那么简单，球迷需要认清现实，这个世界的足球格局已经变了。
其次，关注阿根廷足球新闻的人肯定知道，这届阿根廷国家队实际上算不上有多团结了。甚至世界杯期间，还曝出了主教练桑保利疑似成为球员傀儡的丑闻，让人大跌眼镜。从巴西世界杯结束后，在这四年时间里，围绕梅西和阿根廷足协之间的种种矛盾，早已经把阿根廷折磨的千疮百孔。梅西的“出尔反尔”，将国家队当作自己来来走走的后花园，已经是不争的事实；而他和马斯切拉诺的小团体是否在“打压”桑保利，恐怕也不只是某些媒体的无中生有。
梅西作为阿根廷队长，在世界杯期间说如果球队不拿冠军，他就要从国家队退出。这种言论的对错尚且不论，但是在大赛期间，这么说是否合适，值得商榷。这等于挑明，国家队对某些阿根廷核心球员来说，只不过是个争取荣誉的名利场而已，这会对他的队友们产生怎样的影响，不言而喻。
总之，阿根廷既无明显实力优势，队内又形同一盘散沙，一帮老球员各怀鬼胎，这样的球队，能有多大的竞争力呢？
人才济济，跟人才挤挤，寓意如何
人才济济，汉语成语，拼音是rén cái jǐ jǐ，意思是形容有才能的人很多。出自《书·大禹漠》。人才挤挤寓意有才能的人太多
要想比较突出必须要挤一挤
为什么刘备在世时，蜀国人才济济，刘备死后，蜀国人才凋零
人才被发掘，一定是靠伯乐，所以才会有这句话：千里马常有，而伯乐不常有。人才的存在，应该是一种常态，之所以没有人才，只能说你不具备伯乐的眼光，而不能说没有人才，当然这只是人才被发现的其中一个原因。
刘备作为三国蜀汉政权的创始人，他在世的时候发现了很多的人才，最出名的人才应该就是被称为“万人敌”的武将关羽和张飞，一个万人敌被发现都非常不容易了，而且刘备一下子就得到了两个，关羽和张飞任何一个人的价值都抵得上一万军队。
刘备
这绝对不是刘备运气好，而是刘备有伯乐的眼光，刘备早年打天下时，是满世界地跑，当然是被人追得满世界跑，这不是刘备能力不行，是刘备没有实力，伯乐发现人才的过程虽然并不容易，但是人才对于伯乐的选择却是一个双向选择。
比如荀彧投靠袁绍，发现袁绍不具备成为雄主的条件，于是离开了强大的袁绍，投靠了在当时还算弱小的曹操，袁绍想留也留不住，人才与主公是双向选择的，刘备也是如此，他发现并看中的人才，是不是愿意跟随他，这显然是双向选择。
显然有不少人愿意跟随刘备，比如关羽、张飞、糜竺、简雍、孙乾、赵云等人，当然也有人不愿意跟随刘备，比如田豫、陈登、陈群，认为刘备不具备成就大事的能力，人各有志，刘备也不能强求，那么有哪些人才是刘备发现，并愿意跟随刘备的呢？或者说刘备这个伯乐发掘了哪些人才？
刘备、关羽、张飞
跟随刘备的人，并不一定都是人才，称得上人才的人，一定是有一技之长的，比如关羽、张飞，武艺超群，军事能力过人，是武将中的杰出人才，比如赵云，为人正直忠诚，是难得的正人君子，是刘备可以托付家人的人才，再比如魏延，骁勇善战，军事能力突出，所以被刘备破格提拔，成为关羽张飞之后，镇守一方的大将。
还有黄忠，是一员老将，勇猛善战，常有先登之功，所以被刘备提拔为四方将军之一，与关羽、张飞、马超同等地位，导致很多人为赵云打抱不平，还有法正，擅长计谋，谋略超群，所以成为刘备的随身军师，而刘备一生做得最正确，寻得最重要的一位人才却是诸葛亮。
刘备与诸葛亮
刘备三顾茅庐请出诸葛亮，并让诸葛亮做自己的萧何，最为重要的是刘备在临死前毫无保留地托孤诸葛亮，这应该是他一辈子做得最正确的一件事了，这也是刘备的伯乐眼光正确的体现，诸葛亮不负刘备重托，做到鞠躬尽瘁、死而后已。
刘备能托孤诸葛亮，是因为他认可了诸葛亮这个人，诸葛亮与赵云在性格上有些相似点，但也有很大的不同点，诸葛亮所起的作用，远大于刘邦时代的萧何，甚至约等于刘邦时代的萧何与张良两个之和。
诸葛亮不仅仅给刘备提供定天下的战略，而且为刘备治理内政，管理后方，为前线提供足额的粮食与兵员，更为重要的是诸葛亮还为刘备的政权提供了很多的人才，但是历来有一种说法，是说诸葛亮导致了蜀汉人才的衰弱，这种说法是不正确的。
刘备、诸葛亮、关羽、张飞
我这么说是有证据的：
证据一：刘备提拔的人才数量并不比诸葛亮多。
刘备从公元184年黄巾起义开始，就出来创业，直到刘备去世的公元223年，刘备一共创业39年，他真正提拔起来的人才并不多，如果按照时间与人才比来算，甚至比不过诸葛亮提拔的人才，因为诸葛亮真正掌控大权，有能力提拔人才的时间只有11年，从刘备去世的223年到到诸葛亮去世的234年。
刘备提拔的人才：魏延、黄忠、法正、刘巴、伊籍、诸葛亮、李严。
诸葛亮提拔的人才：蒋琬、费祎、姜维、马谡、杨仪、王平、董允。
刘备提拔的人才中，魏延、黄忠、李严算是军事人才，诸葛亮提拔的人才中，姜维、马谡、王平算是军事人才，李严跟马谡不相上下，姜维与王平能力超过了魏延与黄忠。
黄忠、魏延都是刘备提拔的
刘备提拔的人才中，质量最高的是法正，是刘备的首席谋士，是后来的尚书令，而诸葛亮一口气提拔了蜀汉四相中的三个人，也就是蒋琬、费祎、董允，这三个治理的蜀汉可是井井有条，他们军事能力不突出，但是政治能力真不比法正弱。
比起来的话，刘备39年提拔的人才数量及质量，都不比诸葛亮强，所以说两人的伯乐眼光，也是不相上下的，或者诸葛亮略强。有人说刘备能预测马谡不可大用，那刘备提拔李严是不是完全的失败，所以伯乐也会犯错误，不论是刘备还是诸葛亮，人无完人嘛。
证据二：刘备与诸葛亮选拔人才的范围完全不同。
刘备时期人才济济，那是因为刘备一辈子都在到处征战，寻找人才的范围大。刘备最早在北方打天下，后来到荆州一待就是七年，再后来刘备夺取了荆州南四郡，再到刘备夺取益州，拿下汉中，作为蜀汉最高首领，用人权都在刘备手中，所以刘备要是看中谁是人才，可以很轻易地提拔谁。
蜀汉四英中的三个是诸葛亮提拔的
所以刘备选拔人才的地理范围比较广，早期是整个北方和荆州，即使是后来，刘备也可以从荆州、益州、汉中三地来选择人才，但诸葛亮不同，诸葛亮掌控大权的时候，蜀汉已经失去了荆州，只能偏安一隅在益州与汉中，所以诸葛亮选择人才的范围要窄得多。
一般来说，选择范围越大，越有机会遇到更多的人才，从这一点来说，诸葛亮不如刘备，而刘备在世时，蜀汉政权大多数时候是在上升阶段，从赤壁之战到公元219年刘备称汉中王，蜀汉势力达到了顶峰，而诸葛亮掌权期间，蜀汉势力处于衰弱下降时期。
一般人都认为诸葛亮识人用人能力水平不如刘备，其实绝对不是你想的那样，刘备比诸葛亮强得多，其实两人在这方面的能力应该是差不多的。
诸葛亮辅佐刘禅
那么蜀汉人才凋零的真正原因是什么？
真正原因是蜀汉是一个偏安的割据政权，地少人稀。蜀汉的统治区域主要就是益州和汉中，地处西南，总人口不过一百万人，而且还是荆州人统治益州人的统治结构，如果你仔细观察，你会发现，蜀汉高层官员几乎清一色的荆州人，或者与荆州有关的人，比如像诸葛亮这样的居住在荆州很长时间的人，同时还是荆州人的女婿。
蜀汉四相除诸葛亮外，全是荆州人，蜀汉尚书台的长官尚书令除了刘备任命的法正、李严和后来刘禅任命的陈祇之外，其他全是荆州人，比如刘巴，董厥、樊建，再比如蜀汉镇守边境的将领，镇守永安的罗宪是荆州人，镇守南中的霍戈也是荆州人。
刘备托孤诸葛亮
这是蜀汉的政治结构要求必须以荆州人来管理益州人，所以导致蜀汉选拔人才的范围更窄，高级官员只能是荆州人，而荆州早就被孙权占了，只能从留在益州的荆州人后裔中来选择，这个范围可想而知更窄了。
蜀中无大将，廖化作先锋，其实廖化也是荆州人，蜀汉统治者一直对益州人不信任，同时益州人也不愿意为蜀汉效命，所以才会在邓艾兵临城下之时，力主刘禅投降，这些原因都是无法改变的，蜀汉人才凋零的真正原因就是政治结构导致人才选择的范围非常窄，无人可选，自然也就无人可用了，这与诸葛亮没有直接关系，跟刘备倒是有间接关系。
