×

谴责 应该

当我们遇到不道德的事情时,应不应该站出来谴责?网红打卡地彭州山洪事件,为什么大众谴责所谓的“受害者”

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-10-08 20:27:39 浏览128 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

当我们遇到不道德的事情时,应不应该站出来谴责

诚谢相邀!

在回答这个问题之前,首先要了解什么是道德。

道德一词,应是社会学语言。道德一词,因社会意识形态不同,所产生的内涵也不一样。

道德一词,本是两个范畴,道与道本无关系的。在春秋时期,老子说著《道经》和《德经》也是分开的。

“道生之,德畜之,物形之,势成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”故,道,指自然运行与人世共通的真理;德,是指人的德性、品行等。今天泛指社会公德。

道德应是一种社会意识形态,是人类共同生活及其行为的准则和规范;目前,并无精确的定义。

道德行为,可通过社会與论起到一定约束作用,但它又不能完全具备法则的作。

道德一词,在当下我国社会体制下,是一种正能量的从属,是人们从事社会活动应遵守的惯例。

而不道德,是由习惯行为,欲望行为,无群体意识行为产生的后果。不讲道德的人,他认为自己的行为是一种快乐,一种习惯,一种爱好。

没有养成好的习惯之前,做一个道德的人并不容易。试想下,一个亲人,一个外人同时落水,你先救谁?所以,尊崇道德,并不是一个简单的问题。

道德是一种良好的选择习惯。道德的准则也不可一概而论,不可强求相同的人,遵循不同的道德,也不可强求不同的人,遵循相同的道德。

准确地讲,不可要求小孩遵循成人的道德,女人遵循男人的道德,穷人遵循富人的道德等。

什么是道德的事,社会普遍认可的、增进人类幸福、促进社会进步,符合大多数人利益的事叫道德的事。

我们遇到有人做不道德的事,应不应该站出来谴责?这是亳无疑问的,必须谴责和制止。因为你保护的是自己及大家的利益。

本人认为,不道德的行为都应受到遣责和制止,但必须在自己的能力范围行事,不能因小事而危害自己生命,更不能“牺牲”了,也不能过急的逼迫对方,要给对方改正的机会。如过份让对方下不了台,造成恶劣后果,反过来会成了自己不道德。

道德行为的养成,是个教化和习惯的过程,是需要社会,家庭,个人的共同努力,以达到和谐。

(如不妥,可忽略)谢谢!

网红打卡地彭州山洪事件,为什么大众谴责所谓的“受害者”

因为她(他)不听劝告,无视提醒,越过护栏,反应缓慢,缺乏防灾常识,思想麻痹,连带亲人。大家谴责他们已无济于事,只是警示后人,但国之大人之多,只能减少,不可能杜绝。

什么是谴责小说有哪些主要特点

谢邀!任何文学形式的产生都是时代的缩影。

产生于极其衰微的晚清时期的小说流派——“谴责小说“,从一个侧面,揭露了当时社会腐朽没落。

具有代表性的谴责小说是,《官场现形记》,《老残游记》,《二十年目睹之怪现状》,《孽海花》。其中《官场现形记》为开山之作。

既然被称为谴责小说,就难免有着许多不彻底性。作者多用讽刺,夸张,对比的手法,来针砭时弊。这对于改变晚清当时“无官不贪,见利忘义“的社会现实,没有太多的疗救。仅仅是把那种“贪,骗,媚“的现实作了展示。这些都是作者个人的认识和一个时代的局限,在此不作更多讨论。

关于谴责澎湃新闻记者曾颖的反思,我们是不是失去了理性

你的提问带有碰瓷恶意,再说没有自杀成功只能界定为自残,你替一个涉嫌汉奸自残,问我失不失理性?关我屁事!

明星出轨就要受到谴责吗你怎么看

明星出轨就要受到谴责吗?这问题真是奇葩。难道说明星出轨不需要谴责吗?

别说是明星,就是普通人出轨找小三,或者说是做小三,也会受到旁人的谴责吧?难道就因为出轨的人是明星,就应该逃脱被人谴责的苦海吗?

也别说,明星因为是名人,热度高,吸引力大。挣钱容易,闲钱多,对小三或者白脸诱惑力高呀!因此,明星更容易受到色力的牵引摆弄。一不留心,就走歪跑偏了。

既然自己走歪跑偏了,难道还挡得住别人围观议论吗?

律师心知肚明某人是罪犯却坚持避重就轻为其辩护时良心会不会受到谴责

律师出庭辩护是依法维护被告人合法权益。律师辩护是针对指控的事实.罪名及所依据的证据确定辩护方向:1罪与非罪的辩护.2此罪与彼罪的辩护.3罪轻的辩护.4减轻或免除刑罚辩护。所谓明知是罪犯却避重就轻为其辩护这个命题有瑕疵?罪犯犯罪行为肯定有轻重之分,要不然法律法条怎么会有3年以上7年以下的选择性处罚规定呢?律师辩护就是依法对法庭查证事实.釆信证据.定罪量刑予以监督:1被告人是否有罪?2被告人所犯何罪(罪名不同量刑可能有不同)3同一罪名是判3年还是判7年.4法律规定判3年以上7年以下的犯罪行为能否判3年以下(减轻处罚).4能否缓刑或不判刑?请注意,每个人都是潜在的犯罪嫌疑人,更有甚者被误认为是犯罪嫌疑人,就是死刑犯也有法定的权益需要保护。律师没有义务指控为其辩护的被告人的犯罪行为,却有义务保护为其辩护的被告人的合法权益。公诉机关承担指控义务以维护国家社会利益。律师承担辩护义务以保护公民合法权益,控辩双方的针锋相对才能体现出公平公正,只有真正的公平公正才能酝酿出社会的太平

男女婚内出轨,给情人生孩造成的命案,只负道德谴责的责任合适吗

一、道德谴责、舆论声讨,是必须的;

二、危险发生后,如果男方没履行或尽到报警(120)、送医、陪护和支付费用责任,应追究法律责任;

二、只要证据确凿,男方应同时承担经济赔偿责任;如果男方是行政事业单位人员和中共党员,还应受到党纪、政纪处分。(图源网络侵删,无内容无关,侵删)

有些人总喜欢站在道德制高点谴责别人,是什么心理

有些人总喜欢站在道德制高点谴责别人,是什么心理?谢谢邀请,是的只能证明喜欢站在道德制高点谴责别人的人是一种自私自利凡事都不为考虑和着想的人,总是以自我意识为准绳标榜自我就好像自已做任何事鄀是对的。

有的时候比如做错一件事我们是都要学会换位思考一下的,站在对方立场想一想也许看问题的角度是却实不一样的,所以不要脑子一热急于下定论有的时候冲动之下做出来的事是完全不理智的。

所以要静下心来去解决问题的根本才能会合理的去解决方案,而不是一味的在那喋喋不休的去谴责别人的不是,这样的人只会更让人不可理喻。

唐山打人事件,多位明星发声:强烈谴责围观的人,你认为对吗

唐山打人事件发生后,许多明星公众人物也开始谴责施暴者,有些激进些把矛头对准围观者,更公开嘲笑围观者是“泰迪熊”,然而这种嘲笑行为根本没有正确性,而旁观者如果贸然参与其中,结局可能更加悲惨!

导语:作为一个从小看着武侠电影小说长大的90后,我对于路见不平一声吼的行为很是赞同,小时候我也幻想做一个侠士。

但是随着时间的逐步流逝,在社会摸滚打爬十几年后,满腔的雄心壮志也随着曾经的朋友遇到的一件事让我磨平棱角,也让我学会了如何忍让。

2009年9月,朋友突然给我打电话让我来趟医院,刚刚接到电话的时候我还以为朋友出了什么事,赶紧骑着电动车来到了位于沙口路第九人民医院。

在医院中随着朋友的电话指示,我来到了住院部的二楼,在这里碰到了一脸有些无奈的朋友,而经过朋友的诉说,才让我明白了事情的经过。

原来朋友在送完货以后,开着自己的货车在黄河路沙口路附近等红绿灯时,无意间看到一个女孩骑着自行车行驶在马路上。

这放在以前只是很平常的一幕,但是可能是女孩有什么急事,骑行的速度较快,没有注意到,一眨眼撞上了前方堵在路上的一辆出租车。

随着砰的一声巨响,女孩直接摔到了旁边的机动车道上,而停在路边的出租车司机也直接下了车,出租车司机下车查看了下自己的出租车发现没有任何问题后,就没管躺在地上的女孩,直接开车走人了。

其实这件事和朋友没多大关系,但是那一刻朋友眼看着女孩躺在路上一动不动,忍不住上前查看一下,没想到这上前查看反而惹上了麻烦。

朋友眼看着女孩满脸是血,忍不住询问女孩有没有事,而女孩也只是摇头并没有说什么,朋友有心离开,但是又怕女孩出什么意外。

没有办法不得不咬牙把女孩送进了医院去,在医院候诊时,由于女孩并没有携带钱财,朋友专门给女孩垫付了六百多元的医疗费。

而医生在查看女孩病症后,仔细询问女孩受伤的原因,并且在问诊书上写下女孩是被出租车撞伤的。

然后开始给女孩进行缝合医治,而趁此机会朋友专门回趟家把车停好后又选择回到医院,想讨回自己的六百多元的医疗费。

这个时候的女孩只说自己需要等姐姐过来,没想到朋友在等到姐姐到来后,开始反口说是朋友把他们撞伤的,并且要求朋友进行赔偿。

这次朋友万般无奈,只能选择给我打电话让我过来想想办法,而我在听完朋友的话以后也有些郁闷,不过这个时候朋友说他当时为了预防万一,专门把自己和女孩之间的聊天录音了。

我一听这有证据怕什么连忙让朋友拨打110报警电话,等警察赶到现场后,我和朋友把这件事和警察诉说了下。

而而警察在听完我们的叙述后,又专门和女孩她们一起聊了聊,民警了解完双方事情后,忍不住对朋友说道:这事不大,也就几百块钱,不如你就不要了了吧,再拿一百多块请他们吃顿饭得了!

随后民警又表示道:这是如果想要调查,需要先把你的车辆扣走,到时候还需要你去所以协助调查。

我和朋友一听顿时傻眼,朋友和我都是打工仔,特别是朋友他还是一个货车司机,每天正是靠着货车吃饭,而如果把货车扣走,那么朋友将没有任何收入,相比起600元钱,面临的损失更大。

万般无奈之下我们只能自认倒霉,随后办案民警专门出去了一份事故认定书,朋友也没有细看,直接签字走人!

这本来让我们以为只是生活中的一件小事,但是在一年后却造成更大的后果,也让我们了解到任何时候不要盲目出头!

2010年,朋友终于在自己的努力在郑州购买了一套房,而我却依然在打工,只不过从原先的公司换成房地产行业。

这天我正在上班突然间有接到了朋友的电话,只不过这个时候朋友的语气明显低沉,显得有些无精打采!

而我在接下来的聊天中这才知道,原来一年前的事情并没有结束,现在朋友又收到了法院的传票,而这次的态更加严重,一年前的女孩直接起诉朋友撞伤她,让朋友赔偿她医疗费,误工费,护理费,营养费,伙食补助费,交通费,精神损失费等1万元。

朋友说当他接到这张传票时感觉很难受,不过当时的朋友认为自己有和女孩聊天时的通话录音,和在医院医生问诊的诊断书应该可以给自己清白。

但是没想到在法院开庭时,对方的律师直接认为朋友出示的证据有错别字,并且和女孩的录音存在诱导行为并不能作为证据出示!

因为朋友当时并没有仔细查看事故认证书,并且已经在上面签了字,事故认定书上明确写着女孩是和朋友发生的事故,所以按照法院的审理标准事故认定书才是可以作为证据依据的。

而朋友这才恍然大悟,不过事情到了这个地步,其实已经没有任何争辩的余地,虽然法院并没有当庭宣判,不过以现在的证据来看朋友败诉也只是早晚的事。

虽然我也觉得确实有些难以接受,但是任何时候任何事情都是讲究证据的,而只有有证据才可以证明自己的清白,朋友现在拥有的证据明显不符合要求。

而朋友的事情也告诉我的一个理,当我们想要见义勇为时一定要量力而行,有些时候并不是一腔热血就可以做成好事,反而可能带来很大的麻烦。

2022年6月10号,晚上大约凌晨两点多,这放在平常已经是休息的时间,但是因为是炎热的夏天反而是室外凉爽的时候,也是烧烤撸串的最佳时间。

在唐山的烧烤店内生意依然不错,这个时候本来在烧烤店用餐的陈某,和朋友们在酒精的熏陶下,忍不住就像旁边同在烧烤店用餐的两名女孩搭讪。

然而由于陈某嚣张的外表以及醉醺醺的语气,让任何一个正常的女性都对他敬而远之,但是就是这份本能的拒绝,让陈某恼羞成怒并且直接和同伴一起殴打女孩。

并在殴打的同时还不解气,把受害女孩拖到店外继续殴打,而周边的顾客也是很快报警,警察和120急救车也是很快赶到了现场,并把被害者带去了医院进行救治。

由于救治及时受害者并没有什么生命危险,但是这件事的恶劣性却引起了轩然大波,很多人认为当受害者受到殴打时,围观的男性并没有采取措施,认为他们没有勇气!

这件事甚至引起许多明星等公众人物的关注,国内我最喜爱的大哥级别的演员也是率先发声,强烈谴责当时围观的男性同胞,认为他们并没有帮助受害者!

虽然明星们对于受害者的关心和对施暴者的憎恶是我也认同,但是我却不认为公众人物给围观众人打上无动于衷的标签是不对的

各位先别喷我,请让我细说其中的原因:

01:当恶劣事情发生后,是谁报的警?

很多朋友认为当事情发生后,身为男性应当率先冲向现场,应当第一时间去拯救受害者,而作为男孩的我确实也有路见不平一声吼得想法。

但是当这种恶劣事情发生在我身边的时候,我会第一时间冲上去救助被害者吗?很显然这种事情只是想想罢了!

这不是我身为男孩的我胆小怕事,而是当任何事件发生后,我们受到的教育就是率先报警,让警察来处理事情。

所以这起唐山打人事件后我们可以看到警察在接到报警后十几分钟内,120和民警赶赴到现场,并且及时把受害者送到医院进行救治。

那么这中间是谁在报警?总不可能是受害者吧!所以报警的必然是围观的人,而且当事情发生时,并不是没有人上前劝阻,但是结果却是无能为力!

02:普通人很难形成有效救助

其实当事情发生后我们很多人一方面很愤怒,一方面也强烈谴责施暴者,但是有些人却把矛头对准围观群众。

然而事实上,当恶劣的事情发生以后,围观的人很难会形成有效的救助,前文我已经说的我们受的教育是遇到事情,一定要拨打报警电话,并不建议我们自己解决问题。

为什么会这样?很多人认为这是一种”歧视”认为是警方不相信我们本身的力量,其实这种说法是正确的!

很多时候我们作为普通人,在面对突发危机时并没有受到过专业培训,某些时候我们的一些做法只会让犯罪分子更加凶残。

而且当事情发生后,作为普通人的我们更是不知道该如何制止犯罪者,当事情发生后,我们第一个反应是直接冲上去保护弱者。

但是这样做的后果只能是让自己陷入绝境,要知道一个凶残的犯罪者在面对一个无辜的人施展他自己的暴行,其本身和思想上是对被害者有一种压倒性压迫。

而我们普通人在手无寸铁的情况下冲上去,也只会送菜并且引来更加凶残的殴打报复,这个时候不只是无法拯救受害者反而会让自己陷入绝境!

03:唐山打人者共有九人,围观者却是一盘散沙!

这一点说起来有些可笑,也有些难以接受,但是却是一个我们无法避免的事实,在这起事件中施暴者是一伙人,不是简单的单个犯罪者!

如果说当社会上突发恶劣事件,作恶者只是一个人,那么我们也可以依靠足够多的人数对犯罪者形成压制,那么在这起事件中,围观者的努力反而显得有些弱小无助!

没错,正是弱小无助,我们要知道在当时的烧烤店中是夜间两点多,这个时候正是休息的时候,哪怕像唐山烧烤店中夜猫子没有休息也是处于一个比较放松的时候。

众所周知,我国又是世界上最安全的国家之一,我们的民众并没有接受过面对危险时应当如何救助他人并且保护自己的教育。

很多时候当我们遇到不平事,只是依靠个人的勇武进行救助,然而唐山烧烤店中的打人者却不是单个犯罪者,而是九人组成的团伙。

同在烧烤店吃饭的食客们很多对此并不认识,当事情发生以后也不会形成良好的合作,对犯罪者进行压制。

且更加重要的是每个人的想法都是不同的,有的人会选择报警,有的人本来是想要上前救助,但却被身边的人所阻挠,所以明哲保身就成了当时围观者的第一想法!

当我们成为受害者该如何自救?

很多人在网上看到这种新闻是第一个想法,就是集体谴责围观者,但如果把这种事情放到任何人的身上,我相信很多人并不会做的能有围观者多!

所以当我们面对这种情况时,与其争论围观者见死不救,还不如思考如何自救,而自救在面对团伙作案的犯罪者又很难!

所以在其中想要自救一个最重要的就是学会如何明哲保身,然而在最短的时间能选择报警,而女孩在夜间出门时,应当尽量和同伴一起,但是当灾难发生无可避免事,女孩依然需要另外的救助工具,在必要时女孩应当在随身的包包里,携带一些防狼喷雾或者是辣椒水等一些防身物品。

写在最后

目前为止唐山打人者的九名犯罪者全部落网,而对于他们的审理进度,也有廊坊警方进行审理调查,等待他们的必然是法律的严惩。

只不过这起事件中的有些事情,确实让人难以接受,而我们作为普通人如果把自己的位置也换成围观者,我们真的能比现在正在被人潜在的围观者们做的更好吗?

与其争论为什么围观者不救助受到伤害的女孩,我们主要目的应当解开让唐山打人者如此横行霸道的原因,铲除其背后的黑恶势力,让其它的黑恶势力再也不敢在横行霸道。

对此你怎么看?欢迎留言讨论。

自杀者应该受到谴责吗

应该,因为对爱他(她)的亲人、朋友太不负责任了。自杀者走的倒是洒脱,但亲人们有多痛苦啊!