×

庸庸碌碌

人过三十庸庸碌碌,看不到未来?你能接受一辈子庸庸碌碌吗

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-10-07 15:36:40 浏览33 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

人过三十庸庸碌碌,看不到未来

三十庸庸碌碌,看不到未来,这是人生最佳年华,再不去努力奋斗,会遗憾终身。要有责任和担当,人生短暂,多加珍惜。

你能接受一辈子庸庸碌碌吗

碌碌无为,这都不是大多数人所想为。

人生在世,尽管没有飞翔遐想,不作盈舞高台的奢望,没有怀抱巨响的希望,没有一呜天亮的本领,大多数普通的人,还是不想在悄无声息的房子里独自过一生。

尽管没有神仙赠给葫芦,没有捡得华佗妙方,没有学过公孙大娘舞剑的技艺,没有太白诗歌口狂, 大都还是希望,自己在世上有一丝亮光。

才不辜负天地给予的灵魂,才不辜负父母的寄托希望,才不忘记长辈同辈的喜看。

还有种种有所作为的举例。你看——

尽管末进过孔子临讲的学堂,未饮过葛洪亲熬的仙汤,未执过唐寅留下的画柄,未到过少林寺拜访,但都愿意,将自身一粒收藏,摘下让众人共看。

所以,碌碌无为,不被亲近,有所作为,有一点作为,作一丝作为,是一般大众的向归。

不止这些,还有项项有所作为的细微。你看——

君不见,高山顶上,叠一座旅宇,人僻到处,架一座桥梁,悬崖峭壁,凿一幅字画,大路旁边,建一座凉亭,荒坡秃岭,栽一派綠苗,盼望果实,滔滔河水,筑一拦坝,用来灌溉万亩。

等等这这些些,即是人们有所作为的名片。

还有一些,有一丝作为的尘微。你看——

君不看见,天上掉下一粒天星屎屎,必有人拿起让大家观想,是不是天帝发出警告?

君不看见,才刚大路正中,被一小块滚石拦路,忽地不久,不见了踪影?

君不看见,水断桥头,架一派荆刺,使人注意不误踏急流。

在在这些,便是多人的善心小为。

所以,碌碌无为,斥之以远,有所作为,亲如兄弟,有所小为,亲如抱子,便是同胞一辈,以及自己,推及多人,滴滴心意。

宋仁宗,似乎“庸庸碌碌”度过一生,甚至感觉他治下的任一臣子都比他有名,这是为何

在中国封建历史上,宋仁宗无疑是个很“有名”的皇帝,他是第一个庙号的为“仁”皇帝,而两千多年的封建历史上庙号的为仁的也不过是四个皇帝,乾隆皇帝晚年多次说,他一生就钦佩三位皇帝,一个是他祖父康熙,一个是李世民,还有一个就是宋仁宗了,但如果我们翻开史料仔细看一下话,评价一个皇帝的文治与武功宋仁宗都不具备和沾边,宋仁宗时代西夏正式开国,与西夏交战失败,缴纳岁币。就此北宋彻底失去了唯一的养马之地河套地区,与大辽发生纠纷结果是提升岁币。在文治上,文臣武将聚居一堂,可以说整个北宋的精华都聚集仁宗一朝。结果呢,“庆历”新政半途而废。狄青郁郁而终。总之,宋仁宗没有显示出一个皇帝应有的才干和政绩。那宋仁宗的“名声”咋来的呢?

宋仁宗赵祯(1010年-1063年),初名赵受益,北宋宋朝第四位皇帝,在位四十二年(1022年-1063年),是北宋在位最长的皇帝,也是北宋全盛时期。宋真宗赵恒第六子,母为李宸妃。嘉祐八年驾崩, 享年五十四岁。为宋朝在位时间最长的皇帝。谥号为体天法道极功全德神文圣武睿哲明孝皇帝,庙号仁宗,葬于永昭陵。无子嗣。可以肯定地说,宋仁宗是北宋儒家和后世封建士大夫“吹嘘”出来的一个“样板”皇帝,是个模子。是希望皇帝按照士大夫树立的模范皇帝宋仁宗那样去学习和参考。但问题是太虚拟化,越往后越拔高,以后皇帝就越不到,而儒家士大夫又相信了自己宣扬。感慨再无宋仁宗。实际上真正有能力皇帝又瞧不起宋仁宗。在明朝时候,朱元璋问孙子朱允炆,他日为皇帝,以谁为卡楷模?朱允炆道:愿为宋仁宗。朱元璋骂道:你学宋仁宗,那是要失地赔款,与蛮族并驾齐驱吗啊?那些腐儒巴不得你是宋仁宗。他们才好肆意妄为,一番话语,也折射出一个道理,宋仁宗平庸。

宋仁宗年仅十三岁登基(而康熙十三年岁已经亲政)。早年是太后临朝听政,直到二十四岁才亲政。秉性宽厚是宋仁宗的特点。不弑杀是宋仁宗最值得后世赞誉的事情,至于说评价一个皇帝的文治武功宋仁宗做的都很一般。一个标准的守成之君,有小聪明没大智慧。实际上宋仁宗值得称道的地方就是他有自知之明,显然,宋仁宗知道自己能力有多大,所以他才不折腾,完全放权。既然能力不行,那只有在“仁”和“忍”两方面拼命下功夫,表演来赢得稳固的统治,再就是不生边事。封建士大夫偏偏好这一口。宋仁宗和封建士大夫配合默契,各取所需。这才造就了宋仁宗的名声和地位。

宋仁宗在位和刚刚驾崩的时候,并没有这么大的名声。真正让宋仁宗名声鹊起是在宋哲宗登基以后,在王安石变法以后,新旧两党政治恶斗,势同水火党同伐异,这个时候,新旧两党都开始“宣传”和美化一个皇帝就是宋仁宗,提高宋仁宗的目的就是让皇帝“施仁政”内在原因就是对自己放手。让自己“胡作”而没有责任。更为确切地说,就是太平盛世,承平日久,封建士大夫需要皇帝有待,而北宋一朝,封建士大夫无疑就是最幸福的。北宋九个皇帝,如果仅就能力而言,宋仁宗不如太祖,太宗,也不如真宗和神宗,也就比英宗和徽钦二帝强一点罢了,宋仁宗是幸运的,敢上了一个好时候。在位四十二年,人才不可谓不盛,能征善战的武将也有,结果呢,范仲淹罢相。狄青活活屈死。国家财赋入敷不出。文治没有文景之治的财富,武功没有汉武帝的开疆辟土之功。实在是太一般了。

宋仁宗个人品德堪称皇帝里面第一位的,但问题是这个不当饭吃,没有实际意义。宋仁宗驾崩以后,国库空虚殆尽,军队不堪大用,已有亡国之兆了,如果不是宋神宗的变法、挽回了颓势,恐怕宋朝怕是在神宗手上就要亡了。实际上,宋仁宗就是一个被“吹嘘”的皇帝。

我是清水空流,历史的守望者,期待你的关注和点评。

为什么诸葛亮的子孙后代庸庸碌碌,而司马懿的子孙后代精明强干

为什么我总说,诸葛亮与曹操、司马懿这类人,是有本质区别的呢?从他们对待子孙的教育态度上,其实就能看得出来。

曹操刚起兵的时候,就已经带着儿子们南征北战,为啥?当然是为了培养下一代。将来曹操打下了江山,可是要让儿孙们继承的。

司马懿也是一样,他们家是老士族了,自古都很注重子孙的教育。司马懿本人更是把司马师和司马昭都培养成了阴谋家,就是为了夺位在做准备。

再看看诸葛亮,他为了完成刘备一统天下的大业,压根顾不上子女的教育问题。他在前线北伐的时候,儿子诸葛瞻只身留在成都,缺少诸葛亮的教育。

一、诸葛亮的子孙在功绩上的表现,的确比不上曹操和司马懿的后人。

曹操是一代枭雄,人家起兵的目的就是为了在乱世挣得一份家业。所以说他自然很注重子孙的培养。

曹操的几个儿子在功绩上的确有不小的成就。

曹丕是魏文帝,建立了曹魏王朝。

曹植是七步成诗的著名文人,堪称魏晋第一才子。

曹彰是曹操集团骁勇善战的猛将。

曹冲是少年天才,智慧超群。

这几个孩子在历史上都赫赫有名,可以说曹操对子女的教育,是相当成功的。除此之外,曹操的孙子魏明帝曹叡也是个不可多得的明君。

司马懿对子嗣的培养,也十分上心。

不过他必须要做到隐忍才行,因为他们家不是靠打江山得来的天下,而是靠阴谋。

司马懿本人靠高平陵之变,夺取了曹爽的大权,从而控制了曹魏的军政大权,成为了曹魏实质上的领导人。

司马师作为司马懿的儿子,文韬武略自然不在话下,此外他还阴养了3千死士,关键时刻帮助司马懿灭了曹爽,这是司马懿都感到吃惊的地方。

司马懿去世以后,司马师和司马昭,一个负责军事,一个负责内政,内外联合,确保了司马家族的地位。

等到司马师去世以后,司马昭再次军政大权一把抓。他觉得时机成熟了,甚至连皇帝曹髦都敢杀。此后更是学习曹操,加九锡封晋公,俨然要篡位了。

可惜司马昭还没来得及篡位就去世了,这事儿就落在了司马昭的儿子司马炎身上。司马炎和他的爷爷、伯父、父亲也很类似,继承了司马家的权位以后,果断篡位建立了晋王朝。

反观诸葛亮的儿子诸葛瞻,虽然在蜀汉地位崇高,但这都是沾了诸葛亮的光。诸葛瞻本人的能力其实很一般。不论是治国水平,还是带兵水平,都没办法跟诸葛亮相提并论。

诸葛瞻的儿子诸葛尚,那就更别提了。他才稍微长大一点儿,还没来得及建功立业呢,蜀汉就宣布灭亡了。结果他们俩都为蜀汉陪葬了。单纯从功绩上来说,诸葛亮的子孙,的确比不上曹操和司马懿的子孙。

二、从人品上来说,谁能比得过诸葛亮的子孙?

如果仅仅以成败论英雄的话,那诸葛亮要被列入狗熊的行列之中了,因为他所代表的蜀汉帝国,最终是输家。但是成败是无法论英雄的。

项羽战败了,但是不影响项羽是个英雄。岳飞没能直捣黄龙,难道岳飞就不是英雄了吗?同样的道理,诸葛亮虽然没能取得最后的胜利,但是也不能影响诸葛亮是英雄。

同样的道理,诸葛瞻和诸葛尚,虽然没能取得最后的成功,可是他们的行为,无疑没有给诸葛亮丢脸,反倒会让诸葛亮十分欣慰。

邓艾杀入蜀中以后,诸葛瞻和诸葛尚带着蜀汉为数不多的兵马前往绵竹与邓艾交战。邓艾是和姜维旗鼓相当的将领,水平相当高,输给他一点儿也不丢人。

可是诸葛瞻和诸葛尚宁死不屈,血战至最后一刻的精神,却给邓艾留下了深刻的印象。这就是诸葛瞻和诸葛尚的伟大之处。

看看曹操的后代做了些什么。

曹操本人没能篡位就去世了,结果他儿子曹丕继承魏王大位后,立刻选择取代汉朝,建立了曹魏王朝。

此后曹丕讨伐东吴不能成功,便过上了花天酒地的生活,仅仅在位7年就把自己给累死了。他属于前期英明,后期混账的君主。

曹叡和曹丕很像,他在诸葛亮活着的时候非常努力勤奋,堪称一代明君。可是等到诸葛亮去世以后,曹叡就彻底变了,他也开始花天酒地,过上了毫无压力的生活,结果36岁就早逝了。

再看看司马懿的子孙都干了些啥。

司马师为了夺取权力,偷偷在民间养了3千死士,这是严令禁止的事情,可司马师却偏偏这么干了,而且时间很长,这说明司马家早就对曹家不忠诚了。

司马师的妻子夏侯徽是夏侯家的女儿,曹家和夏侯家一家亲,所以她肯定要为曹家的江山考虑。结果司马师狠心毒死了自己的结发妻子,两个人可是生了5个女儿的,是个人都干不出这种事情吧?

司马昭也是个混账,他为了篡位,索性把曹魏的皇帝曹髦给宰了。他是个权谋高手,让邓艾和钟会带兵入蜀,在灭了蜀汉以后,邓艾和钟会又相继被杀,蜀汉这才彻底落入司马家手里。

司马昭的儿子司马炎也不是个省油的灯。他完成了天下大一统,的确是个很牛的君主。可是在办完大事以后,他也开始花天酒地了。

司马炎的后宫有数万名美女,有些女人一辈子都没能见过司马炎一面。司马炎每天挑女人,居然是看羊车停在谁家的门口,这日子过得,啧啧啧。

在接班人的问题上,司马炎也是搞不清楚,他选择让自己的傻儿子司马衷继承大位。结果导致了八王之乱,间接引发了五胡乱华。西晋王朝仅仅存在了50年左右,中华大地便再次陷入了数百年的大战之中,这都是司马炎造成的,简直是造孽啊!

现在你还觉得诸葛亮的子孙比不上曹操和司马懿的子孙后代吗?很显然,诸葛家的家风是完胜曹家和司马家的。

参考资料:《三国志》、《晋书》

一个是风光无限英年早逝,另一个是庸庸碌碌长命百岁,你愿选哪个

谢谢邀请。倘若风光无限而英年早逝是为了党、国家、和人民的利益,那就毫不犹豫、义无反顾地选它。但若是只为个人利益的话,那就肯定不选。命都没有了,还谈什么个人利益不利益。

世界上能叱咤风云、有雄才大略、风光无限的英才、伟人少之又少。而人类社会的生存和发展靠的正是千千万万“庸庸碌碌”的“凡夫俗子”、平头百姓的辛苦奉献。他们当中的许多人,为了国家和人民的利益而英年早逝,默默地献出了自己宝贵的青春和生命。他们虽然不是“风光无限”,但却深受广大人民群众的尊重、崇敬和怀念。

如果可以选择,你愿意高质量的活个40年,还是庸庸碌碌的活到80岁

平平凡凡才是真,试问社会能有多少人中龙凤?没有真本事也不敢说那大话,只想碌碌无为活他个一百年,只要健健康康、生活无忧、儿女幸福、全家和睦就好。

怎么样才能让一个庸庸碌碌,百无聊赖,坐吃等死,只知道等待别人救赎的人找到希望呢

一要想帮助一位混吃等死的人重新树立人生希望,那就要从他思想根源下手。
首先要和他交朋友,探寻他深层次的潜在思想动态,点燃他自尊自信的信心。然后带动他干一些他有感兴趣的活计。鼓励他做好,支持做下去,并给他相应报酬。让他觉得:哦,原来我也能干活的,我也能挣钱的,我也能靠自己养活自己的!
人一旦激活了意念,他会简单地考虑问题的:哦!原来生活是这样有趣,这样新鲜,这样有活力。
拯救一个人,首先要深入他的思想,激活并引导他走向一条正确的路。这是一件既艰巨又功德无量的事。拯救一人胜造七级浮屠。所以这也是集功德的事业!